Решение от 12 мая 2025 г. по делу № А24-5766/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5766/2024
г. Петропавловск-Камчатский
13 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 71 103,48 руб.,


при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 18.12.2024 № 77 (сроком с 01.01.2025 по 31.12.2025), диплом;

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 27.12.2024№ 22-2024 (сроком по 31.12.2025), диплом,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, адрес: 683009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (далее – ответчик, адрес: 683000, Камчатский край,<...>) о взыскании 63 893,55 руб. пеней за период с 11.01.2024 по 15.11.2024 со взысканием пеней на сумму долга (за оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения, поставленных в нежилые помещения Петропавловск-Камчатского городского округа в период с ноября 2020 года по декабрь 2023 года) взысканному решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2024 по делу А24-1647/2024, начиная с 16.11.2024 по день фактической оплаты долга, а также о взыскании почтовых расходов в размере 346,20 руб.,

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по нежилым помещениям, принадлежащим на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу.

Определением, содержащимся в протоколе судебного заседания от 13.02.2025 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял увеличение размера исковых требований до 71 103,48 руб. пени за период с 11.04.2024 по 03.12.2024.

Определением, содержащимся в протоколе судебного заседания от 11.03.2025 судом принято уменьшение размера исковых требований до 67 355,39 руб. пени за период с 11.04.2024 по 03.12.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 71 103,48 руб. пеней за период с 11.04.2024 по 03.12.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом ходатайства об увеличении их размера, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки по день исполнения обязательств, представил развернутый расчет задолженности по делу № А24-1647/2024 для приобщения к материалам настоящего дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела расчет, представленный истцом.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований до 71 103,48 руб. пени за период с 11.04.2024 по 03.12.2024.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части взыскания пеней по день исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Проверив полномочия лица, заявившего и подписавшего отказ от исковых требований в части взыскания пеней по день исполнения обязательств, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец, являясь гарантирующим поставщиком по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории Петропавловск-Камчатского городского округа, в период с ноября 2020 года по декабрь 2023 года (далее – спорный период) оказывал услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, в которых находятся нежилые помещения, принадлежащие Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2024 по делу № А24-1647/2024 с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» взыскано 548 122,89 руб. долга по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, поставленных в нежилые помещения Петропавловск-Камчатского городского округа в период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года.

Оплата указанной задолженности произведена ответчиком 04.12.2024 по платежному поручению № 312864.

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период, истцом начислена неустойка за период с 11.04.2024 по 03.12.2024 в размере 71 103,48 руб., требование о взыскании которой поддержано представителем истца в судебном заседании.

Спорные правоотношения по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений в жилых домах регулируются общими положениями ГК РФ, ЖК РФ, а также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ)

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.5 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик представил контррасчет пеней на сумму 57 603,82 руб., а также указал, что нежилые помещения № 71, № 75/77 поз. 16, 19, № 82, № 104, № 102, № 105, № 28, № 36, № 98, № 96, № 94,№ 97, № 101, № 39, № 68, № 46 дома 25а по пр. 50 лет Октября (далее – спорные помещения) переданы в безвозмездное пользование Камчатской региональной общественной организации «Общество помощи животным Доброе сердце» (далее – Общество). Общество заключило с истцом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.08.2022 № 3754, в который дополнительным соглашением от 20.02.2024 включены спорные жилые помещения с 28.08.2023. Платежным поручением от 19.09.2024 № 489 Общество оплатило истцу 151 000,00 руб., по мнению ответчика данная сумма оплаты должна быть учтена при расчете неустойки по настоящему делу.

Рассмотрев возражения сторон, суд установил, что согласно представленному истцом развернутому расчету долга в размере 548 122,89 руб., взысканного с ответчика по решению Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2024 по делу А24-1647/2024 19.09.2024, предприятием по спорным помещениям ко взысканию предъявлялась задолженность за период с февраля 2021 года по 27.08.2023, доводы ответчика о передаче спорных помещений в безвозмездное пользование Обществу истцом уже были учтены в ходе рассмотрения дела № А24-1647/2024, произведена корректировка, задолженность за период с 28.08.2023 по 30.11.2023 исключена истцом из расчета исковых требований по долгу. Доводы ответчика о повторном взыскании задолженности по спорным помещениям опровергаются представленным в материалы дела расчетом и фактически направлены на преодоление и пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, требование истца о взыскании пеней в размере 71 103,48 руб. за период с 11.04.2024 по 03.12.2024 подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Рассмотрев требование о взыскании почтовых расходов в размере 346,20 руб., суд пришел к следующему выводу.

В статье 101 АПК РФ указано, что в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов на отправку претензии ответчику в материалы дела представлена копия описи вложения в ценное письмо с оттиском печати органа почтовой связи от 17.10.2024 и копия списка внутренних почтовых отправлений от 17.10.2024 № 45 (партия 8103) из которых следует, что стоимость почтового отправления составляет 346,20 руб.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о возмещении почтовых расходов в сумме 346,20 руб.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что ответчик, как собственник жилых помещений Петропавловск-Камчатского городского округа, является лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, и нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Поэтому требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания пени по день фактической оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» 71 103,48 руб. пеней, 10 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 346,20 руб. почтовых расходов, а всего взыскать 81 449,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                           Ю.С. Бискуп