Резолютивная часть решения от 9 марта 2025 г. по делу № А03-17166/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-17166/2024
г. Барнаул
10 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края

(ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Топчиха,

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН

1152201000544, ИНН <***>), с. Топчиха,

о взыскании 204 813 руб. 60 коп. неустойки по муниципальному контракту на

выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети с. Топчиха Топчихинского района

Алтайского края по улице Правды № 2023-2389 от 21.03.2023, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» в

пользу администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края

126 179 руб. 81 коп. неустойки за период с 01.07.2023 по 15.11.2023. В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» в

доход федерального бюджета Российской Федерации 9 388 руб. 45 коп. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров