Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А33-18515/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


16 октября 2025 года


Дело № А33-18515/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2025.

В полном объёме решение изготовлено 16.10.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Трраст Империал» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании долга,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.10.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие ответчика;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МСВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трраст Империал» (далее – ответчик) о взыскании по договорам поставки №49-2024 от 09.08.2024, №17-2024 от 27.02.2024:

- основного долга в размере 3 905 868,28 руб.;

- неустойки в размере 175 801,72 руб.

Определением от 04.07.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Суд огласил, что 29.07.2025 в материалы дела от ответчика, через систему подачи электронных документов «Мой Арбитр», поступили возражения в удовлетворении заявленных требований, возражения против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание, уточнение наименование ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Трраст Империал» (ИНН: <***>). Представленные документы приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных возражений.

Судом 02.10.2025 объявлен перерыв до 16.10.2025.

После перерыва ответчик в заседание не явился, дополнительные документы и пояснения не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "МСВ" и ООО "ОПТТОРГ" 09.08.2024 заключен договор поставки № 49-2024, в рамках которого состоялась передача товара на основании следующих УПД:

УПД

Сумма по УПД. руб., в т.ч. НДС

Сумма к оплате, руб., в т.ч. НДС

УПД№ 10831/9 от 21 марга2025 г.

178 280.00

178 280,00

УПД № 11606/9 от 26 марта 2025 г.

42 131.70

42 131.70

УПД № 11607/9 от 26 марта 2025 г.

285 385,80

285 385.80

УПД № 9041/9 от И марта 2025 г.

45 811,50

41 469.98

У11Д № 12004/9 от 28 марта 2025 г.

505 377,00

505 377.00

УПД № 12007/9 от 28 марта 2025 г.

741631,30

741 631,30

ИТОГО

1 794 275.78 руб.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

По состоянию на момент предъявления настоящего иска сумма долга ответчика перед истцом по договору поставки № 49-2024 от 09.08.2024 составляет 1 794 275,78 руб.

На основании п. 9.3. договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 %. от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

Сумма неустойки, определенная на основании п. 9.3. договора поставки, составила 98 073,59 руб.

Между ООО "МСВ" и ООО "ОПТТОРГ" 27 февраля 2024 г. заключен Договор поставки № 17-2024  в рамках которого состоялась передача товара на основании следующих УПД:

УПД

Сумма по УПД. руб., в т.ч. НДС

Сумма к оплате, руб., в т.ч. НДС

У11Д № 10980/9 от 24 марта 2025 г.

90 009,00

90 009.00

УПД № 9269/9 от 12 марта 2025 г.

735 609,60

735 609.60

УПД № 9271/9 от 12 марта 2025 г.

735 609.60

735 609.60

УПД № 9332/9 от 12 марта 2025 г.

96 130,80

96 130,80

УПД № 10828/9 от 21 марта 2025 г.

454 233,50

454 233.50

ИТОГО

2 111 592,50 руб.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

По состоянию на момент предъявления настоящего иска сумма долга ответчика перед истцом по договору поставки № 17-2024 от 27 февраля 2024 г. составляет 2 111 592,50 руб.

На основании п. 9.3. договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 %. от суммы долга за каждый день просрочки плах ежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

Сумма неустойки, определенная на основании п. 9.3. договора поставки, составила 77 728,13 руб. (согласно расчету).

Таким образом, сумма иска составляет 4 081 670,00 руб. из расчета: сумма основного долга в размере 3 905 868,28 руб. + неустойка в размере 175 801,72 руб.

19.05.2025 общество с ограниченной ответственностью "МСВ" направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму основного долга, а также неустойку. По состоянию на 20.06.2025 обязательства по оплате ответчиками не исполнены.

Ответчик представил отзыв, оспорил требования по договору № 17-2024  :

- нет печати на УПД;

- доверенность выдана 21.03.2025; УПД от 12.03.2025 подписаны неуполномоченным лицом, не имеющим доверенность на дату принятия;

- УПД по договору № 17-2024 не содержат реквизитов доверенности;

- товар не поступал;

- оспорена доверенность  на ФИО2; указаны сомнения в подлинности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец в обоснование требований представил подписанные УПД.

Ответчик оспорил документы.

Ответчик указал, что УПД не содержат печати; доверенность выдана 21.03.2025; УПД от 12.03.2025 подписаны неуполномоченным лицом, не имеющим доверенность на дату принятия; УПД по договору № 17-2024 не содержат реквизитов доверенности; товар не поступал; оспорена доверенность  на ФИО2; указаны сомнения в подлинности.

В то же время заявление о фальсификации доверенности не заявлено.

Истец представил доверенность № 37 выданную 12.03.2025 на имя ФИО2 на получение ТМЦ. Доверенность содержит печать общества. Полномочия на получение ТМЦ подтверждены.

Также, истец представил транспортные накладные, переписку сторон, выгрузку из книги продаж.

Как указал истец, факт передачи товара ответчику подтвержден следующими документами и обстоятельствами:

УПД

Порядок поставки

Подтверждающие доставку и передачу товара документы

УПД№ 9332/9 от 12.03.2025г.

Доставка 13.03.2025г. Ответчику на адрес: <...> перевозчиком со склада производителя товара ООО «Технониколь -Строительные системы» в г. Юрга Кемеровской области.

Перевозчик привлечен производителем.

Транспортная накладная от 11.03.2025г. № ТН0003110972,

согласно разделу 10 от Ответчика груз получил ФИО7

А.М.

Перевозчик - ИП ФИО3 Водитель ФИО4

УПД №9269/9 от 12.03.2025г.


Транспортная накладная от 11.03.2025г. № ТН0003110556,

согласно разделу 10 от Ответчика груз получил ФИО7

A.M.

Перевозчик - ООО «Колос». Водитель ФИО5.

УПД №9271/9 от 12.03.2025г.


Транспортная накладная от 11.03.2025г. № ТН0003110801,

согласно разделу 10 от Ответчика груз получил ФИО7

A.M.

Перевозчик - ИП ФИО6 А,В. Водитель ФИО6

УПД №10980/9 от 24.03.2025г.

Доставка 24.03.2025г. Ответчику на адрес: <...> перевозчиком со склада Истца в г. Красноярск.

Транспортная накладная от 24.03.2025г. № 10980/9, согласно разделу 10 от Ответчика груз получил кладовщик ФИО7

Перевозчик - ООО «КРАСАВТО». Водитель ФИО8 Складская накладная ОМСВ-010980 от 24.03.2025г. (о получении товара водителем на складе Истца)

УПД №10828/9 от 21.03.2025г.

Доставка 21.03.2025г. Ответчику на адрес: <...> перевозчиком со склада Истца в г. Красноярск.

Транспортная накладная от 21.03.2025г. № 10828/9, согласно разделу 10 от Ответчика груз получил кладовщик ФИО7

Перевозчик - ООО «КРАСАВТО». Водитель ФИО9 Складская накладная ОМСВ-010828 от 21.03.2025г. (о получении товара водителем на складе Истца)

У ответчика имеются оригиналы доверенностей. Срок действия доверенностей распространяется на период получения товара ответчиком.

Сотрудники истца вели активные переговоры по сделкам со ФИО2, что подтверждено перепиской в мессенджере WhatsApp: Между ФИО2 и менеджером по продажам Истца ФИО10: ФИО2 направил сотруднику Истца доверенность на себя и ФИО7, сотрудник Истца счета и спецификации. Между ФИО2 и руководитель отдела продаж Истца ФИО11: ФИО2 направил гарантийное письмо об оплате задолженности, являющейся предметом настоящего судебного спора. Более того руководитель отдела продаж Истца ФИО11 встречался лично со ФИО2

В книги продаж истца реализации ответчику отражены.

Совокупность документов поставку подтверждает.

Доказательства ответчиком не опровергнуты.

На основании п. 9.3. договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 %. от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

Срок  оплаты по договору 30 календарных дней с момента получения товара (договор № 49-2024).  Срок  оплаты по договору 60 календарных дней с момента получения товара (договор № 17-2024).

Расчет неустойки истца:

Документ / Период просрочки             Дней          Сумма долга                   Ставки

Неустойка

УПД № 10831/9 от 21.03.2025


с 22.04.2025 по 20.06.2025           60            178 280.00 руб.              0,10%

10 696.80 руб.

УПД № 11606/9 от 26 марта 2025 г.                                                                                                             

с 26.04.2025 по 20.06.2025            56               42 131,70 руб.               0,10%

2 359,38 руб.

УПД № 11607/9 от 26 марта 2025 г.                                                                                                              

с 26.04.2025 по 20.06.2025            56             285 385,80 руб.               0,10%

15 981,60 руб.

УПД № 9041/9 от 11 марта 2025 г.


с 11.04.2025 по 20.06.2025            71               41 469,98 руб.               0,10%

2 944,37 руб.

УПД № 12004/9 от 28 марта 2025 г.


с 29.04.2025 по 20.06.2025            53             505 377.00 руб.               0,10%

26 784,98 руб.

УПД № 12007/9 от 28 марта 2025 г.


с 29.04.2025 по 20.06.2025            53             741631,30 руб.               0.10%,

39 306,46 руб.

ИТОГО

98 073,59 руб.

Документ/Период просрочки             Дней          Сумма долга                   Ставка

Неустойка

УПД № 10980/9 от 24 марта 2025 г.


с 24.05.2025 по 20.06.2025            28               90 009,00 руб.                0.10%,

2 520,25 руб.

УПД № 9269/9 от 12 марта 2025 -                                                                                                             

с 13.05.2025 по 20.06.2025            39             735 609,60 руб.               0,10%

28 688.77 руб.

УПД № 9271/9 от 12 марта 2025 г.


с 13.05.2025 по 20.06.2025            39             735 609,60 руб.               0,10%

28 688,77 руб.

УПД № 9332/9 от 12 марта 2025 г.                                                                                                                 

с 13.05.2025 по 20.06.2025            39               96 130,80 руб.               0,10%

3 749,10 руб.

УПД № 10828/9 от 21 марта 2025 г.


с 21.05.2025 по 20.06.2025            31             454 233,50 руб.               0,10%

14 081,24 руб.

ИТОГО

77 728,13 руб.

Расчет проверены судом, нарушений нет. Ответчик контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств оплаты, иск подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трраст Империал» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 905 868 руб. 28 коп. долга, 175 801 руб. 72 коп. неустойки, 147 450 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.Н. Мальцева