Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А60-28381/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28381/2021
23 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - АЛТАЙСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АВИАКОМПАНИЯ "УРАЛЬСКИЕ АВИАЛИНИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ТКВ", общество с ограниченной ответственностью "Клуб Путешествий "Крылья"

при участии в судебном заседании

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен,

от третьего лица не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 1521 руб. 52 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 1500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 21 руб. 52 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 27 постановления от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание, но был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения и от него не поступили возражения против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 октября 2020 года между Государственным учреждением - Алтайским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение Фонда) и ООО «ТКВ» (агентство, расположено по адресу: ул. Партизанская, 44, г. Барнаул, Алтайский край, 656056) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт № 457 (далее - Контракт № 457) на оказание услуг по предоставлению проезда авиационным транспортом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по маршруту Барнаул - Минеральные Воды -Барнаул с датой вылета из Барнаула 08.11.2020г., 28.11.2020 - из Минеральных Вод.

Стоимость проезда пассажира ФИО2 (номер билета 2622475054656) составила 21000 руб.

Перевозчиком в указанном случае являлось ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».

Во исполнение условий Контракта № 457 из средств федерального бюджета отделением Фонда произведена оплата услуг по предоставлению проезда авиационным транспортом гражданам-получателям социальных услуг к месту лечения и обратно на сумму - 21000 руб.

05.11.2020 в отделение Фонда поступило заявление ФИО2 об отказе от авиаперевозки по маршруту Барнаул - Минеральные Воды - Барнаул с датой вылета из Барнаула 08.11.2020г. и обратно 28.11.2020 (номер билета 2622475054656) по семейным обстоятельствам.

В связи с изложенным соглашением от 06.11.2020 контракт № 457, заключенный между отделением Фонда и ООО ТКВ, был расторгнут.

10.11.2020 ООО «ТКВ» предоставило справку, согласно которой при добровольном возврате до вылета взимаются штрафные санкции (1500 руб. -штраф ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» за возврат, согласно правилам применения тарифа «эконом» + YR-сбор системы бронирования 1600 руб., согласно обязательным условиям авиакомпании, + 1333 руб. - сервисный сбор агентства ООО «ТКВ» за добровольный возврат.

В связи с чем, сумма к возврату составила 16567 руб. (21 000 руб. - 1 500 руб. - 1 600 руб. - 1 333 руб.)

Вместе с тем, взимание штрафных санкций в размере 1500 руб. в данной ситуации является необоснованным.

Согласно пп. 1) п. 1 ст. 108 Воздушного кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа пассажира от воздушной перевозки если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

В соответствии с п. 97 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных Приказом Минтранса России от 25.09.2008г. № 155, неустойка взимается с пассажира при возврате пассажиру провозной платы при прекращении действия договора воздушной перевозки пассажира, предусматривающего условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, в связи с добровольным отказом пассажира от всей перевозки или от части перевозки, и уведомления об этом перевозчика менее чем за 24 часа до окончания установленного в соответствии с п. 81 Общих правил воздушных перевозок времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, кроме случаев, предусмотренных пунктом 106 настоящих Правил.

Таким образом, в случае добровольного отказа пассажира от запланированного перелета и уведомлении об этом перевозчика ранее чем за 24 часа до окончания регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, неустойка не взимается.

Отделение Фонда уведомило ООО «ТКВ» письмом от 09.11.2020 № 08-20/2208-4118 о необходимости аннулировать билеты, оформленные на ФИО2 по маршруту Барнаул - Минеральные Воды - Барнаул с датой вылета из г. Барнаула 08.11.2020 и вернуть уплаченную за воздушную перевозку провозную плату, то есть ранее, чем за 24 часа до окончания регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. 06.11.2020г. билеты, приобретенные на имя ФИО2 были аннулированы, контракт расторгнут.

На основании изложенного, в адрес ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» была направлена претензия от 29.12.2020 №04-10/2204-5303 с требованием в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере 1500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2,96 руб. До настоящего времени указанная претензия не исполнена, денежные в размере 1502,96 руб. в отделение Фонда не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 102 Воздушного кодекса РФ перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

Частью 2 ст. 102 Воздушного кодекса РФ предусмотрено, что перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок. Эти правила не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей.

Аналогичное положение также содержится в п. 4 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28.06.2007г. № 82 (далее - Федеральные авиационные правила), согласно которому перевозчик вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок, которые не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретения имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку до настоящего времени денежные средства в сумме 1500 руб. истцу не возвращены, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 21 руб. 52 коп.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан судом правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной сумме (ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде ( п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АВИАКОМПАНИЯ "УРАЛЬСКИЕ АВИАЛИНИИ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - АЛТАЙСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1521 руб. 52 коп., в том числе: долг в размере 1500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 21 руб. 52 коп.

3. Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АВИАКОМПАНИЯ "УРАЛЬСКИЕ АВИАЛИНИИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова