СудАкт в соцсетях

Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-120598/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120598/23-100-896
г. Москва
23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецкабель» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нидакс» (ИНН <***>)

о взыскании 496 976,20 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецкабель» обратилось с исковым заявлением к ООО «Нидакс» о взыскании задолженности по договору поставки №1 от 17.02.2021 в размере 496 976 руб. 20 коп.

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 27.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Спецкабель» (поставщик) и ООО «Нидакс» (покупатель) заключён Договор поставки №1 от 17 февраля 2021 года. К данному договору также согласованы Спецификация №1 и Спецификация №2.

26.11.2021 года общество «Спецкабель» направило обществу «Нидакс» кабельную продукцию, наименование и количество которой отражены в представленной ниже таблице. Товар был доставлен транспортной компанией ООО «Авто Пэк» и вручён представителю ООО «Нидакс» 30.11.2021 года.

Направление и вручение обществу «Нидакс» указанной продукции было оформлено Товарно-транспортной накладной №Т2-456/457 от 26.11.2021 года.

Обществом «Нидакс» указанный товар в общем количестве 379,05 метров на общую сумму 496 976 рублей 20 копеек был получен, но не был оплачен.

Спорный товар вручён представителю ООО «Нидакс» 30.11.2021, следовательно, 45-дневный срок на оплату истёк 16.03.2021. Следовательно, просрочка исполнения обязательства началась 17.03.2021 года (на 46-й день после отгрузки товара).

В связи с тем, что оплата за товар поставщику не поступила, истец 13.01.2023 ценным письмом РПО №19524859034538 направил ответчику претензию, в которой просил в течение 7 (семи) дней со дня получения названной претензии оплатить товар, поставленный 30.11.2021 года по Товарно-транспортной накладной №Т2-456/457 от 26.11.2021 в общем количестве 379,05 метров на общую сумму 496 976 рублей 20 копеек.

Ответчик на указанную претензию не ответил, товар не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между Сторонами был заключен договор поставки №1 от 17.02.2021 (далее -Договор). Так, сторонами были согласованы Спецификация №1 от 17.02.2021 на сумму 1 292 725,21 У.Е. (с НДС) и Спецификация №2 от 17.02.2021 на сумму 560 304,07 У.Е. (с НДС). Итого, на общую сумму 1 853 029,28 У.Е. (с НДС).

В Спецификациях был указан получатель товара: по поставке Тип-1: Ростовская обл., Волгодонск, Жуковское шоссе, 10; Тип- 2 Ростовский филиал ООО «Рэд Винд Б.В.» ИНН <***>, <...>.

Договором поставки предусмотрено, что товар подлежит оплате в следующем порядке: аванс в размере 30% от стоимости партии товара в течение 3 дней с момента подписания Спецификации и доплата в размере 70% в течение 45 дней с момента отгрузки (п. 2.4. Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара по заключенным сделкам в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: №120 от 25.02.2021г., №121 от 25.02.2021г, №1231 от 27.04.2021г., №1229 от 27.04.2021г., №1230 от 27.04.2021г., №1332 от 17.06.2021г., №1333 от 17.06.2021г., №1389 от 13.07.2021г., №1390 от 13.07.2021г., №1427 от 27.07.2021г., №1428 от 27.07.2021г., №1492 от 03.09.2021г., №1493 от 03.09.2021г., №1558 от 20.09.2021г., №1571 от 28.09.2021г., №1632 от 14.10.2021г., №1685 от 03.11.2021г., №1704 от 11.11.2021г., №1705 от 11.11.2021г., №1763 от 03.12.2021г., №1764 от 03.12.2021г., №3 от 11.01.2022г., №93 от 15.02.2022г., №95 от 15.02.2022г.

Факт надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара по сделке подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2021г. Доказательств, наличия между сторонами иных сделок, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или потребовать замены товара ненадлежащего качества, товаров, соответствующим договору.

В силу п. 5.3. Договора, п. 2 ст. 475 ГК РФ Ответчик предъявлял требования по замене брака, которые были удовлетворены Истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Так, истец указывает, что совершил поставку кабеля в общем количестве 379,05 метров, из переписки Сторон от 22.11.2021г. (за 4 дня до даты отгрузки указанной продукции) по электронной почты: с электронной почты "ФИО2 Лиленко," (Истец) на электронную почту "Mikhail Rumyantsev" (Ответчик) было направлено сообщение: «Михаил, добрый день! Получается вот так: Взамен брака: 152,4 + 133,35 + 12,05 + 12,05 + 12,05 + 12,05 + 19,05 + 19,05 = 372,05 м».

То есть, из переписки следует, что за 4 дня до отгрузки указанного товара, велась переписка о замене брака кабельной продукции в размере 372,05 метров, поставлено при этом 379,05 метра (после финального уточнения).

В соответствии с п. 11.6. Договора поставки, все уведомления и сообщения, предусмотренные Договором совершаются в письменной форме посредством направления письма почтовыми службами, факсимильной связью или электронной почтой. Документы имеют юридическую силу, если они направлены посредством электронной почты с адресов:

Поставщика: разные имена с доменом @s-kabel.ru, @sk.tu.com

Покупателя: разные имена с доменом @niedax-group.ru

Следовательно, во исполнение п. 11.6. Договора, представленная переписка Сторон имеет юридическую силу и является доказательством факта произведенной замены брака (переписка от 22.11.2021г. по замене 372,05 м кабеля и фактическая отгрузка 26.11.2021г. 379,05 метра кабеля).

В соответствии с п. п. 5.3., 11.6. Договора по поставленной партии товара был заявлен брак, партия бракованного товара была направлена Истцу, о чем 01.12.2021 г. с электронной почты 01.12.2021, 12:21, «vladimir.bersan@niedax-group.ru» (Ответчик) на электронную почту «ФИО2 Лиленко, « (Истец) было направлено сообщение: «ФИО2! Добрый день! Брак кабель отправлен вам в СПБ, Терминал на улице Латышских стрелков. Деловые Линии/21-02440026353, 1 место 525 кг».

В товарно-транспортной накладной от 26.11.2021в разделе «сведения о грузе» указано на замену брака, в транспортной накладной от 26.11.2021 также указано о замене брака.

Следовательно, после поставки указанного Истцом в исковом заявлении кабеля, который является заменой брака, что подтверждается перепиской имеющей юридическую силу, - Ответчик направил Истцу бракованный товар.

Ответчиком также приобщен Акт сверки взаимных расчетов за 2021г. Ответчик подписал Акт сверки взаимных расчетов за период 2021г. о том, что по состоянию на 31.12.2021г. задолженность ООО «НИДАКС» (ответчика) в пользу ООО «Спецкабель» (истца) отсутствует.

Акт сверки расчетов - это двусторонний документ о результате исполнения обязательств в их денежном выражении. В нем стороны в хронологическом порядке перечисляют все операции с контрагентом за определенный период и/или по определенному договору и подтверждают размер взаимных требований. Акт сверки составляется на основе данных первичных документов (платежных поручений/товарных накладных). Такой акт фиксирует итоги расчетов по заключенному договору.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом проверены и отклонены все доводы истца, в том числе изложенные в дополнительных пояснениях, поскольку опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании права, не соответствуют действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 421, 431, 475, 485, 506, 509, 516 Российской Федерации, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева