Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А76-9478/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9478/2024
10 июня 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 июня 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кибанова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод точной металлообработки», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Русские кузнечные машины», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 797 266 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, удостоверение адвоката № 817, на основании доверенности № 9 от 17.05.2024.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод точной металлообработки», (далее – истец, ООО «МЗТМ») 22.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русские кузнечные машины» (далее – ответчик, ООО «РКМ») о взыскании задолженности по договору №206 от 16.12.2022г. в размере 2 704 533 руб. 37 коп., процетов за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.08.2023 по 01.12.2023 в размере 92 732 руб. 91 коп.

Ответчик через ящик корреспонденции 17.04.2024 представил письменный мотивированный отзыв с контррасчетом процентов за пользованием чужими денежными требованиями (л.д. 53-56).

От истца посредством системы «Мой Арбитр» 20.04.2024 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просит: увеличить исковые требования  в части основного долга с 2 704 533,37 руб. до 2 814 015, 44 руб. и взыскать с ответчика 2 814 015, 44 руб. суммы основного долга; увеличить исковые требования в части процентов с 92 732, 91 руб. до 325 233,84 руб. и взыскать с ответчика проценты за просрочку оплаты выполненных работ за период с 21.03.2023 года по 24.04.2024 года в размере 325 233, 84 руб., с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга (л.д.83-86), которое принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

От истца посредством системы «Мой Арбитр» 23.05.2024 поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов до 369 520 руб. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024, которое принято судом в порядке стать 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

В судебном заседании 30.05.2024 объявлен перерыв до 03.06.2024. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

От ответчика через ящик корреспонденции 31.05.2024 поступил отзыв на ходатайство об увеличении исковых требований исх. от 17.05.2024, с контррасчетом процентов, в котором просил уменьшить размер процентов до 305 015 руб. 11 коп.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Русские кузнечные машины» (далее - ООО «Русские кузнечные машины», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Завод Точной Металлообработки» (далее - ООО «МЗТМ», переработчик) 16.12.2022 был заключен договор на выполнение работ по переработке давальческого сырья № 206 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора переработчик обязуется своими силами и средствами выполнить работу по переработке давальческого сырья в соответствии с согласованными сторонами чертежами, далее по тексту настоящего договора именуемое - «металл», «заготовка» с целью получения готового товара, а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату за выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Заказчик, в случае необходимости, обязуется обеспечить переработчика технической документацией и конструкторскими разработками, необходимыми для выполнения работ по настоящему договору.

Согласно пункту 1.2 договора, наименование, количество металла, содержание, стоимость и сроки выполнения работ по переработке, сроки передачи готового товара, сроки оплаты, порядок использования отходов определяются сторонами на основании спецификаций (приложение № 1 к договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Металл поступает на давальческих условиях.

Стоимость работ по переработке металла складывается из произведенных переработчиком фактических затрат на переработку и его вознаграждения за одну единицу готового товара с учетом НДС и определяется сторонами настоящего договора в спецификациях (пункт 4.1 договора).

Расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет переработчика в сроки, определенные сторонами в спецификациях (пункт 4.2 договора).

Переработчик обязуется произвести переработку металла в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Сторонами 13.12.2022 года подписан протокол разногласий к вышеуказанному договору.

В рамках вышеуказанного договора 17.02.2023 была подписана спецификация № 2, согласно которой переработчик обязался выполнить следующие работы (услуги) по механической обработке:

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) плиты надштамповой 05.022.02.00.001В, в количестве 6 шт., по цене 275 404, 80 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 1 982 914, 56 рублей (в т.ч. НДС- 20%);

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) плиты подштамповой 05.022.05.00.001Н, в количестве 6 шт., по цене 294 135, 68 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 2 177 776,90 рублей (в т.ч. НДС- 20%);

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 32 шт., по цене 84 626, 80 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 3 249 669,12 рублей (в т.ч. НДС- 20%).

Итого общая сумма по спецификации составила 7 350 360 руб. 58 коп. (в т.ч. НДС - 20%).

В спецификацию № 2 27.02.2023 были внесены изменения, согласно которой переработчик обязался выполнить работы (услуги) по механической обработке того же наименования и количества, указанных ранее в спецификации № 2 от 17.02.2023 года, изменив (снизив) при этом цену на позицию 3 - направляющую 05.022.03.00.001 с 84 626, 80 рублей за 1 шт. (без НДС -20%) на 80 395, 46 руб. (без НДС - 20%)). В результате внесения изменений в спецификацию № 2 от 17.02.2023 года, путем согласования спецификации № 2 от 27.02.2023 года переработчик обязался выполнить следующие работы (услуги) по механической обработке по нижеуказанным ценам:

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) плиты надштамповой 05.022.02.00.001В, в количестве 6 шт., по цене 275 404, 80 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 1 982 914, 56 рублей (в т.ч. НДС- 20%);

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) плиты подштамповой 05.022.05.00.001Н, в количестве 6 шт., по цене 294 135, 68 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 2 177 776,90 рублей (в т.ч. НДС- 20%);

- услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 32 шт., по цене 80 395, 46 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 3 087 185,66 рублей (в т.ч. НДС- 20%).

Итого общая сумма по спецификации составила 7 187 877 руб. 12 коп. (в т.ч. НДС - 20%).

Условия оплаты: предоплата 50% в течение 20 дней с момента подписания спецификации, окончательный расчет 50%, в течение 20 рабочих дней с момента подписания товаросопроводительных документов, а именно УПД.

Срок выполнения работ: 60 календарных дней, при условии получения давальческих материалов и предоплаты 50%.

Способ передачи давальческого сырья до производственной базы переработчик: силами и за счет заказчика.

В соответствии с письмом исх. № 957 от 08.08.2023 года, поступившим в адрес ООО «МЗТМ» от ООО «Русские Кузнечные Машины» и согласованного переработчиком, сторонами изменено количество направляющей 05.022.03.00.001 с количества 32 шт. на 23 шт., по цене 80 395, 46 руб. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 2 218 914,70 рублей (в т.ч. НДС- 20%).

В результате чего общая сумма по спецификации № 2 от 27.02.2023 года по договору составила 6 319 606 руб. 16 коп.

За период с 03.07.2023 по 15.08.2023 ООО «МЗТМ» выполнило работы по механической обработке для ООО «РКМ» на общую сумму 2 814 015 руб. 44 коп., что подтверждается следующими документами:

- УПД № 136 от 03.07.2023 на общую сумму 385 898 руб. 21 коп., в том числе НДС -20% (услуга по переработка давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 4 шт., по цене 80 395 руб. 46 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 385 898 руб. 21 коп. (в том числе НДС- 20%). Накладная № 148 от 03.07.2023 (по форме М-15); транспортная накладная № 02-07 от 03.07.2023.

- УПД № 149 от 14.07.2023 на общую сумму 385 898 руб. 21 коп., в том числе НДС -20%, (услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 4 шт., по цене 80 395 руб. 46 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 385 898 руб. 21 коп. (в том числе НДС- 20%); накладная № 166 от 14.07.2023 (по форме М-15); транспортная накладная № 19-07 от 14.07.2023.

- УПД № 169 от 04.08.2023 на общую сумму 683 448 руб. 58 коп., в том числе НДС -20% (плита подштамповая 05.022.02.00.001В, в количестве 1 шт., по цене 294 135 руб. 68 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 352 962 руб. 82 коп. (в том числе НДС- 20%); плита надштамповая 05.022.02.00.001В, в количестве 6 шт., по цене 275 404 руб. 80 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 330 485 руб. 76 коп. (в том числе НДС- 20%); накладная № 193 от 04.08.2023 (по форме М-15); транспортная накладная № 08-08 от 04.08.2023.

- УПД № 170 от 07.08.2023 на общую сумму 385 898 руб. 21 коп., в том числе НДС -20% (услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 4 шт., по цене 80 395 руб. 46 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 385 898 руб. 21 коп. (в том числе НДС- 20%); транспортная накладная № 08-08 от 04.08.2023.

- УПД № 176 от 14.08.2023 на общую сумму 545 911 руб. 92 коп, в том числе НДС -20% (услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 2 шт., по цене 80 395 руб. 46 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), плита подштамповая 05.022.02.00.001В, в количестве 1 шт., по цене 294 135 руб. 68 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 545 911 руб. 92 коп. (в том числе НДС 20%).

- УПД № 177 от 15.08.2023 года на общую сумму 426 960 руб. 31 коп., в том числе НДС -20%. (услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) плита надштамповая 05.022.02.00.001В, в количестве 1 шт., по цене 275 404 руб. 80 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 330 485 руб. 76 коп. (в том числе НДС- 20%)%; услуга по переработке давальческого сырья (механическая обработка) направляющей 05.022.03.00.001 в количестве 1 шт., по цене 80 395 руб. 46 коп. за 1 шт. (без НДС -20%), итого на общую сумму 96 474 руб. 55 коп. (в том числе НДС-20%)); накладная № 200 от 15.08.2023 (по форме М-15); транспортная накладная № 16-08 от 15.08.2023.

Срок оплаты по вышеуказанным УПД истек: по УПД № 136 от 03.07.2023 – 31.07.2023, по УПД № 149 от 14.07.2023 – 11.08.2023, по УПД № 169 от 04.08.2023 – 01.09.2023, по УПД № 170 от 07.08.2023 – 04.09.2023, по УПД № 176 от 14.08.2023 – 11.09.2023, по УПД № 177 от 15.08.2023 – 12.09.2023, на 01.12.2023 задолженность ООО «РКМ» перед ООО «МЗТМ» по договору подряда № 206 на выполнение работ по переработке давальческого сырья от 16.12.2023 года составила  2 814 015 руб. 44 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № 736 от 19.10.2023 года с просьбой оплатить ООО «МЗТМ» сумму задолженности в размере 2 704 533 руб. 37 коп. и процентов в размере 36 159 руб. 51 коп., которая осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их выполнения (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Проанализировав условия договора на выполнение работ по переработке давальческого сырья от 16.12.2022, а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению договоров, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ , 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ, принятия их результата заказчиком, наличие потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться подтверждаются универсальными передаточными документами  (л.д. 24, 27, 30, 33, 36, 40).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт выполнения работ.

Суд также отмечает, что ответчиком факт выполнения работ не оспорен. Возражений по существу требований, касающихся качества и объема выполненных работ, ответчиком не представлено.

Возражений относительно размера задолженности, указанной истцом в уточненном исковом заявлении, ответчиком не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных работ ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 2 814 015 руб. 44 коп.

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору в полном объеме в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 814 015 руб. 44 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты выполненных работ за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 369 520 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 За нарушение срока оплаты по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 369 520 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательства. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Учитывая согласованные сторонами условия оплаты: предоплата 50% в течение 20 дней с момента подписания спецификации, окончательный расчет 50%, в течение 20 рабочих дней с момента подписания товаросопроводительных документов, а именно УПД, истцом верно произведен расчет процентов:

- по УПД №136 от 03.07.2023 на сумму 192 949 руб. 10 коп. за период с  21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 28 793 руб. 81 коп. и на сумму 192 949 руб. 10 коп. за период с 01.08.2023 по 30.05.2024 в размере 23 478 руб. 47 коп., всего: 52 272 руб. 28 коп.;

- по УПД №149 от 14.07.2023 на сумму 192 949 руб. 10 коп. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 28 793 руб. 81 коп. и на сумму 192 949 руб. 10 коп за период с  12.08.2023 по 30.05.2024 в размере 22 984 руб. 20 коп., всего: 51 778 руб. 01 коп.;

- по УПД №169 от 04.08.2023 на сумму 341 724 руб. 29 коп. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 50 995 руб. 55 коп. и на сумму 341 724 руб. 29 коп. за период с  02.09.2023 по 30.05.2024 в размере 38 445 руб. 38 коп., всего: 89 440 руб. 93 коп.;

- по УПД №170 от 07.08.2023 на сумму 192 949 руб. 10 коп. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 28 793 руб. 81 коп. и на сумму 192 949 руб. 10 коп. за период с 05.09.2023 по 30.05.2024 в размере 21 517 руб. 26 коп., всего: 50 311 руб. 07 коп.;

- по УПД №176 от 14.08.2023 на сумму 272 955 руб. 96 коп. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 40 733 руб. 25 коп. и на сумму 272 955 руб. 96 коп. за период с 12.09.2023 по 30.05.2024 в размере 29 811 руб. 27 коп., всего: 70 544 руб. 52 коп.;

- по УПД №177 от 13.09.2023 на сумму 213 480 руб. 15 коп. за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в размере 31 857 руб. 66 коп. и на сумму 213 480 руб. 15 коп. за период с 12.09.2023 по 30.05.2024 в размере 23 315 руб. 53 коп., всего: 55 173 руб. 19 коп..

Итого процентов на общую сумму: 369 520 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку произведен без учета условий по предоплате 50 % в течение 20 дней с момента подписания спецификации.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания процентов подлежат удостоверению в заявленном размере.

Истец просит произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, что соответствует пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая изложенное, требование подлежит удовлетворению.

Суд обращает внимание, что при рассмотрении дела ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ. Частичное погашение долга ответчиком может быть учтено сторонами на стадии исполнения судебного акта (применительно к положениям статьи 327 АПК РФ, статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене искового заявления 3 183 535 руб. 44 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 38 918 руб. 00 коп.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 986 руб. 00 коп., что подтверждено платежным  поручением №1760 от 27.11.2023 (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 36 986 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а недостающая государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований в размере 1 932 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские кузнечные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод точной металлообработки» задолженность в размере 2 814 015 руб. 44 коп., проценты за просрочку оплаты выполненных работ за период с 21.03.2023 по 30.05.2024 в  размере 369 520 руб. 00 коп., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 986 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские кузнечные машины» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 932 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                                                         Е.С. Кибанова



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru