Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А17-10599/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10599/2017
23 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Афанасьевский» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к Совету Шуйского муниципального района,

Администрации Шуйского муниципального района,

Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области,

Совету Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области,

1) о признании незаконным Постановления Администрации Шуйского муниципального района № 495-п от 21.07.2017 «О принятии к учету казны имущества»;

2) о возложении на Администрацию Шуйского муниципального района обязанности передать СПК «Афанасьевский» железобетонные плиты в количестве 190 шт. размером 3х1,0х0,2 м., принятые к учету казны Шуйского муниципального района на основании Постановления Администрации Шуйского муниципального района № 586-п от 22.11.2016;

3) о признании незаконным Решения совета Шуйского муниципального района № 62 от 27.07.2017 «О передаче железобетонных плит в собственность Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района»;

4) о признании незаконным Решения Совета Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области № 27 от 24.11.2017 «О принятии железобетонных плит в собственность Афанасьевского сельского поселения»;

5) о возложении на Афанасьевское сельское поселение Шуйского муниципального района Ивановской области обязанности передать СПК «Афанасьевский» железобетонные плиты в количестве 200 шт. размером 3х1,0х0,2 м, принятые в собственность поселения на основании Решения Совета Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области № 27 от 24.11.2017,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, по паспорту, ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 и удостоверению адвоката,

от Совета Шуйского муниципального района - ФИО4 по доверенности от 19.01.2018г. и по паспорту;

от Администрации Шуйского муниципального района - ФИО4 по доверенности от 23.01.2018г. и по паспорту,

от Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области - ФИО4 по доверенности от 19.01.2018г. и по паспорту,

от Совета Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области - ФИО4 по доверенности от 19.01.2018г. и по паспорту.

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Афанасьевский» (далее - заявитель, СПК «Афанасьевский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Совету Шуйского муниципального района, Администрации Шуйского муниципального района, Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, Совету Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (далее - заинтересованные лица) о признании ненормативных правовых актов незаконными и об устранении допущенных нарушений путем возложения обязанности по передачи имущества СПК «Афанасьевский».

Определением от 17.01.2018 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А17-10599/2017, назначено предварительное судебное заседание на 20.02.2018, протокольным определением судебное разбирательство назначено на 20.03.2018.

СПК «Афанасьевский» считает оспариваемые ненормативные правовые акты незаконным по основаниям, изложенным в заявлении. В обосновании своих требований заявитель пояснил, что СПК «Афанасьевский» является собственником железобетонных плит, уложенных на участке дороги по направлению д. Марково – д. Тепляково и участке дороги при повороте на с. Афанасьевкое от д. Марково. Указанные железобетонные плиты рассматривает в качестве отделимых улучшений объекта недвижимости (автодороги), в связи с чем принятие указанного имущества в муниципальную собственность считает незаконным, просит суд обязать административный орган возвратить данные плиты.

Представитель заинтересованных лиц заявление СПК «Афанасьевский» считает не подлежащим удовлетворению. Пояснил, что спорное сооружение является автомобильной дорогой общего пользования местного значения, на которую в порядке п. 10 ст. 6 Закона №257-ФЗ установлена презумпция муниципальной собственности. Данная автомобильная дорога является неделимой. Железобетонные плиты являются составной частью автодороги, рассматриваться как отделимые улучшения не могут. Просил применить срок исковой давности по требованию о возврате железобетонных плит.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы, судом установлено следующее.

Исполколмом Шуйского районного Совета депутатов Ивановской области 19.11.1991 принято решение №275 о перерегистрации колхоза им. М.Горького.

На основании постановления от 04.12.1992 № 306 зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Афанасьевское» с правом выпуска акций как правопреемника реорганизованного колхоза им. М.Горького, о чем выдано свидетельство о регистрации предприятия (регистрационный №128).

Согласно постановлению от 02.09.1999 № 282 АО ««Афанасьевское» преобразовано в СПК (колхоз) «Афанасьевский», о чем выдано свидетельство о регистрации предприятия (регистрационный №373).

На основании протокола общего собрания членов кооператива от 23.03.2007 №1 внесены изменения в устав СПК (колхоз) «Афанасьевский», наименование кооператива изложено как СПК «Афанасьевский».

Согласно письменным доводам СПК «Афанасьевский» изложенным в заявлении, в 1975 году колхозом им. М.Горького за счет собственных средств выполнены работы по обустройству оросительной системы по адресу: Ивановская область, Шуйский район в районе деревни Теплякова. Документы по созданию которой за 1975 год не сохранились. В 1987 году проведены работы по обустройству силами СПК «Афанасьевский» дополнительной оросительной системы – пруд – копань (искусственный водоем для накопления и хранения воды в хозяйственных целях). При производстве СПК указанных работ часть дороги по направлению д.Марково – д. Тепляково и дороги при повороте на с. Афанасьевкое от д. Марково была выложена железобетонными плитами. Перечисленные участки дороги входят в состав автомобильной дороги местного значения Афанасьевкое – Тепляково – Пустошь.

В подтверждение данных обстоятельств, заявителем представлен паспорт на оросительную систему д. Теплякова, паспорт на оросительную систему пруд – копань, акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссии от 30.10.1987. Согласно письму Государственного архива Ивановской области от 05.10.2017 № 735-06 иных документов по данным объектам не имеется.

Вместе с тем, на основании Постановления главы администрации Шуйского муниципального района Ивановской области от 24.04.2009 года «Об утверждении Перечня автомобильных дорог местного значения Шуйского муниципального района» было оформлено право собственности на автомобильную дорогу общего пользования местного значения Афанасьевское-Тепляково-Пустошь., протяженностью 6700 м, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации от 20.05.2013 года 37-СС № 322009.

В течении 2016-2017 была осуществлена реконструкция данной автомобильной дороги.

Согласно Постановлению Администрации Шуйского муниципального района от 21.07.2017 №495-п железобетонные плиты в количестве 390 шт. размером 3х1,0х0,2м., демонтированные в результате реконструкции автомобильной дороги Афанасьевское – Тепляково – Пустошь (на участке Тепляково - Пустошь) в Шуйском районе Ивановской области приняты к учету казны.

Согласно письму от 13.09.2017 № 3726 Администрации Шуйского муниципального района 200 штук плит планировалось передать в собственность Афанасьевского сельского поселения для дальнейшего ремонта дорожного полотна в д. Тепляково. Оставшуюся часть планировалось выставить на торги.

Решением от 27.07.2017 №62 из муниципальной собственности Шуйского муниципального района переданы в собственность Афанасьевского сельского поселения железобетонные плиты в количестве 200 штук размером 3х1,0х0,2м.

Решением от 24.11.2017 № 27 указанные плиты приняты в муниципальную собственность Афанасьевского сельского поселения.

Являясь правопреемником реорганизованного юридического лица, к которому в порядке ст. 218 Гражданского кодекса РФ, переходит право собственности на имущество принадлежавшее реорганизованному лицу, СПК (колхоз) «Афанасьевский», считая себя собственником железобетонных плит в количестве 390 шт. размером 3х1,0х0,2м., не согласившись с вынесенными ненормативными правовыми актами (Постановлением от 21.07.2017 №495-п, Решениями от 27.07.2017 №62, от 24.11.2017 № 27) обратился в Арбитражный суд Ивановской области о признании их незаконными и подлежащими отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (пункт 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 указанного Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Сами по себе железобетонные плиты не отнесены законом к объектам недвижимости, не имеют прочной связи с землей, их перемещение возможно без несоразмерного ущерба назначению, в связи с этим они относятся к движимому имуществу.

Вместе с тем, из содержания ст. 130 Гражданского кодекса РФ следует, что прочная связь объекта с землей не является единственным признаком, по которому тот или иной объект может быть признан недвижимым. Поэтому установленные законом правовые признаки недвижимого имущества могут быть применены к автомобильной дороге при условии, что она имеет относительно устойчивые конструктивно-технические признаки, выделяющие ее из ряда иных материальных объектов, связанных с землей и ее свойства могут быть признаками недвижимого имущества.

Статья 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об автомобильных дорогах) определяет технико-правовое описание автомобильной дороги - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенной для движения транспортных средств и включающих в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные элементы, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Указанное определение позволяет установить следующие технические свойства автодороги: автомобильная дорога как специально созданная и предназначенная для движения автотранспорта полоса представляет собой двухмерное сооружение определенного технического класса; земельное полотно, предназначенное для строительства дороги и устройство дороги в виде созданных дорожного полотна, дорожного покрытия, разметок защиты, обочин и иных элементов, составляют единое технологическое сооружение; конструктивные элементы дороги - это взаимосвязанные части целого дорожного сооружения (земельное полотно и дорожное устройство, связанные с помощью технических средств в целостный строительный объект капитального типа.

Названные конструктивно-технические характеристики могут служить основанием для вывода, что автодорога представляет собой сооружение, тесно связанное с землей и нарушение этой связи приведет к уничтожению этого объекта как дороги, в связи с чем является недвижимым имуществом, в данном случае, в состав которого входили спорные железобетонные плиты.

В соответствии со ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Таким образом, железобетонные плиты, являющиеся частью покрытия автомобильной дороги общего пользования местного значения Афанасьевкое - Тепляково – Пустошь, входят в состав конструктивных элементов сооружения дороги и не могут рассматриваться отдельным от дороги объектом имущества.

В соответствии со ст. 6 Закона об автомобильных дорогах автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 статьи 16 Закона об автомобильных дорогах установлено, что проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - Градостроительный кодекс РФ) и настоящим Федеральным законом

Исходя из п. 10.1 ст. 1 - Градостроительный кодекс РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Реконструкцией линейных объектов в силу п. 14.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ является изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов

Понятие реконструкции автомобильной дороги также содержится в п. 9 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах, согласно которой это комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги.

Постановлением главы администрации Шуйского муниципального района Ивановской области от 24.04.2009 № 236 утвержден перечень автомобильных дорог местного значения Шуйского муниципального района.

Право собственности Шуйского муниципального района на автомобильную дорогу общего пользования местного значения Афанасьевкое - Тепляково - Пустошь, кадастровый номер - 37:20:000000:605, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, что подтверждается свидетельством от 20.05.2013. До настоящего времени данное право Шуйского муниципального района на автодорогу никем не оспорено.

Согласно проектной документации ООО «ИВАНОВОДОРПРОЕКТ» произведена реконструкция автомобильной дороги общего пользования местного значения Афанасьевкое - Тепляково – Пустошь, на участке Тепляково – Пустошь в Шуйском районе Ивановской области. В результате проведенной реконструкции образовались отходы в виде существующих железобетонных плит, часть которых в количестве 390 шт. перемещена для их дальнейшего использования, а часть в количестве 130 шт. – в мусор. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспорены.

Согласно Постановлению Администрации Шуйского муниципального района от 21.07.2017 №495-п железобетонные плиты в количестве 390 шт. размером 3х1,0х0,2м., демонтированные в результате реконструкции автомобильной дороги Афанасьевское – Тепляково – Пустошь (на участке Тепляково - Пустошь) в Шуйском районе Ивановской области приняты к учету казны.

Решением от 27.07.2017 №62 из муниципальной собственности Шуйского муниципального района переданы в собственность Афанасьевского сельского поселения железобетонные плиты в количестве 200 штук размером 3х1,0х0,2м.

Решением от 24.11.2017 № 27 указанные плиты приняты в муниципальную собственность Афанасьевского сельского поселения.

Из смысла ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ следует, что сложная вещь (единый недвижимый комплекс) представляет из себя неделимую совокупность простых вещей объединенных общим целевым назначением. Каждая отдельная составляющая такой вещи может и не отвечать правовым критериям недвижимого имущества, однако в своей совокупности они образуют единый комплекс, который будучи зарегистрированным в качестве недвижимого имущества приобретает соответствующий статус. При этом, приведенные законоположения, устанавливающие критерии неделимости вещи, закрепляющие условие сохранения режима неделимой вещи в случае замены ее составных частей, а также предусматривающие регулирование - с учетом такого определяющего признака, как неделимость.

Собственник объекта недвижимости - автомобильной дороги общего пользования местного значения Афанасьевкое - Тепляково – Пустошь, признается и собственником его частей, расположенных в составе указанного объекта, который имеет право по распоряжению принадлежавшим ему имуществом.

Заявителем не представлено доказательств его прав в отношении железобетонных плит, в том числе не указаны какие – либо индивидуализирующие признаки плит, отличающих их от других подобных вещей, позволяющие суду установить факт, что именно они были уложены по дороге и именно заявителем (правопреемниками), не представлены доказательства их сохранения в натуре в полном объеме. При этом, факт нахождение имущества на балансе предприятия не является доказательством права собственности или законного владения.

Арбитражный суд рассматривает споры в порядке административного производства на основании заявлений, в которых заявитель указывает предмет и основания заявления. При вынесении решения по делу суд должен принять судебный акт, который разрешает спор по существу, восстанавливает нарушенное право. При этом суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

СПК «Афанасьевский» фактически оспаривает права заинтересованных лиц в отношении указанного выше имущества (железобетонные плиты), а согласно системному анализу положений действующего законодательства, а также принимая во внимание указания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», можно сделать вывод о том, что в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может разрешаться спор о праве.

Кроме того, с учетом данного положения судом не рассматривается вопрос о сроках исковой давности по требованиям СПК «Афанасьевский» о возложении на заинтересованных лиц обязанности передать заявителю железобетонные плиты, которое квалифицировано Администрацией Шуйского муниципального района как виндикационные требования.

В соответствии с п. 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основаниями для принятия судом решения о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительными являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что оспариваемые акты, а именно: постановление от 24.11.2017 № 27, решения от 27.07.2017 №62, от 24.11.2017 № 27 действующему законодательству не противоречат, прав и охраняемых законом интересов заявителя не нарушают, в связи с чем оснований для признания их недействительными отсутствуют.

На основании вышеизложенного, требования СПК «Афанасьевский» удовлетворению не подлежат.

СПК «Афанасьевский» при подачи заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15000 рублей, однако исходя из количества заявленных требований размер государственной пошлины составляет 9000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 25.12.2017 №751 подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная, в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 200, 201 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

1.Требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Афанасьевский» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Совету Шуйского муниципального района, Администрации Шуйского муниципального района, Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, Совету Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании незаконным Постановления Администрации Шуйского муниципального района № 495-п от 21.07.2017 «О принятии к учету казны имущества»; возложении на Администрацию Шуйского муниципального района обязанности передать СПК «Афанасьевский» железобетонные плиты в количестве 190 шт. размером 3х1,0х0,2 м., принятые к учету казны Шуйского муниципального района на основании Постановления Администрации Шуйского муниципального района № 586-п от 22.11.2016; о признании незаконным Решения совета Шуйского муниципального района № 62 от 27.07.2017 «О передаче железобетонных плит в собственность Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района»; о признании незаконным Решения Совета Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области № 27 от 24.11.2017 «О принятии железобетонных плит в собственность Афанасьевского сельского поселения»; о возложении на Афанасьевское сельское поселение Шуйского муниципального района Ивановской области обязанности передать СПК «Афанасьевский» железобетонные плиты в количестве 200 шт. размером 3х1,0х0,2 м, принятые в собственность поселения на основании Решения Совета Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области № 27 от 24.11.2017 оставить без удовлетворения.

2.Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Афанасьевский» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 25.12.2017 № 751 государственную пошлину в размере 6000 рублей. На возврат излишне уплаченной государственной пошлины выдать справку.

3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья К.А. Тимошкин