Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А84-5767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5767/22
24 октября 2022 г.
город Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 24.10.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

При участии представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности б/н от 05.08.2022, диплом серии КМ №37444;

ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил. О причинах неявки суду не сообщено. Извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (298601, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» (далее – истец, ООО «АВРОРА-ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору поставки №968/1 от 03.07.2019 в размере 52 373,42 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки №968/1 от 03.07.2019.

Определением от 29.07.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28.09.2022 рассмотрение дела продолжено по общим правилам искового производства.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен. Каких либо пояснений по существу спора также не представлено. Заявлений процессуального характера, ходатайств на заявлено. Извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 20.10.2022, в отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в протокольной форме определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В итоговое судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил. О дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в ЕГРИП. О причинах неявки суду не сообщено.

В связи с изложенным, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 136 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика. При этом стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, направленной на юридические адреса истца и ответчика, внесенные в ЕГРЮЛ. Также стороны были извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Указанная информация была размещена на сайте Арбитражного суда города Севастополя в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» заблаговременно.

Сторонами доказательств изменения размера задолженности не представлено.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АВРОРА -ГРУПП» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АВРОРА-ГРУПП» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Покупатель) заключен договор поставки №968/1 от 03.07.2019 (далее - Договор), согласно пункта 1.1 которого, Поставщик обязуется передать (поставить) в обусловленные сроки Покупателю товар, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно пункта 3.2 Договора, срок поставки, не позднее 2-х рабочих дней с даты согласования Заявки. Продавец производит доставку товара своим транспортом.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора, Ассортимент, количество товара, цены и стоимость каждой партии поставки товаров определяется сторонами на основании согласованной заявки, отраженной в расходной накладной.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, подпись покупателя или его представителя на накладной является свидетельством приемки товара по качеству и количеству.

Согласно пункта 8.1 Договора, Покупатель обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товаров, оговоренную в Заявке к настоящему Договору, не позднее 14 дней с даты получения товара Покупателем.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что оплата осуществляется в размере полной стоимости партии товара, согласно расходной накладной путем безналичного перечисления суммы на текущий счет Поставщика, указанный в реквизитах Поставщика в настоящем Договоре, или путем наличного расчета.

Так, во исполнение Договора Истец осуществлял поставки товара в адрес Ответчика, а именно:

– УПД №45180/3 от 29.09.2021 в сумме 10 478,97 рублей;

– УПД №49306/3 от 23.10.2021 в сумме 20 173,61 рублей;

– УПД №51695/3 от 06.11.2021 в сумме 18 630,77 рублей;

– УПД №51693/3 от 06.11.2021 в сумме 3 090,07 рублей;

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) с печатями и подписями Ответчика.

Оплата поставленного истцом товара в установленный пунктом 8.1 Договора (Покупатель обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товаров, оговоренную в Заявке к настоящему Договору, не позднее 14 дней с даты получения товара Покупателем) не была произведена, таким образом у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 52 373,42 руб., в связи с чем истец, в качестве досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 25.03.2022.

Обстоятельства неисполнения ответчиком в досудебном порядке требований истца об уплате образовавшиеся задолженности и стало основанием для обращения ООО «АВРОРА-ГРУПП» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Положения Договора дополнительно подкрепляются нормами федерального законодательства, в частности, в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение Договора Истец осуществлял поставки товара в адрес Ответчика, а именно:

– УПД №45180/3 от 29.09.2021 в сумме 10 478,97 рублей;

– УПД №49306/3 от 23.10.2021 в сумме 20 173,61 рублей;

– УПД №51695/3 от 06.11.2021 в сумме 18 630,77 рублей;

– УПД №51693/3 от 06.11.2021 в сумме 3 090,07 рублей;

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) с печатями и подписями Ответчика.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора Ответчик (Покупатель) обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товара не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты получения товара.

Таким образом у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 52 373,42 руб., в связи с чем истец, в качестве досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 25.03.2022.

При этом судом установлено, что досудебная претензия истца, была направлена ответчику по адресу: 298112, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Чкалова, д. 173, кв. 139, когда согласно выписки ЕГРИП, адресом места жительства ИП ФИО4 является – 298112, <...>.

Копия определения суда от 28.09.2022 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства получена ответчиком 01.10.2022. Таким образом у ответчика имелось достаточное количество времени для предоставления письменного мотивированного отзыва ни исковое заявление, либо письменный возражений относительного претензионного урегулирования спора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Положения Договора дополнительно подкрепляются нормами федерального законодательства, в частности, в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 52 373,42 рублей, поставленного согласно товарных накладных, имеющихся в материалах дела, ответчиком не предоставлены. Истец в судебном заседании подтвердил факт наличия и размер задолженности. При этом, ответчик не воспользовался возможностью представить отзыв, дополнительные доказательства, с учетом чего решение принимается судом на основании имеющихся в деле доказательств, представленных истцом. Также суд учитывает, что ответчиком не заявлено возражений относительно соблюдения истцом претензионного порядка, равно как и ходатайства о применении последствий его не соблюдения.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства перед ООО «АВРОРА-ГРУПП» в части оплаты поставленного товара, а поэтому исковые

Требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 задолженности за поставленный товар по договору поставки №968/1 от 03.07.2019 в размере 52 373,42 рублей, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения требований, в размере 2 095 руб. 00 коп. (платежное поручение №10248 от 21.07.2022 по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-ГРУПП» – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (дата рождения: 05.01.1980; место рождения: г. Феодосия, Крымской обл.; адрес (место жительств) индивидуального предпринимателя: 298112, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.01.2015; «01;03 14 777735») в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-ГРУПП» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №968/1 от 03.07.2019 в размере 52 373 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят три) рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095 (две тысячи девяносто пять) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.



Судья

ФИО1