Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А35-7504/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-7504/2022
13 апреля 2023 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2023.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» (ИНН <***>)

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 за март 2022 года в размере 95 764 руб. 76 коп. в объеме 20,160 тыс. кВт/ч ,

третье лицо: ФИО2

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3, по доверенности от 18.10.2022, ФИО4 – по доверенности от 18.10.2022,

от ответчика: ФИО5, по доверенности от 30.12.2022,

от третьего лица: не явился, извещен.


Определением Арбитражного суда Курской области от 26.08.2022 по делу № А35- 4567/2022 в отдельное производство было выделено требование, заявленное публичным акционерным общество «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к акционерному общества «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по договору №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 за март 2022 года в размере 95 764 руб. 76 коп. в объеме 20,160 тыс. кВт/ч по потребителю ООО «Новое» (магазин Эконом) (Железногорский РЭС).

Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО2

Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство о приобщении доказательств направления искового заявления. В адрес третьего лица. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Россети Центр», расположенное по адресу: 119017, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» (305029, <...>).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (305023, <...>).

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

Согласно статье 3, пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии ‒ это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение указанной нормы между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» ‒ «Курскэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ‒ «Курскэнерго») (Исполнитель) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2014 № 55/2-ОПК/14, рег. № 4600/03205/14, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании Исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору определяется в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами и ТСО в приложении № 6 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии и мощности.

Неотъемлемой частью договора, как указано выше, является приложение №6 «Соглашение о порядке учета, формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии».

В пункте 2.1 данного соглашения стороны предусмотрели порядок формирования объемов переданной электроэнергии по договору и порядок составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии, выделив его в отдельный раздел 6.

Пунктом 6.13 порядка составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии стороны предусмотрено условие, согласно которому в случае если вступившим в законную силу решением суда Заказчику будет оказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Потребителя стоимости, рассчитанной по акту о неучтенном потреблении объема безучетного потребления, в связи с тем, что акт составлен неправильно или исковые требования Заказчика будут удовлетворены частично, в связи с неправильно рассчитанным объемом безучетного потребления электрической энергии, то объем безучетного потребления, во взыскании которого Заказчику судом отказано, включается в объем электрической энергии, приобретаемой Исполнителем (ТСО) в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях, и исключается из объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору, определяемых по итогам месяца, в котором вступило в силу соответствующее решение суда.

В марте 2022 года ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» оказало услугу по передаче электрической энергии и направило в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» акт оказанных услуг от 31.03.2022 в объеме 222 981 268 кВт/ч на сумму 694 401 562 руб. 24 коп.

Акт оказанных услуг подписан АО «АтомЭнергоСбыт» с разногласиями.

Между сторонами возникли разногласия, в том числе, в отношении потребителя ООО «Новое» (магазин «Эконом») в объеме 20,160 кВт/ч на сумму 95 764 руб. 76 коп.

Разногласия образовались в результате непринятия в полезный отпуск услуги по передаче электроэнергии на основании составленного истцом акта № 46-004827 от 11.03.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии по потребителю Магазин «Эконом».

Как следует из искового заявления, 11.03.2022 сотрудники ПАО «Россети Центр» при проверке правильности снятия показаний приборов учета электрической энергии у потребителя ООО «Новое» на объекте магазин «Эконом» по адресу: <...> выявили нарушенную пломбу государственного поверителя и вскрытую (нарушенную) пломбу сетевой организации.

Вышеперечисленное нарушение послужило основанием для составления Акта безучетного потребления № 46-004827 от 11.03.2022.

В отношении потребителя ООО «Новое» расчет произведен в соответствии с п. 187, подпунктом а пункта 1 приложения № 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утвердившим «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно представленной в материалы дела справке-расчету объем безучетного потребления за период с 25.02.2022 по 11.03.2022 составил 20, 160 кВт/ч.

Неоплаченный объем полезного отпуска составил 20, 160кВт/ч на сумму 95 764 руб. 76 коп.

22.04.2022 в адрес ответчика была направлена претензия № МР1-КР/54-02/2573, однако она осталась без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил оказанные в марте 2022 года услуги по передаче электрической энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что акт безучётного потреблении №46-004827 от 11.03.2022 был составлен с нарушениями п. 178 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 выразившимися в ненадлежащем лице, в отношении которого был составлен акт.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются положениями ГК РФ об энергоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) (далее ‒постановление Правительства № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт оказания услуг по поставке электроэнергии ответчику по договору за март 2022 года подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2022.

Между сторонами возник спор о том, является ли акт № 46-004827 от 11.03.2022 надлежащим доказательством безучетного потребления потребителем ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее ‒ Основные положения № 442).

В п. 2 Основных положений №442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следовательно, безучетное потребление электроэнергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 136 Основных положений №442 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. 140 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под интегральным прибором учета для целей настоящего документа понимается прибор учета, обеспечивающий учет электрической энергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

Согласно п. 141 Основных положений №442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила №6), обязанность по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов возложена на потребителя.

В силу п. 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, именно в обязанности потребителя входит обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, а также обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Пунктом 169 Основных положений №442 (в редакции, действующей по состоянию на дату проведения проверки) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170 Основных положений №442).

На основании п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 177 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу п. 187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения №3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Новое» был заключен договор энергоснабжения №4640201340 от 01.07.2030.

Указанный договор был расторгнут 01.06.2021 на основании заявления потребителя. О расторжении договора энергоснабжения было подписано дополнительное соглашение. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Новое» ликвидировано 29.12.2021.

28.07.2021 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ПАО «Россети Центра» дополнительное соглашение №192 в котором точка поставки ООО «Новое» исключались из приложения №2 к Договору в виду того, что между гарантирующим поставщиком и потребителем был расторгнут договор энергоснабжения.

Вышеуказанное дополнительное соглашение было подписано ПАО «Россети Центра» в части исключения точек поставки потребителя без разногласий.

Затем, 01.06.2021 Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №4640201400, предметом которого являлась точка поставки, ранее принадлежавшая ООО «Новое».

28.07.2021 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ПАО «Россети Центра» дополнительное соглашение №191 в котором точка поставки ФИО2 включалась в приложение №2 к Договору в виду того, что между гарантирующим поставщиком и потребителем был заключен договор энергоснабжения.

Вышеуказанное дополнительное соглашение было подписано ПАО «Россети Центра» в части включения точек поставки потребителя без разногласий.

Как усматривается из материалов дела и указано в обоснование иска, 11.03.2022 ПАО «Россети Центр» при проверке правильности снятия показаний приборов учета электрической энергии на объекте магазин «Эконом» по адресу: <...> выявили нарушенную пломбу государственного поверителя и вскрытую (нарушенную) пломбу сетевой организации.

Из пункта 174 Основных положений № 442 следует, что обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета, о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

При этом судом принимаются во внимание положения статьи 182 ГК РФ, предусматривающей, что полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Из содержания акта о неучтенном потреблении от 17.08.2021 № 46-004665 следует, что проверка проводилась в отсутствие потребителя, который присутствовать при составлении акта отказался.

В материалы дела истцом представлен видеофайл из которого следует, что сотрудники сетевой организации позвонили ФИО2 по номеру телефона <***> перед снятием прибора учета и отправкой его на экспертизу. ФИО2 присутствовать отказался.

Так же в акте о неучтенном потреблении от 17.08.2021 № 46-004665 в качестве потребителя указано Магазин «Эконом», ООО «Новое», тел. <***>.

Определением об истребовании доказательств от 20.02.2023 суд обязал ПАО «Вымпелком» представить информацию абоненте избирательного номера телефона <***>.

Согласно ответу на определение суда, ПАО «Вымпелком» подтвердило принадлежность номера <***> ФИО2

Так же в судебном заседании 16.02.2023 в соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно пояснениям ФИО6, сотрудники сетевой компании выехали на плановую сверку показаний прибора учета согласно плану.

На объекте магазин «Эконом» по адресу: <...> сотрудники сетевой организации обратились к продавцу и попросили предоставить доступ к прибору учета. Продавец позвала другую сотрудницу, которая вышла из подсобного помещения и ключами открыла шкаф учета, который находится за магазином.

Данного работника магазина сотрудники сетевой организации восприняли как директора.

После того, как сотрудница магазина предоставила доступ к прибору учета, сотрудники сетевой организации обратили внимание на то, что пломбы сетевой организации были оторваны, видны следы вскрытия, имеются следы клейкого вещества и пломбы госповерителя вздуты.

Сотрудница магазина была уведомлена о данных обстоятельствах и о необходимости составления акта безучетного потребления. Она сказала о том, что ей необходимо связаться с собственником.

Сотрудница магазина связалась с собственником помещения и дала телефон сотрудникам сетевой организации.

Как указывает ФИО6, в акте о неучтенном потреблении указан именно тот номер, который был предоставлен сотрудником магазина. Лицо, которому позвонили сотрудники сетевой организации, представилось именно как собственник помещения, но фамилии или имени не назвал.

Собственник изначально дал согласие на составление акта, сообщил о намерении приехать на место. Затем перезвонил, присутствовать отказался при составлении акта, сообщил о намерении разрешать вопрос в судебном порядке.

Сотрудница магазина подписывать акт отказалась.

Как пояснил ФИО6, на момент снятия показаний им не было известно о смене собственника по спорной точке поставки. У собственника помещения и сотрудников магазина не уточнялось, кто является собственником. Магазин «Эконом» не изменял своего внешнего вида и вывески.

Как пояснила ФИО7, сотрудники сетевой организацией выехали бригадой из трех лиц для снятия показаний приборов учета.

Приехав в магазин, расположенный по адресу, Курская обл., Железногорский р-н, п. Магнитный, сотрудники сетевой организации зашли в магазин через центральные двери, попросили кого-нибудь из сотрудников или директор предоставить доступ к прибору учета.

Вышла сотрудница, которая взяла ключи и открыла шкаф прибора учета, расположенного на улице.

Сотрудница магазина представилась как директор магазина.

При снятии показаний сотрудники сетевой организации увидели, что пломба нарушена, пломбы госповерителя вздуты.

Директор магазина дала номер телефона собственника помещения. С собственником созванивался ФИО6, что зафиксировано ФИО7 на камеру телефона.

Собственник помещения в телефонном разговоре отказался присутствовать. Директор магазина от подписи акта отказалась, так как не является собственником.

Как пояснила ФИО8, 11.03.2022 была запланирована поездка с целью снятия показаний прибора учета.

Приехав на место в магазин «Эконом», расположенный по адресу, Курская обл., Железногорский р-н, п. Магнитный, сотрудники сетевой организации зашли в центральный вход, увидели продавца за кассой и попросили пригласить представителя для снятия показаний.

К сотрудникам сетевой организации вышла сотрудница, с которой они прошли за магазин к щиту, где находится прибор учета, который своими ключами открыла сотрудница магазина.

При снятии показаний сотрудники сначала увидели следы переклейки скотча пломбы, так же ФИО6 при визуальном осмотре увидела, что вздуты пломбы госповерителя.

Сотруднице магазина было сказано о необходимости составить акт, она дала сотрудникам сетевой организации номер собственника. Разговор с собственником происходил под запись на телефон.

Изначально собственник сообщил о том, что собирается приехать к месту проверки, однако потом перезвонил о сообщил о том, что не приедет и о намерении разрешать вопрос через суд.

ФИО8 пояснила, что о смене собственника магазина сотрудники сетевой организации не знали.

При указанных обстоятельствах полномочия сотрудницы магазина, отказавшейся от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, однако допустившей представителей сетевой компании для проверки прибора учета, явствовали из обстановки, в которой действовали сотрудники сетевой компании.

Более того, возможные пороки акта о неучтенном потреблении электрической энергии в рассматриваемом случае устраняются представленными в дело материалами видеосъемки, наряду с иными представленными в дело доказательствами, позволяющими установить факт безучетного потребления электрической энергии.

Факт осведомленности потребителя ФИО2 об обнаружении сотрудниками сетевой организации нарушений и о составлении акта безучетного потребления подтверждается материалами дела.

Определение безучетного потребления электрической энергии, данное в пункте 2 Правил №442, имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений, статья 13 Закона об обеспечении единства измерений), а субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) и сетевыми организациями в силу пункта 167 Основных положений производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в надлежащем работоспособном состоянии, подбирать и обучать персонал для эксплуатации электроустановок, вести учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, а, следовательно, действуя разумно и добросовестно, третье лицо мог лои должно было знать об оборудовании скрытой проводки, помимо счетчика и обязано было предпринять действия, направленные на устранение факта потребления электроэнергии в обход системы учета с гарантирующим поставщиком.

Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.06.2017 №305-ЭС17-7404, 15.05.2020 №306-ЭС20-7156, 21.05.2020 №302-ЭС20-7432.

Оценив доводы и возражения сторон, суд считает представленный в обоснование исковых требований акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленным без существенных нарушений указанных требований Основных положений №442 и принимает его в качестве доказательства факта безучетного потребления электроэнергии.

Доводы ответчика и третьих лиц о смене собственника объектов электросетевого хозяйства отклоняются судом, так как материалами дела подтверждается, что несмотря на неосведомленность сотрудников сетевой организации, проводивших снятие показаний, о смене собственника, акт о безучетном потреблении был составлен фактически именно в отношении ФИО2, о чем последний был уведомлен в процессе телефонного разговора.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец при расчете объема безучетного потребления исходил из того, что предыдущая проверка была проведена специалистами сетевой компании 25.02.2022, рассчитав количество часов безучетного потребления Т = 288.

Таким образом, расчет за безучетное потребление электрической энергии по потребителю ФИО2 следует произвести за период с 25.02.2022 по 11.03.2022.

Таким образом, объем безучетного потребления электроэнергии к акту должен быть рассчитан за период с 25.02.2022 по 11.03.2022, то есть за 30 дней (288 часов = 30 x 24).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя составляет 70 кВ.

Объем безучетного потребления электрической энергии по потребителю ФИО2 за период с 25.02.2022 по 11.03.2022составил 20 160 кВт*ч, который представляет собой полезный отпуск в рамках договора №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014.

С учетом изложенного, исковые требования признаются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>) задолженности за услугу по передаче электрической энергии за март 2022 года в размере 95 764 руб. 76 коп. в объеме 20 160 кВт/ч.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 831 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья А.Ю. Беседина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Курскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "АтомЭнергоСбыт" Курск (подробнее)

Иные лица:

ПАО "ВымпелКом" (подробнее)