Резолютивная часть решения от 29 июля 2018 г. по делу № А40-121223/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-121223/18-171-884
30 июля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению ООО "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 121596, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 12, дата регистрации: 22.08.2013 г.

к ответчику ООО "КЛАРЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 142111, <...>, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 2, дата регистрации: 01.09.2015 г.

Третье лицо: ООО "ВИН КОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 236009, <...>, дата регистрации: 07.07.2009 г.

о взыскании задолженности в размере 514598 руб. 21 коп.  по договору поставки № 52/к от 10.07.2017 г.

без вызова сторон


руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КЛАРЕТ" в пользу ООО "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" долг в размере 248 598 руб., неустойку в размере 266 000 руб., неустойку в размере 0,5 % на сумму  248 598 руб. с 11.06.2018 г. по дату фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 292 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" (ИНН: 7729748950 ОГРН: 1137746761173) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КЛАРЕТ" (ИНН: 5036152373 ОГРН: 1155074007406) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ВИН КОМ" (ИНН: 3906209550 ОГРН: 1093925021915) (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ