Определение от 13 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об отложении рассмотрения апелляционной жалобы Дело № А74-1951/2023 г. Красноярск 14 апреля 2026 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белан Н.Н., судей: Пластининой Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Худышкиной Я.Е., при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 25.04.2025, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» августа 2025 года по делу № А74-1951/2023, администрация города Абакана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» (далее – ответчик) о взыскании 8 708 517 рублей неустойки по договору от 26.06.2013 № 4-РЗТ за период с 12.01.2021 по 23.04.2025. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная Компания». Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.08.2025 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» в пользу администрации города Абакана взыскано 6 000 000 рублей пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство откладывалось. Как следует из материалов дела, требование о взыскании неустойки заявлено на основании договора о развитии застроенной территории от 26.06.2013 № 4-РЗТ, заключенного в целях реализации постановления администрации города Абакана от 12.04.2013 № 619 «О развитии застроенной территории части 12 микрорайона III жилого района города Абакана». 2 А74-1951/2023 Указанный договор заключен с застройщиком ООО «Абаканская Строительная Компания». В целях проверки доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции предлагает истцу и ответчику представить письменные подробные пояснения по следующим вопросам: - в отношении земельного участка с каким кадастровым номером заключен договор о развитии застроенной территории от 26.06.2013 № 4-РЗТ; - какие земельные участки (кадастровые номера и площадь) образовались в период действия договора от 26.06.2013 № 4-РЗТ из земельного участка, в отношении которого принято постановление администрации города Абакана от 12.04.2013 № 619; перечислить кадастровые номера образованных земельных участков и площадь; - в отношении каких земельных участков застройщиком (каким именно) выполнены все мероприятия, перечисленные в пунктах 4.1.1 - 4.1.8 договора от 26.06.2013 № 4-РЗТ, и в какой период; - если имело место частичное исполнение мероприятий, перечисленных в пунктах 4.1.1 - 4.1.8 договора от 26.06.2013 № 4-РЗТ, представить в табличном варианте перечень выполненных застройщиком (указать каким именно) и невыполненных мероприятий, в части выполненных мероприятий указать срок выполнения. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» на 02.06.2026 года в 10 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2. 2. Признать явку представителя администрация города Абакана в судебное заседание обязательной. 3. Предупредить администрацию города Абакана о предусмотренной пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответственности в виде судебного штрафа за неисполнение требований суда. Разъяснить, что: - лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заполнив заблаговременно до даты судебного заседания электронную форму ходатайства об участии в онлайн-заседании в информационном системе «Мой Арбитр». Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: Н.Н. Пластинина В.В. Радзиховская 3 А74-1951/2023 Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация города Абакана (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АСК-ВОДРЕМ" (подробнее)Судьи дела:Белан Н.Н. (судья) (подробнее) |