Решение от 29 марта 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2026 года Дело № А33-34650/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.03.2026. В полном объёме решение изготовлено 30.03.2026. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и возложить обязанность подписать и передать универсальный передаточный документ, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4 Сергеевича, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.12.2025 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»), от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2025, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, акционерное общество «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.06.2022 № 02/156-2022 в размере 6 466 750 руб. 22 коп., возложении обязанности подписать и передать универсальный передаточный документ от 30.04.2023 № 188, от 31.05.2023 № 189, от 30.06.2023 № 190. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2023 (после поступления документов, устраняющих обстоятельства оставления искового заявления без движения) возбуждено производство по делу. В Арбитражный суд Красноярского края 21.12.2023 поступило заявление акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (в том числе на те, которые будут поступать на банковские счета ответчика), а также наложения ареста на транспортные средства и спецтехнику ответчика (согласно представленному перечню). Код доступа к материалам дела - Определением от 22.12.2023 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер судом отказано, суд расценил заявленные обеспечительные меры в части ареста транспортных средств не связанными с рассматриваемым спором, а основания принятия обеспечительных мер не доказанными. Определением от 27.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4. Определением от 14.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО5. Определение от 16.01.2026 суд исключил из числа лиц, участвующих в деле, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего АО «АБЗ» ФИО5, т.к. 12.01.2026 в отношении указанного общества введена процедура конкурсного управляющего. Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.11.2025. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителей истца и третьих лиц. В ходе рассмотрения спора 08.05.2024 ответчиком заявлено о фальсификации доказательств по делу в отношении путевых листов, представленных истцом в подтверждение факта предоставления услуг. Ходатайство о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению, проведена проверка по заявлению о фальсификации, в рамках которой суд пришел к выводу о подтверждению факта фальсификации, в связи с чем исключил спорные документы из числа доказательств по делу по основаниями, отраженным в мотивировочной части настоящего решения. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожностроительная компания» (в качестве заказчика) и акционерным обществом «Асфальтобетонный завод» (в качестве исполнителя) заключен договор на оказание услуг спецтехникой от 01.06.2022 № 02/156-2022, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению самоходной машины (спецтехника) с укомплектованным водительским составом (экипажем), а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п. 1.4. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 рабочее время спецтехники измеряется машино-часами и оформляется справкой о выполненных работах (услугах) по форме ЭСМ-7, которую подписывают уполномоченные представители сторон. Спецтехника предоставляется на объекты заказчика, по адресам, определяемым в заявках заказчика (п. 1.6. и 1.7. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022) В соответствии с п. 2.1. договор от 01.06.2022 № 02/156-2022 общая цена (сумма) договора определяется в заявках заказчика, по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к настоящему договору. Пунктом 2.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки исполненных обязательств и по счету-фактуре или УПД, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Исполнителем и заказчиком по завершению оказания услуг оформляется справка № ЭСМ-7, реестр оказанных услуг по форме согласно приложению № 2. На основании данных справок ЭСМ-7 исполнитель оформляет акт приемки исполненных обязательств и счет-фактура или УПД до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.4. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022). Порядок учета работы спецтехники регламентирован разделом 4 договора от 01.06.2022 № 02/156-2022, где установлено, что учет услуг производится на основании соответствующих справок № ЭСМ-7, реестра оказанных услуг. Пунктом 4.2. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 данные справки ЭСМ-7 являются основанием для составления акта приемки исполненных обязательства и счета-фактуры или УПД. В случае если между Исполнителем и Заказчиком возникают разногласия относительно расстояния или времени оказания услуг спецтехники, указанное расстояние или время определяются на основании совместного акта замера (п. 4.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022). Пунктом 5.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлены обязательства заказчика по договору, среди которых обеспечение наличия подъездных путей, пригодных для работы спецтехники, оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2022, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения своих обязательств сторонами (п. 9.1. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022). Пунктом 12.2. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлено, что лицами, уполномоченными давать информацию и решать вопросы, относящиеся к исполнению договора являются: со стороны исполнителя – заместитель генерального директора ФИО6, со стороны заказчика – главный механик ФИО7 Сторонами договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 подписано дополнительное соглашение от 30.12.2022 № 1, в соответствии с которым срок действия договора установлена до 31.12.2023 (внесены изменения в п. 9.1.), а также изменен п. 12.2. в части ответственных лиц: со стороны исполнителя – ФИО8, со стороны заказчика – ФИО9 От имени АО «АБЗ» договор от 01.06.2022 № 02/156-2022, дополнительное соглашение от 01.06.2022 № 02/156-2022 подписал генеральный директор ФИО10. В соответствии с доводами искового заявления, стороны исполняли договор от 01.06.2022 № 02/156-2022, в частности истец указал, что в рамках договора подписаны следующие универсальные передаточные документы, оказанных услуг: - УПД № 124 от 24.06.2022 на сумму 428 808 руб.; - УПД № 127 от 05.07.2022 на сумму 146 880 руб.; - УПД № 128 от08.07.2022 на сумму 343 944 руб.; - УПД № 150 от 12.07.2022 на сумму 266 832 руб.; - УПД № 183 от 19.07.2022 на сумму 156 672 руб.; - УПД № 182 от 21.07.2022 на сумму 293 760 руб.; - УПД № 203 от 21.07.2022 на сумму 323 136 руб.; - УПД № 204 от 29.07.2022 на сумму 237 456 руб.; - УПД № 205 от 29.07.2022 на сумму 129 948 руб.; - УПД № 206 от 29.07.2022 на сумму 389 232 руб.; - УПД № 207 от 05.08.2022 на сумму 188 496 руб.; - УПД № 208 от 05.08.2022 на сумму 124 848 руб.; - УПД № 209 от 05.08.2022 на сумму 171 768 руб.; - УПД № 210 от 05.08.2022 на сумму 123 624 руб.; - УПД № 211 от 08.08.2022 на сумму 359 040 руб.; - УПД № 374 от 01.09.2022 на сумму 84 600 руб.; - УПД № 375 от 01.09.2022 на сумму 38 800 руб.; - УПД № 308 от 28.09.2022 на сумму 13 260 руб.; - УПД № 309 от 28.09.2022 на сумму 817 700 руб.; - УПД № 310 от 28.09.2022 на сумму 715 200 руб.; - УПД № 311 от 28.09.2022 на сумму 624 600 руб.; - УПД № 376 от 30.09.2022 на сумму 1 073 000 руб.; - УПД № 387 от 30.09.2022 на сумму 162 000 руб.; - УПД № 388 от 30.09.2022 на сумму 269 700 руб.; - УПД № 447 от 07.10.2022 на сумму 13 260 руб.; - УПД № 458 от 21.10.2022 на сумму 467 976 руб.; - УПД № 457 от 31.10.2022 на сумму 1 242 200 руб.; - УПД № 519 от ЗОЛ 1.2022 на сумму 412 500 руб.; - УПД № 578 от 31.12.2022 на сумму 194 600 руб.; - УПД № 591 от 31.12.2022 на сумму 367 200 руб.; - УПД № 47 от 31.01.2023 на сумму 240 000 руб.; - УПД № 48 от 31.01.2023 на сумму 197 100 руб.; - УПД № 49 от 28.02.2023 на сумму 85 725 руб.; - УПД № 50 от 31.03.2023 на сумму 74 250 руб.; Указанными универсальными передаточными документами подтверждено оказание услуг на общую сумму 11 251 395 руб., которые оплачены заказчиком в полном объеме. Вместе с тем, истец ссылается на то, что в последующие периоды им оказаны дополнительные объемы услуги, которые ответчик не принял и не оплатил, в частности услуги по следующим универсальным передаточным документам: - УПД № 163 от 05.07.2023 на сумму 374 070 руб. 22 коп.; - УПД № 188 от 30.04.2023 на сумму 2 086 590 руб.; - УПД № 189 от 31.05.2023 на сумму 2 264 790 руб.; - УПД № 190 от 30.06.2023 на сумму 1 741 300 руб. Таким образом, согласно позиции истца, им оказаны услуги, не оплаченные ответчиком на общую сумму 6 466 750 руб. 22 коп., кроме того, истец указал, что ответчик также уклоняется от подписания передаточных документов №№ 188, 189 и 190, подтверждающих факт оказания спорных услуг. В отзыве ответчик исковые требования не признал, подтвердил факт заключение договора с истцом, однако указал, что в результате внутренних проверок деятельности ответчика установлено, что в 2022 и 2023 годах договор не исполнялся. В связи с указанной позицией ответчика, судом применялись меры к установлению фактического оказания услуг, суд предлагал представить истцу путевые листы, оформленные по факту оказания услуг специальной техники, данные спутникового слежения, иные доказательства. Истцом в материалы дела представлены путевые следующие листы: № п/п Номер и дата путевого листа Показания одометра/ счетчика моточасов на момент выезда из Гаража Показания одометра/ счетчика моточасов на момент возврата в Гараж Примечание Бульдозер Б10М-012 г/н <***> 1 000433/1 от 01.04.2023 262 265 По справке 44 от 01.04.2023 отработал 11 часов 2 000437 от 02.04.2023 265 267 По справке 45 от 02.04.2023 отработал 11 часов 3 000444/1 от 03.04.2023 267 269 По справке 46 от 03.04.2023 отработал 11 часов 4 000459 от 04.04.2023 269 270 По справке 47 от 04.04.2023 отработал 11 часов 5 000460/1 от 05.04.2023 270 272 По справке 48 от 05.04.2023 отработал 11 часов 6 00465/1 от 06.04.2023 272 274 По справке 49 от 06.04.2023 отработал 11 часов 7 000471/1 от 07.04.2023 274 276 По справке 50 от 07.04.2023 отработал 11 часов 8 000479/1 от 08.04.2023 276 278 По справке 51 от 08.04.2023 отработал 11 часов 9 000480/1 от 09.04.2023 278 280 По справке 52 от 09.04.2023 отработал 11 часов 10 000488/1 от 10.04.2023 280 281 По справке 53 от 10.04.2023 отработал 11 часов 11 000495 от 11.04.2023 281 283 По справке 54 от 11.04.2023 отработал 11 часов 12 000502/1 от 12.04.2023 283 285 По справке 55 от 12.04.2023 отработал 11 часов 13 000508/1 от 13.04.2023 285 286 По справке 56 от 13.04.2023 отработал 11 часов 14 000519/1 от 14.04.2023 286 288 По справке 57 от 14.04.2023 отработал 11 часов 15 000524/1 от 15.04.2023 288 290 По справке 58 от 15.04.2023 отработал 11 часов 16 000527/1 от 17.04.2023 290 292 По справке 59 от 17.04.2023 отработал 11 часов 17 000545 от 18.04.2023 292 295 По справке 60 от 18.04.2023 отработал 11 часов 18 000547/1 от 19.04.2023 295 297 По справке 61 от 19.04.2023 отработал 11 часов 19 000557/1 от 20.04.2023 297 299 По справке 62 от 20.04.2023 отработал 11 часов 20 000568/1 от 21.04.2023 299 301 По справке 63 от 21.04.2023 отработал 11 часов 21 000571/1 от 22.04.2023 301 303 По справке 64 от 22.04.2023 отработал 11 часов 22 000578/1 от 23.04.2023 303 304 По справке 65 от 23.04.2023 отработал 11 часов 23 000583/1 от 24.04.2023 304 306 По справке 66 от 24.04.2023 отработал 11 часов Погрузчик самоходный SANY SW953K1 0875 КМ 24 1 000435 от 01.04.2023 343 345 По справке 67 от 01.04.2023 отработал 11 часов 2 Первый лист отсутствует от 02.04.2023 По справке 68 от 02.04.2023 отработал 11 часов 3 000439 от 03.04.2023 347 350 По справке 69 от 03.04.2023 отработал 11 часов 4 000447 от 04.04.2023 350 353 По справке 70 от 04.04.2023 отработал 11 часов 5 000455 от 05.04.2023 353 356 По справке 71 от 05.04.2023 отработал 11 часов 6 000463 от 06.04.2023 356 359 По справке 72 от 06.04.2023 отработал 11 часов 7 000472 от 07.04.2023 359 361 По справке 73 от 07.04.2023 отработал 11 часов 8 000476/1 от 08.04.2023 361 363 По справке 74 от 08.04.2023 отработал 11 часов 9 000484/1 от 363 365 По справке 75 от 09.04.2023 отработал 11 09.04.2023 часов 10 000484 от 10.04.2023 365 366 По справке 76 от 10.04.2023 отработал 11 часов 11 000492/1 от 11.04.2023 366 367 По справке 77 от 11.04.2023 отработал 11 часов 12 000501/1 от 12.04.2023 367 369 По справке 78 от 12.04.2023 отработал 11 часов 13 000508 от 13.04.2023 369 372 По справке 79 от 13.04.2023 отработал 11 часов 14 000516 от 14.04.2023 372 374 По справке № 80 от 14.04.2023 15 000522/1 от 15.04.2023 374 376 По справке 81 от 15.04.2023 отработал 11 часов 16 000530/1 от 16.04.2023 376 378 По справке 82 от 16.04.2023 отработал 11 часов 17 000533 от 17.04.2023 378 382 По справке 83 от 17.04.2023 отработал 11 часов 18 000541 от 18.04.2023 382 385 По справке 84 от 18.04.2023 отработал 11 часов 19 000550 от 19.04.2023 385 388 По справке 85 от 19.04.2023 отработал 11 часов 20 000557 от 20.04.2023 388 390 По справке 86 от 20.04.2023 отработал 11 часов 21 000565 от 21.04.2023 390 395 По справке 87 от 21.04.2023 отработал 11 часов 22 000570/1 от 22.04.2023 395 398 По справке 88 от 22.04.2023 отработал 11 часов 23 000577/1 от 23.04.2023 398 401 По справке 89 от 23.04.2023 отработал 11 часов 24 000576/1 от 24.04.2023 401 403 По справке 90 от 24.04.2023 отработал 11 часов. Номер путевого листа не соответствует хронологии. Судя по номеру он должен быть оформлен раньше, чем указано в нем. 25 000584 от 25.04.2023 403 405 По справке 91 от 25.04.2023 отработал 11 часов 26 000591 от 26.04.2023 405 408 По справке 92 от 26.04.2023 отработал 11 часов 27 000599 от 27.04.2023 408 409 По справке 93 от 27.04.2023 отработал 11 часов 28 000607 от 28.04.2023 409 412 По справке 94 от 28.04.2023 отработал 11 часов 29 000613/1 от 29.04.2023 412 414 По справке 95 от 29.04.2023 отработал 11 часов 30 000620/1 от 30.04.2023 414 416 По справке 96 от 30.04.2023 отработал 11 часов Кран на базе автомобиля КАМАЗ 65115-62 (г/п 25т) В838 АР 124 VIN <***> 1 000438 от 03.04.2023 73070 73110 Пробег за смену 40 км. 2 000446 от 04.04.2023 73110 73130 Пробег за смену 20 км. 3 000454 от 05.04.2023 73130 73140 Пробег за смену 10 км 4 000462 от 06.04.2023 73140 73141 Пробег за смену 1 км 5 000477 от 07.04.2023 73141 73156 Пробег за смену 14 км 6 000781/1 от 08.04.2023 73156 73171 Пробег за смену 15 км. Номер путевого листа не соответствует хронологии. Судя по номеру он должен быть оформлен значительно позже (конец мая, начало июня) 7 000784/1 от 73171 17193 Пробег за смену 22 км. Номер путевого листа 09.04.2023 не соответствует хронологии. Судя по номеру он должен быть оформлен значительно позже (конец мая, начало июня) 8 000487 от 10.04.2023 73193 73194 Пробег за смену 1 км. 9 000495 от 11.04.2023 73194 73196 Пробег за смену 2 км 10 000503 от 12.04.2023 73196 73198 Пробег за смену 2 км 11 000509 от 13.04.2023 73198 73203 Пробег за смену 5 км 12 000517 от 14.04.2023 73203 73204 Пробег за смену 1 км 13 000524 от 15.04.2023 73204 73205 Пробег за смену 1 км 14 000520/1 от 16.04.2023 73205 73236 Пробег за смену 31 км. Номер путевого лист а не соответствует хронологии. Судя по номеру он должен быть оформлен раньше 15.04.2023 15 000531 от 17.04.2023 73230 73238 Пробег за смену 8 км. Показания одометра уже фигурируют в путевом листе 000520/1 от 16.04.2023 16 000539 от 18.04.2023 73238 73239 Пробег за смену 1 км 17 000547 от 19.04.2023 73239 73253 Пробег за смену 14 км 18 000554 от 20.04.2023 73253 73279 Пробег за смену 26 км. 19 000562 от 21.04.2023 73279 73281 Пробег за смену 2 км. 20 000569/1 от 22.04.2023 73281 73282 Пробег за смену1 км. 21 000572/1 от 23.04.2023 73282 73283 Пробег за смену 1 км 22 000574 от 24.04.2023 73283 73290 Пробег за смену 7 км 23 000582 от 25.04.2023 73290 73290 Пробег за смену 0 км 24 000589 от 26.04.2023 73290 73292 Пробег за смену 2 км. 25 000596 от 27.04.2023 73292 73310 Пробег за смену 18 км 26 000604 от 28.04.2023 73310 73313 Пробег за смену 3 км 27 000610/1 от 29.04.2023 73313 73316 Пробег за смену 3км 28 000612/1 от 30.04.2023 73316 73330 Пробег за смену 14 км № п/п Номер и дата путевого листа Показания одометра/ счетчика моточасов на момент выезда из Гаража Показания одометра/ счетчика моточасов на момент возврата в Гараж Примечание 1 000622/2 от 01.05.2023 306 308 По справке 187 от 01.05.2023 отработал 11 часов 2 000623/1 от 02.05.2023 308 311 По справке 188 от 02.05.2023 отработал 11 часов 3 000630/2 от 03.05.2023 311 313 По справке 189 от 03.05.2023 отработал 11 часов 4 000639/1 от 313 315 По справке 190 от 04.05.2023 отработал 11 04.05.2023 часов 5 000639/1 от 04.05.2023 313 315 По справке 190 от 04.05.2023 отработал 11 часов 6 000646/1 от 05.05.2023 315 317 По справке 191 от 05.05.2023 отработал 11 часов 7 000648/1 от 06.05.2023 317 319 По справке 192 от 06.05.2023 отработал 11 часов 8 000654/1 от 08.05.2023 319 321 По справке 193 от 04.05.2023 отработал 11 часов 9 000660/1 от 09.05.2023 321 323 По справке 194 от 09.05.2023 отработал 11 часов 10 000664/1 от 10.05.2023 323 326 По справке 195 от 10.05.2023 отработал 11 часов 11 000671/1 от 11.05.2023 326 328 По справке 196 от 11.05.2023 отработал 11 часов 12 000680/1 от 12.05.2023 328 330 По справке 197 от 12.05.2023 отработал 11 часов 13 000683/2 от 13.05.2023 330 333 По справке 198 от 13.05.2023 отработал 11 часов 14 000697/1 от 15.05.2023 333 335 По справке 199 от 15.05.2023 отработал 11 часов 15 000699/1 от 16.05.2023 335 337 По справке 200 от 16.05.2023 отработал 11 часов 16 000708/2 от 17.05.2023 337 339 По справке 201 от 17.05.2023 отработал 11 часов 17 000717/1 от 18.05.2023 339 342 По справке 202 от 18.05.2023 отработал 11 часов 18 000721/1 от 19.05.2023 342 344 По справке 203 от 19.05.2023 отработал 11 часов 19 000728/1 от 20.05.2023 344 346 По справке 204 от 20.05.2023 отработал 11 часов 20 000736/1 от 22.05.2023 346 348 По справке 205 от 22.05.2023 отработал 11 часов 21 000751/2 от 23.05.2023 348 350 По справке 206 от 23.05.2023 отработал 11 часов 22 000754/1 от 24.05.2023 350 352 По справке 207 от 24.05.2023 отработал 11 часов 23 000736/2 от 25.05.2023 352 354 По справке 208 от 25.05.2023 отработал 11 часов 25 000767/2 от 25.05.2023 354 356 По справке 209 от 26.05.2023 отработал 11 часов 26 000768/2 от 27.05.2023 356 359 По справке 210 от 27.05.2023 отработал 11 часов 27 000784/2 от 29.05.2023 359 361 По справке 211 от 29.05.2023 отработал 11 часов 28 000792/1 от 30.05.2023 361 364 По справке 212 от 30.05.2023 отработал 11 часов 29 000799/1 от 31.05.2023 364 365 По справке 213 от 31.05.2023 отработал 11 часов Кран на базе автомобиля КАМАЗ 65115-62 (г/п 25т) В838 АР 124 VIN <***> 1 000618/1 от 01.05.2023 73330 73331 Пробег за день 1 км. 2 000620 от 02.05.2023 73331 73335 Пробег за день 4 км. 3 000627 от 03.05.2023 73335 73337 Пробег за день 2 км. 4 000632 от 04.05.2023 73337 73340 Пробег за день 3 км. 5 000640 от 05.05.2023 73340 73345 Пробег за день 5 км. 6 000650/1 от 73345 73365 Пробег за день 20 км 06.05.2023 7 000651/1 от 07.05.2023 73365 73387 Пробег за день 22 км. 8 000655/1 от 08.05.2023 78387 73402 Пробег за день 15 км 9 000656/1 от 09.05.2023 73402 73428 Пробег за день 26 км. 10 000664 от 10.05.2023 73127 73128 Пробег за день 1 км. Из показаний пропало 300 км. Наезженных за предыдущие дни. 11 000670 от 11.05.2023 73429 73430 Пробег за день 1 км. 12 000681 от 12.05.2023 73430 73432 Пробег за день 2 км. 13 000685/1 от 13.05.2023 73432 73432 Показания одометра не изменились 14 000689/1 от 14.05.2023 73432 73434 Пробег за день 2 км. 15 000694/1 от 15.05.2023 73434 73436 Пробег за день 2 км. 16 000701/1 от 16.05.2023 73436 73438 Пробег за день 2 км 17 000708 от 17.05.2023 73438 73443 Пробег за день 5 км. Выезд из гаража в 20:00, возвращение 20:00. Соответственно не мог 11 часов работать на объекте 18 000714/1 от 18.05.2023 73443 73465 Пробег за день 22 км. 19 000722/1 от 19.05.2023 73465 73482 Пробег за день 17 км. 20 000727/1 от 20.05.2023 73482 73508 Пробег за день 26 км. 21 000735/1 от 21.05.2023 73508 73532 Пробег за день 24 км. 22 000737/1 от 22.05.2023 73532 73543 Пробег за день 11 км. 23 000740/1 от 23.05.2023 73543 73551 Пробег за день 8 км 24 000751/1 от 24.05.2023 73551 73568 Пробег за день 17 км. 25 000758/ от 25.05.2023 73568 73576 Пробег за день 8 км 26 000765/1 от 26.05.2023 73576 73588 Пробег за день 12 км 27 000771/1 от 27.05.2023 73588 73598 Пробег за день 10 км. 28 000782/1 от 29.05.2023 73598 73624 Пробег за день 26 км. 29 000790/1 от 30.05.2023 73624 73648 Пробег за день 24 км. 30 000798/1 от 31.05.2023 73648 73686 Пробег за день 38 км Погрузчик самоходный SANY SW953K1 0875 КМ 24 1 000617/1 от 01.05.2023 416 418 По справке 126 от 01.05.2023 отработал 11 часов 2 000622/1 от 02.05.2023 418 421 По справке 127 от 02.05.2023 отработал 11 часов 3 000628 от 03.05.2023 421 424 По справке 128 от 03.05.2023 отработал 11 часов 4 000634 от 04.05.2023 424 426 По справке 129 от 04.05.2023 отработал 11 часов 5 000642 от 05.05.2023 426 430 По справке 130 от 05.05.2023 отработал 11 часов 6 000650 от 06.05.2023 430 437 По справке 131 от 06.05.2023 отработал 11 часов 7 000653 от 07.05.2023 437 443 По справке 132 от 07.05.2023 отработал 11 часов 8 000656 от 08.05.2023 443 447 По справке 133 от 08.05.2023 отработал 11 часов 9 000657/1 от 09.05.2024 447 451 По справке 134 от 09.05.2023 отработал 11 часов 10 000662 от 10.05.2023 451 454 По справке 135 от 10.05.2023 отработал 11 часов 11 000673 от 11.05.2023 454 459 По справке 136 от 11.05.2023 отработал 11 часов 12 000674 от 12.05.2023 459 464 По справке 137 от 12.05.2023 отработал 11 часов 13 000683/1 от 13.05.2023 464 466 По справке 138 от 13.05.2023 отработал 11 часов 14 000686 от 14.05.2023 466 467 По справке 139 от 14.05.2023 отработал 11 часов 15 000690 от 15.05.2023 467 470 По справке 140 от 15.05.2023 отработал 11 часов 16 000698 от 16.05.2023 470 475 По справке 141 от 16.05.2023 отработал 11 часов 17 000705 от 17.05.2023 475 480 По справке 142 от 17.05.2023 отработал 11 часов 18 000712 от 18.05.2023 480 485 По справке 143 от 18.05.2023 отработал 11 часов 19 000719 от 19.05.2023 485 488 По справке 144 от 19.05.2023 отработал 11 часов 20 000728 от 20.05.2023 488 492 По справке 145 от 20.05.2023 отработал 11 часов 21 00729/1 от 21.05.2023 492 496 По справке 146 от 21.05.2023 отработал 11 часов 21 000734/1 от 22.05.2023 496 498 По справке 147 от 22.05.2023 отработал 11 часов 22 000742 от 23.05.2023 498 500 По справке 148 от 23.05.2023 отработал 11 часов 23 000747 от 24.05.2023 500 502 По справке 149 от 24.05.2023 отработал 11 часов 24 000754 от 25.05.2023 502 504 По справке 150 от 25.05.2023 отработал 11 часов 25 000763 от 26.05.2023 504 506 По справке 151 от 26.05.2023 отработал 11 часов 26 000766/1 от 27.05.2023 506 508 По справке 152 от 27.05.2023 отработал 11 часов 27 000768 от 28.05.2023 508 510 По справке 153 от 28.05.2023 отработал 11 часов 28 000781 от 29.05.2023 510 512 По справке 154 от 29.05.2023 отработал 11 часов 29 000788 от 30.05.2023 512 516 По справке 155 от 30.05.2023 отработал 11 часов 30 000759 от 31.05.2023 516 520 По справке 156 от 31.05.2023 отработал 11 часов ИЮНЬ 2023 ГОДА Бульдозер Б10М-012 г/н <***> 1 000804/1 от 01.06.2023 365 367 По справке 214 от 01.06.2023 отработал 11 часов 2 000808/1 от 02.06.2023 367 370 По справке 215 от 02.06.2023 отработал 11 часов 3 000814 от 03.06.2023 370 372 По справке 216 от 03.06.2023 отработал 11 часов 4 000821/1 от 372 374 По справке 217 от 05.06.2023 отработал 11 05.06.2023 часов 5 000827/1 от 06.06.2023 374 376 По справке 218 от 06.06.2023 отработал 11 часов 6 000833/1 от 07.06.2023 376 378 По справке 219 от 07.06.2023 отработал 11 часов 7 000838/1 от 08.06.2023 378 380 По справке 220 от 08.06.2023 отработал 11 часов 8 000846/1 от 09.06.2023 380 382 По справке 221 от 09.06.2023 отработал 11 часов 9 000848/1 от 10.06.2023 382 385 По справке 222 от 10.06.2023 отработал 11 часов 10 000851/1 от 11.06.2023 385 387 По справке 223 от 11.06.2023 отработал 11 часов 11 000854/1 от 13.06.2023 387 389 По справке 224 от 13.06.2023 отработал 11 часов 12 000859 от 14.06.2023 389 392 По справке 225 от 14.06.2023 отработал 11 часов 13 000866/1 от 15.06.2023 392 395 По справке 226 от 15.06.2023 отработал 11 часов 14 000870/1 от 16.06.2023 395 397 По справке 227 от 16.06.2023 отработал 11 часов 15 000874/1 от 17.06.2023 397 399 По справке 228 от 17.06.2023 отработал 11 часов 16 000877/1 от 19.06.2023 399 402 По справке 229 от 19.06.2023 отработал 11 часов 17 000882/1 от 20.06.2023 402 404 По справке 230 от 20.06.2023 отработал 11 часов 18 000890/1 от 21.06.2023 404 406 По справке 231 от 21.06.2023 отработал 11 часов 19 000892 от 22.06.2023 406 408 По справке 232 от 22.06.2023 отработал 11 часов 20 000896/2 от 23.06.2023 408 410 По справке 233 от 23.06.2023 отработал 11 часов 21 000899/2 от 24.06.2023 410 412 По справке 234 от 24.06.2023 отработал 11 часов 22 000900/1 от 26.06.2023 412 414 По справке 235 от 26.06.2023 отработал 11 часов 23 000906/1 от 27.06.2023 414 416 По справке 236 от 27.06.2023 отработал 11 часов 24 000909/1 от 28.06.2023 416 419 По справке 237 от 28.06.2023 отработал 11 часов 25 000914/2 от 29.06.2023 419 422 По справке 238 от 29.06.2023 отработал 11 часов 26 000921/1 от 30.06.2023 422 425 По справке 239 от 30.06.2023 отработал 11 часов 1 000802 от 01.06.2023 520 524 По справке 67 от 01.06.2023 отработал 11 часов 2 000811 от 02.06.2023 524 529 По справке 68 от 02.06.2023 отработал 11 часов 3 000815 от 03.06.2023 529 536 По справке 69 от 03.06.2023 отработал 11 часов 4 000818/1 от 04.06.2023 536 96,0 По справке 70 от 04.06.2023 отработал 11 часов 5 000820 от 05.06.2023 538 544 По справке 71 от 05.06.2023 отработал 11 часов 6 000830/1 от 06.06.2023 544 546 По справке 72 от 06.06.2023 отработал 11 часов 7 000832 от 07.06.2023 546 553 По справке 73 от 07.06.2023 отработал 11 часов 8 000838 от 08.06.2023 553 538 По справке 74 от 08.06.2023 отработал 11 часов 9 000843 от 09.06.2023 558 560 По справке 75 от 09.06.2023 отработал 11 часов 10 000849 от 10.06.2023 560 563 По справке 76 от 10.06.2023 отработал 11 часов 11 000850/1 от 11.06.2023 563 568 По справке 77 от 11.06.2023 отработал 11 часов 12 000854 от 13.06.2023 568 572 По справке 78 от 13.06.2023 отработал 11 часов 13 б/н от 14.06.2023 572 574 По справке 79 от 14.06.2023 отработал 11 часов 14 000863 от 15.06.2023 574 577 По справке 80 от 15.06.2023 отработал 11 часов 15 б/н от 16.06.2023 577 579 По справке 81 от 16.06.2023 отработал 11 часов 16 000873 от 17.06.2023 579 584 По справке 82 от 17.06.2023 отработал 11 часов 17 000880 от 19.06.2023 584 591 По справке 83 от 19.06.2023 отработал 11 часов 18 000889/2 от 21.06.2023 591 592 По справке 84 от 21.06.2023 отработал 11 часов 19 000891/2 от 22.06.2023 595 603 По справке 85 от 22.06.2023 отработал 11 часов 20 000898 от 23.06.2023 603 611 По справке 86 от 23.06.2023 отработал 11 часов 22 000890/2 от 24.06.2023 611 615 По справке 87 от 24.06.2023 отработал 11 часов 23 000902 от 26.06.2023 615 619 По справке 88 от 26.06.2023 отработал 11 часов 24 000907 от 27.06.2023 619 625 По справке 89 от 27.06.2023 отработал 11 часов 25 000900 от 28.06.2023 625 629 По справке 90 от 28.06.2023 отработал 11 часов. Номер накладной нарушает хронологическую последовательность присвоения номеров. 26 000916 от 29.06.2023 629 635 По справке 91 от 29.06.2023 отработал 11 часов 27 000918 от 30.06.2023 635 637 По справке 92 от 30.06.2023 отработал 11 часов Ответчик оспорил подлинность указанных документов, указал, что подпись ответственного лица от имени ответчика (ФИО11) выполнена не им, а иным лицом, в связи с чем ответчик заявил о фальсификации доказательств, по которому судом проведена проверка, в рамках которой суд пришел к выводу о подтверждении факта фальсификации, исключил указанные доказательства из дела, по основаниям, отраженным в резолютивной части настоящего решения. Иных доказательств фактического оказания спорных услуг истцом не представлено. Судом принято во внимание наличие возбужденной процедуры банкротства в отношении истца, в связи с чем суд неоднократно откладывал судебное разбирательство, в том числе и при назначении судебной экспертизы, выборе экспертной организации, а также после введения процедуры конкурсного управления, с целью формирования позиции по делу. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. и с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормы, регулирующие отношения по договору оказания услуг (предложенная истцом квалификация) содержатся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику. Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Анализ вышеназванных норм права показывает, что в рамках договора оказания услуг ценность для заказчика имеет выполнение исполнителем определенных, конкретизированных действий, чему корреспондирует обязанность заказчика оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг (при условии доказанности факта их оказания). Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик квалифицирует сложившиеся с ответчиком отношения, как отношения, возникшие из договора оказания услуг. В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями названного кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Из буквального толкования спорного договора следует, что предметом данной сделки является оказание исполнителем за плату услуг специальной техникой, а заказчик осуществляет ее производственное руководство. То есть, сторонами установлено, что оплачиваются именно использованные машино-часы. То есть количество отработанных машино-часов, являлось существенным условием договора. В ходе рассмотрения спора от ответчика поступило заявление о фальсификации доказательств в отношении путевых листов, подтверждающих оказание услуг специальной техники. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 560-О-О закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации приведены соответствующие процессуальные нормы, регулирующие проверку заявления о фальсификации доказательств, а также последствия представления в материалы дела фальсифицированных доказательств. Под фальсификацией доказательств понимаются сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки В соответствии со статьей 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Факт фальсификации доказательств устанавливается в рамках судебного разбирательства, при исследовании судом доказательств в ходе рассмотрения спора по существу, в том числе, посредством проведения судебной экспертизы, проводимой на основании письменного заявления о фальсификации доказательства, представленного лицом, участвующем в деле соответствующее заявление подается лицом, участвующим в деле (статьи 82, 161 АПК РФ). В порядке статьи 161 АПК РФ подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его в суд (например, несоответствие времени изготовления документа указанным в нем датам) либо внесение в уже существующий документ исправлений или дополнений (например, подделка подписей в документе, внесение в него дополнительного текста). В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств (например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу части 1 статьи 161 АПК РФ в случае обращения лица, участвующего в деле, с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу и, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства (в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры). При этом способ проведения проверки достоверности заявления о фальсификации определяется судом. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания. В судебном заседании у ФИО11 отобраны экспериментальные образцы почерка и подписи. Ответчик представил в материалы дела документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО11. Сам ФИО11 в судебном заседании оспорил факт подписания спорных путевых листов. От ООО «АНА» в материалы дела поступили документы о возможности проведения экспертизы. Судом установлено, что ответчиком на депозитный счет суда в целях оплаты судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 434 850 руб. согласно платежному поручению от 12.08.2025 № 99. Определением от 28.08.2025 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «АНА», перед экспертами поставлена задача установить кем, ФИО11 или иным лицом выполнена запись об оказании услуг на путевых листа. От экспертной организации 28.10.2025 поступило экспертное заключение, согласно выводам которого: В своем заключении эксперт приходит к выводам: - Краткие записи «ФИО11», «Буньков», подписи от имени ФИО11 на оборотной стороне и с троке : «Мастер» в путевых листах представленных на исследование, выполнены не ФИО11 а иным лицом (лицами) В судебном заседании судом объявлено об окончании проверки по заявлению о фальсификации доказательств в отношении двух путевых листов, заявление о фальсификации доказательств признано обоснованным, путевые листы исключены из числа доказательств по делу. Суд отмечает, что УПД № 188, 189, 190 не подписаны ответчиком вообще, путевые листы в материалах дела отсутствуют (исключены), иных доказательств оказания услуг не представлено. При этом УПД 163 подписано ответчиком, однако ответчик оспорил документы, на основании которых руководитель ответчика подписывал УПД (вне места фактического оказания услуг), доказал необоснованность подписания документа (в результате фальсификации путевых листов), а истец иных доказательств оказания услуг не представил. При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оказания услуг по универсальным передаточным документам № 163 от 05.07.2023 на сумму 374 070 руб. 22 коп., № 188 от 30.04.2023 на сумму 2 086 590 руб., № 189 от 31.05.2023 на сумму 2 264 790 руб., № 190 от 30.06.2023 на сумму 1 741 300 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы. На основании статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату которой предоставлена отсрочка, подлежат отнесению на истца. Кроме того, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы ответчика на проведение судебной экспертизы так же подлежат отнесению на истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, возложении обязанности отказать. Взыскать с акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 434 850 руб. судебных расходов. Взыскать с акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 64 334 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.М. Григорьев Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" (подробнее)Иные лица:ООО "АНА" (подробнее)ООО "Квазар" (подробнее) ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее) Судьи дела:Григорьев Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |