Решение от 29 марта 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



30 марта 2026 года Дело № А33-34650/2023


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.03.2026. В полном объёме решение изготовлено 30.03.2026.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ

ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и возложить обязанность подписать и передать

универсальный передаточный документ,


при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:


- временного управляющего общества с ограниченной ответственностью

«КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4

Сергеевича,

в присутствии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.12.2025 (посредством

сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»),


от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2025,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО3,

установил:


акционерное общество «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.06.2022 № 02/156-2022 в размере 6 466 750 руб. 22 коп., возложении обязанности подписать и передать универсальный передаточный документ от 30.04.2023 № 188, от 31.05.2023 № 189, от 30.06.2023 № 190.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2023 (после поступления документов, устраняющих обстоятельства оставления искового заявления без движения) возбуждено производство по делу.

В Арбитражный суд Красноярского края 21.12.2023 поступило заявление акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (в том числе на те, которые будут поступать на банковские счета ответчика), а также наложения ареста на транспортные средства и спецтехнику ответчика (согласно представленному перечню).

Код доступа к материалам дела -


Определением от 22.12.2023 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер судом отказано, суд расценил заявленные обеспечительные меры в части ареста транспортных средств не связанными с рассматриваемым спором, а основания принятия обеспечительных мер не доказанными.

Определением от 27.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4.

Определением от 14.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО5.

Определение от 16.01.2026 суд исключил из числа лиц, участвующих в деле, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего АО «АБЗ» ФИО5, т.к. 12.01.2026 в отношении указанного общества введена процедура конкурсного управляющего.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.11.2025.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

В ходе рассмотрения спора 08.05.2024 ответчиком заявлено о фальсификации доказательств по делу в отношении путевых листов, представленных истцом в подтверждение факта предоставления услуг.

Ходатайство о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению, проведена проверка по заявлению о фальсификации, в рамках которой суд пришел к выводу о подтверждению факта фальсификации, в связи с чем исключил спорные документы из числа доказательств по делу по основаниями, отраженным в мотивировочной части настоящего решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожностроительная компания» (в качестве заказчика) и акционерным обществом «Асфальтобетонный завод» (в качестве исполнителя) заключен договор на оказание услуг спецтехникой от 01.06.2022 № 02/156-2022, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению самоходной машины (спецтехника) с укомплектованным водительским составом (экипажем), а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.4. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 рабочее время спецтехники измеряется машино-часами и оформляется справкой о выполненных работах (услугах) по форме ЭСМ-7, которую подписывают уполномоченные представители сторон.

Спецтехника предоставляется на объекты заказчика, по адресам, определяемым в заявках заказчика (п. 1.6. и 1.7. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022)

В соответствии с п. 2.1. договор от 01.06.2022 № 02/156-2022 общая цена (сумма) договора определяется в заявках заказчика, по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 2.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, в


течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки исполненных обязательств и по счету-фактуре или УПД, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Исполнителем и заказчиком по завершению оказания услуг оформляется справка № ЭСМ-7, реестр оказанных услуг по форме согласно приложению № 2. На основании данных справок ЭСМ-7 исполнитель оформляет акт приемки исполненных обязательств и счет-фактура или УПД до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.4. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022).

Порядок учета работы спецтехники регламентирован разделом 4 договора от 01.06.2022 № 02/156-2022, где установлено, что учет услуг производится на основании соответствующих справок № ЭСМ-7, реестра оказанных услуг.

Пунктом 4.2. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 данные справки ЭСМ-7 являются основанием для составления акта приемки исполненных обязательства и счета-фактуры или УПД.

В случае если между Исполнителем и Заказчиком возникают разногласия относительно расстояния или времени оказания услуг спецтехники, указанное расстояние или время определяются на основании совместного акта замера (п. 4.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022).

Пунктом 5.3. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлены обязательства заказчика по договору, среди которых обеспечение наличия подъездных путей, пригодных для работы спецтехники, оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2022, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения своих обязательств сторонами (п. 9.1. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022).

Пунктом 12.2. договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 установлено, что лицами, уполномоченными давать информацию и решать вопросы, относящиеся к исполнению договора являются: со стороны исполнителя – заместитель генерального директора ФИО6, со стороны заказчика – главный механик ФИО7

Сторонами договора от 01.06.2022 № 02/156-2022 подписано дополнительное соглашение от 30.12.2022 № 1, в соответствии с которым срок действия договора установлена до 31.12.2023 (внесены изменения в п. 9.1.), а также изменен п. 12.2. в части ответственных лиц: со стороны исполнителя – ФИО8, со стороны заказчика – ФИО9

От имени АО «АБЗ» договор от 01.06.2022 № 02/156-2022, дополнительное соглашение от 01.06.2022 № 02/156-2022 подписал генеральный директор ФИО10.

В соответствии с доводами искового заявления, стороны исполняли договор от 01.06.2022 № 02/156-2022, в частности истец указал, что в рамках договора подписаны следующие универсальные передаточные документы, оказанных услуг:

- УПД № 124 от 24.06.2022 на сумму 428 808 руб.;

- УПД № 127 от 05.07.2022 на сумму 146 880 руб.;

- УПД № 128 от08.07.2022 на сумму 343 944 руб.;

- УПД № 150 от 12.07.2022 на сумму 266 832 руб.;

- УПД № 183 от 19.07.2022 на сумму 156 672 руб.;

- УПД № 182 от 21.07.2022 на сумму 293 760 руб.;

- УПД № 203 от 21.07.2022 на сумму 323 136 руб.;

- УПД № 204 от 29.07.2022 на сумму 237 456 руб.;

- УПД № 205 от 29.07.2022 на сумму 129 948 руб.;

- УПД № 206 от 29.07.2022 на сумму 389 232 руб.;

- УПД № 207 от 05.08.2022 на сумму 188 496 руб.;

- УПД № 208 от 05.08.2022 на сумму 124 848 руб.;

- УПД № 209 от 05.08.2022 на сумму 171 768 руб.;


- УПД № 210 от 05.08.2022 на сумму 123 624 руб.; - УПД № 211 от 08.08.2022 на сумму 359 040 руб.; - УПД № 374 от 01.09.2022 на сумму 84 600 руб.;

- УПД № 375 от 01.09.2022 на сумму 38 800 руб.;

- УПД № 308 от 28.09.2022 на сумму 13 260 руб.;


- УПД № 309 от 28.09.2022 на сумму 817 700 руб.; - УПД № 310 от 28.09.2022 на сумму 715 200 руб.; - УПД № 311 от 28.09.2022 на сумму 624 600 руб.; - УПД № 376 от 30.09.2022 на сумму 1 073 000 руб.; - УПД № 387 от 30.09.2022 на сумму 162 000 руб.; - УПД № 388 от 30.09.2022 на сумму 269 700 руб.; - УПД № 447 от 07.10.2022 на сумму 13 260 руб.;

- УПД № 458 от 21.10.2022 на сумму 467 976 руб.; - УПД № 457 от 31.10.2022 на сумму 1 242 200 руб.; - УПД № 519 от ЗОЛ 1.2022 на сумму 412 500 руб.; - УПД № 578 от 31.12.2022 на сумму 194 600 руб.; - УПД № 591 от 31.12.2022 на сумму 367 200 руб.; - УПД № 47 от 31.01.2023 на сумму 240 000 руб.;

- УПД № 48 от 31.01.2023 на сумму 197 100 руб.;

- УПД № 49 от 28.02.2023 на сумму 85 725 руб.;

- УПД № 50 от 31.03.2023 на сумму 74 250 руб.;


Указанными универсальными передаточными документами подтверждено оказание услуг на общую сумму 11 251 395 руб., которые оплачены заказчиком в полном объеме.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что в последующие периоды им оказаны дополнительные объемы услуги, которые ответчик не принял и не оплатил, в частности услуги по следующим универсальным передаточным документам:

- УПД № 163 от 05.07.2023 на сумму 374 070 руб. 22 коп.;


- УПД № 188 от 30.04.2023 на сумму 2 086 590 руб.; - УПД № 189 от 31.05.2023 на сумму 2 264 790 руб.; - УПД № 190 от 30.06.2023 на сумму 1 741 300 руб. Таким образом, согласно позиции истца, им оказаны услуги, не оплаченные ответчиком

на общую сумму 6 466 750 руб. 22 коп., кроме того, истец указал, что ответчик также уклоняется от подписания передаточных документов №№ 188, 189 и 190, подтверждающих факт оказания спорных услуг.

В отзыве ответчик исковые требования не признал, подтвердил факт заключение договора с истцом, однако указал, что в результате внутренних проверок деятельности ответчика установлено, что в 2022 и 2023 годах договор не исполнялся.

В связи с указанной позицией ответчика, судом применялись меры к установлению фактического оказания услуг, суд предлагал представить истцу путевые листы, оформленные по факту оказания услуг специальной техники, данные спутникового слежения, иные доказательства.

Истцом в материалы дела представлены путевые следующие листы:

№ п/п

Номер и дата путевого листа

Показания одометра/

счетчика

моточасов на

момент выезда из


Гаража

Показания одометра/

счетчика

моточасов на


момент

возврата в

Гараж

Примечание


Бульдозер Б10М-012 г/н <***>


1

000433/1 от


01.04.2023

262


265


По справке 44 от 01.04.2023 отработал 11

часов


2

000437 от 02.04.2023

265


267


По справке 45 от 02.04.2023 отработал 11

часов


3

000444/1 от


03.04.2023

267


269


По справке 46 от 03.04.2023 отработал 11

часов


4

000459 от 04.04.2023

269


270


По справке 47 от 04.04.2023 отработал 11

часов


5

000460/1 от


05.04.2023

270


272


По справке 48 от 05.04.2023 отработал 11

часов


6

00465/1 от 06.04.2023

272


274


По справке 49 от 06.04.2023 отработал 11

часов


7

000471/1 от


07.04.2023

274


276


По справке 50 от 07.04.2023 отработал 11

часов


8

000479/1 от


08.04.2023

276


278


По справке 51 от 08.04.2023 отработал 11

часов


9

000480/1 от


09.04.2023

278


280


По справке 52 от 09.04.2023 отработал 11

часов


10

000488/1 от


10.04.2023

280


281


По справке 53 от 10.04.2023 отработал 11

часов


11

000495 от 11.04.2023

281


283


По справке 54 от 11.04.2023 отработал 11

часов


12

000502/1 от


12.04.2023

283


285


По справке 55 от 12.04.2023 отработал 11

часов


13

000508/1 от


13.04.2023

285


286


По справке 56 от 13.04.2023 отработал 11

часов


14

000519/1 от


14.04.2023

286


288


По справке 57 от 14.04.2023 отработал 11

часов


15

000524/1 от


15.04.2023

288


290


По справке 58 от 15.04.2023 отработал 11

часов


16

000527/1 от


17.04.2023

290


292


По справке 59 от 17.04.2023 отработал 11

часов


17

000545 от 18.04.2023

292


295


По справке 60 от 18.04.2023 отработал 11

часов


18

000547/1 от


19.04.2023

295


297


По справке 61 от 19.04.2023 отработал 11

часов


19

000557/1 от


20.04.2023

297


299


По справке 62 от 20.04.2023 отработал 11

часов


20

000568/1 от


21.04.2023

299


301


По справке 63 от 21.04.2023 отработал 11

часов


21

000571/1 от


22.04.2023

301


303


По справке 64 от 22.04.2023 отработал 11

часов


22

000578/1 от


23.04.2023

303


304


По справке 65 от 23.04.2023 отработал 11

часов


23

000583/1 от


24.04.2023

304


306


По справке 66 от 24.04.2023 отработал 11

часов


Погрузчик самоходный SANY SW953K1 0875 КМ 24


1

000435 от 01.04.2023

343


345


По справке 67 от 01.04.2023 отработал 11

часов


2

Первый лист

отсутствует от

02.04.2023

По справке 68 от 02.04.2023 отработал 11

часов


3

000439 от 03.04.2023

347


350


По справке 69 от 03.04.2023 отработал 11

часов


4

000447 от 04.04.2023

350


353


По справке 70 от 04.04.2023 отработал 11

часов


5

000455 от 05.04.2023

353


356


По справке 71 от 05.04.2023 отработал 11

часов


6

000463 от 06.04.2023

356


359


По справке 72 от 06.04.2023 отработал 11

часов


7

000472 от 07.04.2023

359


361


По справке 73 от 07.04.2023 отработал 11

часов


8

000476/1 от


08.04.2023

361


363


По справке 74 от 08.04.2023 отработал 11

часов


9

000484/1 от

363


365


По справке 75 от 09.04.2023 отработал 11


09.04.2023

часов


10

000484 от 10.04.2023

365


366


По справке 76 от 10.04.2023 отработал 11

часов


11

000492/1 от


11.04.2023

366


367


По справке 77 от 11.04.2023 отработал 11

часов


12

000501/1 от


12.04.2023

367


369


По справке 78 от 12.04.2023 отработал 11

часов


13

000508 от 13.04.2023

369


372


По справке 79 от 13.04.2023 отработал 11

часов


14

000516 от 14.04.2023

372


374


По справке № 80 от 14.04.2023

15

000522/1 от


15.04.2023

374


376


По справке 81 от 15.04.2023 отработал 11

часов


16

000530/1 от


16.04.2023

376


378


По справке 82 от 16.04.2023 отработал 11

часов


17

000533 от 17.04.2023

378


382


По справке 83 от 17.04.2023 отработал 11

часов


18

000541 от 18.04.2023

382


385


По справке 84 от 18.04.2023 отработал 11

часов


19

000550 от 19.04.2023

385


388


По справке 85 от 19.04.2023 отработал 11

часов


20

000557 от 20.04.2023

388


390


По справке 86 от 20.04.2023 отработал 11

часов


21

000565 от 21.04.2023

390


395


По справке 87 от 21.04.2023 отработал 11

часов


22

000570/1 от


22.04.2023

395


398


По справке 88 от 22.04.2023 отработал 11

часов


23

000577/1 от


23.04.2023

398


401


По справке 89 от 23.04.2023 отработал 11

часов


24

000576/1 от


24.04.2023

401


403


По справке 90 от 24.04.2023 отработал 11


часов. Номер путевого листа не соответствует хронологии. Судя по номеру

он должен быть оформлен раньше, чем

указано в нем.


25

000584 от 25.04.2023

403


405


По справке 91 от 25.04.2023 отработал 11

часов


26

000591 от 26.04.2023

405


408


По справке 92 от 26.04.2023 отработал 11

часов


27

000599 от 27.04.2023

408


409


По справке 93 от 27.04.2023 отработал 11

часов


28

000607 от 28.04.2023

409


412


По справке 94 от 28.04.2023 отработал 11

часов


29

000613/1 от


29.04.2023

412


414


По справке 95 от 29.04.2023 отработал 11

часов


30

000620/1 от


30.04.2023

414


416


По справке 96 от 30.04.2023 отработал 11

часов


Кран на базе автомобиля КАМАЗ 65115-62 (г/п 25т) В838 АР 124 VIN <***>

1

000438 от 03.04.2023

73070


73110


Пробег за смену 40 км.

2

000446 от 04.04.2023

73110


73130


Пробег за смену 20 км.

3

000454 от 05.04.2023

73130


73140


Пробег за смену 10 км

4

000462 от 06.04.2023

73140


73141


Пробег за смену 1 км

5

000477 от 07.04.2023

73141


73156


Пробег за смену 14 км

6

000781/1 от


08.04.2023

73156


73171


Пробег за смену 15 км. Номер путевого листа

не соответствует хронологии. Судя по


номеру он должен быть оформлен

значительно позже (конец мая, начало июня)

7

000784/1 от

73171


17193


Пробег за смену 22 км. Номер путевого листа


09.04.2023

не соответствует хронологии. Судя по

номеру он должен быть оформлен


значительно позже (конец мая, начало июня)

8

000487 от 10.04.2023

73193


73194


Пробег за смену 1 км.

9

000495 от 11.04.2023

73194


73196


Пробег за смену 2 км

10

000503 от 12.04.2023

73196


73198


Пробег за смену 2 км

11

000509 от 13.04.2023

73198


73203


Пробег за смену 5 км

12

000517 от 14.04.2023

73203


73204


Пробег за смену 1 км

13

000524 от 15.04.2023

73204


73205


Пробег за смену 1 км

14

000520/1 от


16.04.2023

73205


73236


Пробег за смену 31 км. Номер путевого лист


а не соответствует хронологии. Судя по номеру он должен быть оформлен раньше

15.04.2023


15

000531 от 17.04.2023

73230


73238


Пробег за смену 8 км. Показания одометра уже фигурируют в путевом листе 000520/1 от

16.04.2023


16

000539 от 18.04.2023

73238


73239


Пробег за смену 1 км

17

000547 от 19.04.2023

73239


73253


Пробег за смену 14 км

18

000554 от 20.04.2023

73253


73279


Пробег за смену 26 км.

19

000562 от 21.04.2023

73279


73281


Пробег за смену 2 км.

20

000569/1 от


22.04.2023

73281


73282


Пробег за смену1 км.

21

000572/1 от


23.04.2023

73282


73283


Пробег за смену 1 км

22

000574 от 24.04.2023

73283


73290


Пробег за смену 7 км

23

000582 от 25.04.2023

73290


73290


Пробег за смену 0 км

24

000589 от 26.04.2023

73290


73292


Пробег за смену 2 км.

25

000596 от 27.04.2023

73292


73310


Пробег за смену 18 км

26

000604 от 28.04.2023

73310


73313


Пробег за смену 3 км

27

000610/1 от


29.04.2023

73313


73316


Пробег за смену 3км

28

000612/1 от


30.04.2023

73316


73330


Пробег за смену 14 км

№ п/п

Номер и дата путевого листа

Показания одометра/

счетчика моточасов на

момент выезда из


Гаража

Показания одометра/

счетчика моточасов на

момент

возврата в

Гараж

Примечание


1

000622/2 от


01.05.2023

306


308


По справке 187 от 01.05.2023 отработал 11

часов


2

000623/1 от


02.05.2023

308


311


По справке 188 от 02.05.2023 отработал 11

часов


3

000630/2 от


03.05.2023

311


313


По справке 189 от 03.05.2023 отработал 11

часов


4

000639/1 от

313


315


По справке 190 от 04.05.2023 отработал 11


04.05.2023

часов


5

000639/1 от


04.05.2023

313


315


По справке 190 от 04.05.2023 отработал 11

часов


6

000646/1 от


05.05.2023

315


317


По справке 191 от 05.05.2023 отработал 11

часов


7

000648/1 от


06.05.2023

317


319


По справке 192 от 06.05.2023 отработал 11

часов


8

000654/1 от


08.05.2023

319


321


По справке 193 от 04.05.2023 отработал 11

часов


9

000660/1 от


09.05.2023

321


323


По справке 194 от 09.05.2023 отработал 11

часов


10

000664/1 от


10.05.2023

323


326


По справке 195 от 10.05.2023 отработал 11

часов


11

000671/1 от


11.05.2023

326


328


По справке 196 от 11.05.2023 отработал 11

часов


12

000680/1 от


12.05.2023

328


330


По справке 197 от 12.05.2023 отработал 11

часов


13

000683/2 от


13.05.2023

330


333


По справке 198 от 13.05.2023 отработал 11

часов


14

000697/1 от


15.05.2023

333


335


По справке 199 от 15.05.2023 отработал 11

часов


15

000699/1 от


16.05.2023

335


337


По справке 200 от 16.05.2023 отработал 11

часов


16

000708/2 от


17.05.2023

337


339


По справке 201 от 17.05.2023 отработал 11

часов


17

000717/1 от


18.05.2023

339


342


По справке 202 от 18.05.2023 отработал 11

часов


18

000721/1 от


19.05.2023

342


344


По справке 203 от 19.05.2023 отработал 11

часов


19

000728/1 от


20.05.2023

344


346


По справке 204 от 20.05.2023 отработал 11

часов


20

000736/1 от


22.05.2023

346


348


По справке 205 от 22.05.2023 отработал 11

часов


21

000751/2 от


23.05.2023

348


350


По справке 206 от 23.05.2023 отработал 11

часов


22

000754/1 от


24.05.2023

350


352


По справке 207 от 24.05.2023 отработал 11

часов


23

000736/2 от


25.05.2023

352


354


По справке 208 от 25.05.2023 отработал 11

часов


25

000767/2 от


25.05.2023

354


356


По справке 209 от 26.05.2023 отработал 11

часов


26

000768/2 от


27.05.2023

356


359


По справке 210 от 27.05.2023 отработал 11

часов


27

000784/2 от


29.05.2023

359


361


По справке 211 от 29.05.2023 отработал 11

часов


28

000792/1 от


30.05.2023

361


364


По справке 212 от 30.05.2023 отработал 11

часов


29

000799/1 от


31.05.2023

364


365


По справке 213 от 31.05.2023 отработал 11

часов


Кран на базе автомобиля КАМАЗ 65115-62 (г/п 25т) В838 АР 124 VIN <***>


1

000618/1 от


01.05.2023

73330


73331


Пробег за день 1 км.

2

000620 от 02.05.2023

73331


73335


Пробег за день 4 км.

3

000627 от 03.05.2023

73335


73337


Пробег за день 2 км.

4

000632 от 04.05.2023

73337


73340


Пробег за день 3 км.

5

000640 от 05.05.2023

73340


73345


Пробег за день 5 км.

6

000650/1 от

73345


73365


Пробег за день 20 км


06.05.2023

7

000651/1 от


07.05.2023

73365


73387


Пробег за день 22 км.

8

000655/1 от


08.05.2023

78387


73402


Пробег за день 15 км

9

000656/1 от


09.05.2023

73402


73428


Пробег за день 26 км.

10

000664 от 10.05.2023

73127


73128


Пробег за день 1 км. Из показаний пропало


300 км. Наезженных за предыдущие дни.

11

000670 от 11.05.2023

73429


73430


Пробег за день 1 км.

12

000681 от 12.05.2023

73430


73432


Пробег за день 2 км.

13

000685/1 от


13.05.2023

73432


73432


Показания одометра не изменились


14

000689/1 от


14.05.2023

73432


73434


Пробег за день 2 км.

15

000694/1 от


15.05.2023

73434


73436


Пробег за день 2 км.

16

000701/1 от


16.05.2023

73436


73438


Пробег за день 2 км

17

000708 от 17.05.2023

73438


73443


Пробег за день 5 км. Выезд из гаража в 20:00, возвращение 20:00. Соответственно не мог 11

часов работать на объекте


18

000714/1 от


18.05.2023

73443


73465


Пробег за день 22 км.

19

000722/1 от


19.05.2023

73465


73482


Пробег за день 17 км.

20

000727/1 от


20.05.2023

73482


73508


Пробег за день 26 км.

21

000735/1 от


21.05.2023

73508


73532


Пробег за день 24 км.

22

000737/1 от


22.05.2023

73532


73543


Пробег за день 11 км.

23

000740/1 от


23.05.2023

73543


73551


Пробег за день 8 км

24

000751/1 от


24.05.2023

73551


73568


Пробег за день 17 км.

25

000758/ от 25.05.2023

73568


73576


Пробег за день 8 км

26

000765/1 от


26.05.2023

73576


73588


Пробег за день 12 км

27

000771/1 от


27.05.2023

73588


73598


Пробег за день 10 км.

28

000782/1 от


29.05.2023

73598


73624


Пробег за день 26 км.

29

000790/1 от


30.05.2023

73624


73648


Пробег за день 24 км.

30

000798/1 от


31.05.2023

73648


73686


Пробег за день 38 км

Погрузчик самоходный SANY SW953K1 0875 КМ 24


1

000617/1 от


01.05.2023

416


418


По справке 126 от 01.05.2023 отработал 11

часов


2

000622/1 от


02.05.2023

418


421


По справке 127 от 02.05.2023 отработал 11

часов


3

000628 от 03.05.2023

421


424


По справке 128 от 03.05.2023 отработал 11

часов


4

000634 от 04.05.2023

424


426


По справке 129 от 04.05.2023 отработал 11

часов


5

000642 от 05.05.2023

426


430


По справке 130 от 05.05.2023 отработал 11

часов


6

000650 от 06.05.2023

430


437


По справке 131 от 06.05.2023 отработал 11

часов


7

000653 от 07.05.2023

437


443


По справке 132 от 07.05.2023 отработал 11

часов


8

000656 от 08.05.2023

443


447


По справке 133 от 08.05.2023 отработал 11

часов


9

000657/1 от


09.05.2024

447


451


По справке 134 от 09.05.2023 отработал 11

часов


10

000662 от 10.05.2023

451


454


По справке 135 от 10.05.2023 отработал 11

часов


11

000673 от 11.05.2023

454


459


По справке 136 от 11.05.2023 отработал 11

часов


12

000674 от 12.05.2023

459


464


По справке 137 от 12.05.2023 отработал 11

часов


13

000683/1 от


13.05.2023

464


466


По справке 138 от 13.05.2023 отработал 11

часов


14

000686 от 14.05.2023

466


467


По справке 139 от 14.05.2023 отработал 11

часов


15

000690 от 15.05.2023

467


470


По справке 140 от 15.05.2023 отработал 11

часов


16

000698 от 16.05.2023

470


475


По справке 141 от 16.05.2023 отработал 11

часов


17

000705 от 17.05.2023

475


480


По справке 142 от 17.05.2023 отработал 11

часов


18

000712 от 18.05.2023

480


485


По справке 143 от 18.05.2023 отработал 11

часов


19

000719 от 19.05.2023

485


488


По справке 144 от 19.05.2023 отработал 11

часов


20

000728 от 20.05.2023

488


492


По справке 145 от 20.05.2023 отработал 11

часов


21

00729/1 от 21.05.2023

492


496


По справке 146 от 21.05.2023 отработал 11

часов


21

000734/1 от


22.05.2023

496


498


По справке 147 от 22.05.2023 отработал 11

часов


22

000742 от 23.05.2023

498


500


По справке 148 от 23.05.2023 отработал 11

часов


23

000747 от 24.05.2023

500


502


По справке 149 от 24.05.2023 отработал 11

часов


24

000754 от 25.05.2023

502


504


По справке 150 от 25.05.2023 отработал 11

часов


25

000763 от 26.05.2023

504


506


По справке 151 от 26.05.2023 отработал 11

часов


26

000766/1 от


27.05.2023

506


508


По справке 152 от 27.05.2023 отработал 11

часов


27

000768 от 28.05.2023

508


510


По справке 153 от 28.05.2023 отработал 11

часов


28

000781 от 29.05.2023

510


512


По справке 154 от 29.05.2023 отработал 11

часов


29

000788 от 30.05.2023

512


516


По справке 155 от 30.05.2023 отработал 11

часов


30

000759 от 31.05.2023

516


520


По справке 156 от 31.05.2023 отработал 11

часов


ИЮНЬ 2023 ГОДА


Бульдозер Б10М-012 г/н <***>


1

000804/1 от


01.06.2023

365


367


По справке 214 от 01.06.2023 отработал 11

часов


2

000808/1 от


02.06.2023

367


370


По справке 215 от 02.06.2023 отработал 11

часов


3

000814 от 03.06.2023

370


372


По справке 216 от 03.06.2023 отработал 11

часов


4

000821/1 от

372


374


По справке 217 от 05.06.2023 отработал 11


05.06.2023

часов


5

000827/1 от


06.06.2023

374


376


По справке 218 от 06.06.2023 отработал 11

часов


6

000833/1 от


07.06.2023

376


378


По справке 219 от 07.06.2023 отработал 11

часов


7

000838/1 от


08.06.2023

378


380


По справке 220 от 08.06.2023 отработал 11

часов


8

000846/1 от


09.06.2023

380


382


По справке 221 от 09.06.2023 отработал 11

часов


9

000848/1 от


10.06.2023

382


385


По справке 222 от 10.06.2023 отработал 11

часов


10

000851/1 от


11.06.2023

385


387


По справке 223 от 11.06.2023 отработал 11

часов


11

000854/1 от


13.06.2023

387


389


По справке 224 от 13.06.2023 отработал 11

часов


12

000859 от 14.06.2023

389


392


По справке 225 от 14.06.2023 отработал 11

часов


13

000866/1 от


15.06.2023

392


395


По справке 226 от 15.06.2023 отработал 11

часов


14

000870/1 от


16.06.2023

395


397


По справке 227 от 16.06.2023 отработал 11

часов


15

000874/1 от


17.06.2023

397


399


По справке 228 от 17.06.2023 отработал 11

часов


16

000877/1 от


19.06.2023

399


402


По справке 229 от 19.06.2023 отработал 11

часов


17

000882/1 от


20.06.2023

402


404


По справке 230 от 20.06.2023 отработал 11

часов


18

000890/1 от


21.06.2023

404


406


По справке 231 от 21.06.2023 отработал 11

часов


19

000892 от 22.06.2023

406


408


По справке 232 от 22.06.2023 отработал 11

часов


20

000896/2 от


23.06.2023

408


410


По справке 233 от 23.06.2023 отработал 11

часов


21

000899/2 от


24.06.2023

410


412


По справке 234 от 24.06.2023 отработал 11

часов


22

000900/1 от


26.06.2023

412


414


По справке 235 от 26.06.2023 отработал 11

часов


23

000906/1 от


27.06.2023

414


416


По справке 236 от 27.06.2023 отработал 11

часов


24

000909/1 от


28.06.2023

416


419


По справке 237 от 28.06.2023 отработал 11

часов


25

000914/2 от


29.06.2023

419


422


По справке 238 от 29.06.2023 отработал 11

часов


26

000921/1 от


30.06.2023

422


425


По справке 239 от 30.06.2023 отработал 11

часов


1

000802 от 01.06.2023

520


524


По справке 67 от 01.06.2023 отработал 11

часов


2

000811 от 02.06.2023

524


529


По справке 68 от 02.06.2023 отработал 11

часов


3

000815 от 03.06.2023

529


536


По справке 69 от 03.06.2023 отработал 11

часов


4

000818/1 от


04.06.2023

536


96,0


По справке 70 от 04.06.2023 отработал 11

часов


5

000820 от 05.06.2023

538


544


По справке 71 от 05.06.2023 отработал 11

часов


6

000830/1 от


06.06.2023

544


546


По справке 72 от 06.06.2023 отработал 11

часов


7

000832 от 07.06.2023

546


553


По справке 73 от 07.06.2023 отработал 11

часов


8

000838 от 08.06.2023

553


538


По справке 74 от 08.06.2023 отработал 11

часов


9

000843 от 09.06.2023

558


560


По справке 75 от 09.06.2023 отработал 11

часов


10

000849 от 10.06.2023

560


563


По справке 76 от 10.06.2023 отработал 11

часов


11

000850/1 от


11.06.2023

563


568


По справке 77 от 11.06.2023 отработал 11

часов


12

000854 от 13.06.2023

568


572


По справке 78 от 13.06.2023 отработал 11

часов


13

б/н от 14.06.2023

572


574


По справке 79 от 14.06.2023 отработал 11

часов


14

000863 от 15.06.2023

574


577


По справке 80 от 15.06.2023 отработал 11

часов


15

б/н от 16.06.2023

577


579


По справке 81 от 16.06.2023 отработал 11

часов


16

000873 от 17.06.2023

579


584


По справке 82 от 17.06.2023 отработал 11

часов


17

000880 от 19.06.2023

584


591


По справке 83 от 19.06.2023 отработал 11

часов


18

000889/2 от


21.06.2023

591


592


По справке 84 от 21.06.2023 отработал 11

часов


19

000891/2 от


22.06.2023

595


603


По справке 85 от 22.06.2023 отработал 11

часов


20

000898 от 23.06.2023

603


611


По справке 86 от 23.06.2023 отработал 11

часов


22

000890/2 от


24.06.2023

611


615


По справке 87 от 24.06.2023 отработал 11

часов


23

000902 от 26.06.2023

615


619


По справке 88 от 26.06.2023 отработал 11

часов


24

000907 от 27.06.2023

619


625


По справке 89 от 27.06.2023 отработал 11

часов


25

000900 от 28.06.2023

625


629


По справке 90 от 28.06.2023 отработал 11

часов. Номер накладной нарушает хронологическую последовательность

присвоения номеров.


26

000916 от 29.06.2023

629


635


По справке 91 от 29.06.2023 отработал 11

часов


27

000918 от 30.06.2023

635


637


По справке 92 от 30.06.2023 отработал 11

часов


Ответчик оспорил подлинность указанных документов, указал, что подпись

ответственного лица от имени ответчика (ФИО11) выполнена не им, а иным лицом, в связи с чем ответчик заявил о фальсификации доказательств, по которому судом проведена проверка, в рамках которой суд пришел к выводу о подтверждении факта фальсификации, исключил указанные доказательства из дела, по основаниям, отраженным в резолютивной части настоящего решения.

Иных доказательств фактического оказания спорных услуг истцом не представлено.

Судом принято во внимание наличие возбужденной процедуры банкротства в отношении истца, в связи с чем суд неоднократно откладывал судебное разбирательство, в том числе и при назначении судебной экспертизы, выборе экспертной организации, а также после введения процедуры конкурсного управления, с целью формирования позиции по делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

и с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского


законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормы, регулирующие отношения по договору оказания услуг (предложенная истцом квалификация) содержатся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Анализ вышеназванных норм права показывает, что в рамках договора оказания услуг ценность для заказчика имеет выполнение исполнителем определенных, конкретизированных действий, чему корреспондирует обязанность заказчика оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг (при условии доказанности факта их оказания).

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик квалифицирует сложившиеся с ответчиком отношения, как отношения, возникшие из договора оказания услуг.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями названного кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого


употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Из буквального толкования спорного договора следует, что предметом данной сделки является оказание исполнителем за плату услуг специальной техникой, а заказчик осуществляет ее производственное руководство.

То есть, сторонами установлено, что оплачиваются именно использованные машино-часы. То есть количество отработанных машино-часов, являлось существенным условием договора.

В ходе рассмотрения спора от ответчика поступило заявление о фальсификации доказательств в отношении путевых листов, подтверждающих оказание услуг специальной техники.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 560-О-О закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации приведены соответствующие процессуальные нормы, регулирующие проверку заявления о фальсификации доказательств, а также последствия представления в материалы дела фальсифицированных доказательств.

Под фальсификацией доказательств понимаются сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки

В соответствии со статьей 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Факт фальсификации доказательств устанавливается в рамках судебного разбирательства, при исследовании судом доказательств в ходе рассмотрения спора по существу, в том числе, посредством проведения судебной экспертизы, проводимой на основании письменного заявления о фальсификации доказательства, представленного лицом, участвующем в деле соответствующее заявление подается лицом, участвующим в деле (статьи 82, 161 АПК РФ).

В порядке статьи 161 АПК РФ подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его в суд (например, несоответствие времени изготовления документа указанным в нем датам) либо внесение в уже существующий документ исправлений или


дополнений (например, подделка подписей в документе, внесение в него дополнительного текста). В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств (например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу части 1 статьи 161 АПК РФ в случае обращения лица, участвующего в деле, с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу и, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства (в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры). При этом способ проведения проверки достоверности заявления о фальсификации определяется судом.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании у ФИО11 отобраны экспериментальные образцы почерка и подписи. Ответчик представил в материалы дела документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО11. Сам ФИО11 в судебном заседании оспорил факт подписания спорных путевых листов.

От ООО «АНА» в материалы дела поступили документы о возможности проведения экспертизы.

Судом установлено, что ответчиком на депозитный счет суда в целях оплаты судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 434 850 руб. согласно платежному поручению от 12.08.2025 № 99.

Определением от 28.08.2025 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «АНА», перед экспертами поставлена задача установить кем, ФИО11 или иным лицом выполнена запись об оказании услуг на путевых листа.

От экспертной организации 28.10.2025 поступило экспертное заключение, согласно выводам которого:

В своем заключении эксперт приходит к выводам: - Краткие записи «ФИО11», «Буньков», подписи от имени ФИО11 на оборотной стороне и с троке : «Мастер» в путевых листах представленных на исследование, выполнены не ФИО11 а иным лицом (лицами)

В судебном заседании судом объявлено об окончании проверки по заявлению о фальсификации доказательств в отношении двух путевых листов, заявление о фальсификации доказательств признано обоснованным, путевые листы исключены из числа доказательств по делу.

Суд отмечает, что УПД № 188, 189, 190 не подписаны ответчиком вообще, путевые листы в материалах дела отсутствуют (исключены), иных доказательств оказания услуг не представлено. При этом УПД 163 подписано ответчиком, однако ответчик оспорил документы, на основании которых руководитель ответчика подписывал УПД (вне места фактического оказания услуг), доказал необоснованность подписания документа (в результате фальсификации путевых листов), а истец иных доказательств оказания услуг не представил.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оказания услуг по универсальным передаточным документам № 163 от 05.07.2023 на сумму 374 070 руб. 22 коп., № 188 от 30.04.2023 на сумму 2 086 590 руб., № 189 от 31.05.2023 на


сумму 2 264 790 руб., № 190 от 30.06.2023 на сумму 1 741 300 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы.

На основании статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату которой предоставлена отсрочка, подлежат отнесению на истца.

Кроме того, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы ответчика на проведение судебной экспертизы так же подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, возложении обязанности отказать.

Взыскать с акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 434 850 руб. судебных расходов.

Взыскать с акционерного общества «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 64 334 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.М. Григорьев



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АНА" (подробнее)
ООО "Квазар" (подробнее)
ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ