Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А41-31143/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31143/24
05 сентября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года


 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>) к ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо - АО «Альфастрахование» (ИНН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 



установил:

САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 37 014,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Определением суда от 05.09.2024 ходатайство ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС" о замене ненадлежащего  ответчика по делу на  АО «АльфаСтрахование» оставлено без удовлетворения.

Представители истца и третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.04.2021 года САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 заключили договор страхования транспортного средства марки HYUNDAI TUCSON, регистрационный номер O554XY190. по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS1935509284.

Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

На применение «Правил страхования средств автотранспорта» САО "РЕСО-Гарантия" (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство  инородных  предметов,  а  также  в  результате  противоправных  действий третьих   лиц   (включая   хищение   отдельных   частей   и   деталей__застрахованного транспортного средства).

04.01.2022 года застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства DAESSTA 950, регистрационный номер 500X724, которым управлял водитель ИРАЕВ АИБЕК.

Согласно сведениям, содержащимся в документах ГИБДД, водитель ИРАЕВ АИБЕК управляя вышеуказанным транспортным средством, принадлежащим ООО «ЭКОТРАНССЕРВИС», нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования произвело расчеты ос СТО А за восстановительный ремонт в сумме 37014 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №81146 от 10.02.2022г.

Указанный в документах ГИБДД полис ОСАГО виновника, на сайте РСА, не найден, однако имеются сведения о том, что гражданская ответственность владельца транспортного средства DAESSTA 950, регистрационный номер 500X724, была застрахована в компании Истца по полису МММ5006164660, принадлежит ООО «ЭКОТРАНССЕРВИС», данный полис на момент ДТП - прекратил действие.

Сведений о действующем договоре ОСАГО не найдено.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевшего, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п).

Согласно п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб),  а также  неполученные доходы,  которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к САО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования страхователя в размере 37014 руб. 40 коп.

В целях досудебного урегулирования ущерба в адрес Ответчика направлялась претензия. До настоящего времени требования Истца не исполнены.

Поскольку претензия истца, направленная ответчику, осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ЭКОТРАНССЕРВИС» является собственником самоходной машины ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК DRESSTA 9.50М, что подтверждается паспортом самоходной машины ТС 851353, свидетельством о гос. рег. СМ и др. видов техн. СМ 210298 (прилагаются).

На дату ДТП (04.01.2022 г.) вышеуказанная самоходная машина была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № ТТТ 7005278334 (срок страхования с 16.09.2021 г. по 15.09.2022 г.), счетом от 16.09.2021 г., платежным поручением № 789 от 17.09.2021 г., подтверждающими оплату страховой премии, а также распечаткой с сайта РСА.

Выше указанные документы свидетельствуют о том, что транспортное средство DAESSTA 950, регистрационный номер 500X724, на дату ДТП (04.01.2022 г.) было застраховано в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО № ТТТ 7005278334).

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако, в силу ст. 1072 ГК РФ, указанный вред подлежит взысканию со страховой организации, поскольку ответственность застрахована.

Таким образом, заявленный истцом ущерб подлежит взысканию с АО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                          А.В. Степаненко