Резолютивная часть решения от 7 июня 2021 г. по делу № А35-5734/2020Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 390/2021-59612(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-5734/2020 город Курск 07 июня 2021 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ФИО4 о расторжении сделки, обязании вывезти товар, взыскании задолженности и убытков, а также взыскании госпошлины, при участии представителей: от истца: ФИО2 - паспорт; от ответчика: ФИО3 – паспорт; ФИО5 – по довер. б/н от 08.09.2020; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом; На основании статей 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Расторгнуть сделку по поставке изделий из ПВХ, заключенную между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 и оформленную в соответствии со счетом от 27.03.2020 № 2909 и счетом от 27.03.2020 № 2910. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу вывезти за счет собственных средств со склада индивидуального предпринимателя Пятакова Алексея Сергеевича, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Строитель, ул.Дачная, д.18, товар: изделия ПФХ Proplex litex-t 58 мм (Белый) площадью 4,246 кв.м, изделия ПВХ Rehau Blitz New 62 (Белый), площадью 5,364 кв.м. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 28 508 руб. 06 коп., расходы, связанные с хранением товара в сумме 4 287 руб. 00 коп., расходы по экспертизе в сумме 8 006 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 312 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 282 руб. 00 коп., уплаченную по чеку № 166723 от 30.07.2020. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «НПП Контакт» расходы за выезд эксперта в сумме 9 454 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «НПП Контакт» расходы за выезд эксперта в сумме 596 руб. 00 коп. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «НПП Контакт» с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежные средства за выезд эксперта в размере 750 руб. 00 коп. на основании счета на оплату № 330061 от 16.02.2021, по следующим реквизитам: ИНН <***> ОГРН <***> КПП 312301001 БИК 044525411 р/с <***> ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА к/с 30101810145250000411 Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. Судья С.И. Хмелевской 07 июня 2021 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Пятаков Алексей Сергеевич-представителю Макерову Ивану Валерьевичу (подробнее)Иные лица:ООО "Городской Центр Судебных Экспертиз" (подробнее)ООО НПП "Контакт" (подробнее) Судьи дела:Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |