Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А57-3401/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-3401/2022 13 апреля 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 413425, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом). при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 21.10.2021 г., паспорт обозревался, В Арбитражный суд Саратовской области 02.03.2022 г. поступило заявление должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 413425, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, ХМАО-Югра, <...> промзона Пионерская, стр.13/6). Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В судебное заседание явился представитель должника, который поддержал заявление в полном объеме. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В материалы дела от должника поступили дополнительные доказательства. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям. По состоянию на момент подачи заявления гражданка Российской Федерации ФИО3 (далее - должник), имеет перед кредиторами следующие обязательства: 1) задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту №0607-Р-15272813200 от 30.01.2020 составляет 63 062,78 руб.; 2) задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 11.06.2018 составляет 98 628,97 руб.; 3) задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору <***> от 15.06.2021 составляет 14 840 руб.; 4) задолженность перед ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» по кредитному договору <***> от 06.05.2021 составляет 11 000 руб.; 5) задолженность перед ООО МФК «Турбозайм» по кредитному договору <***> от 05.07.2021 составляет 1700 руб.; 6) задолженность перед ООО МФК «Эйр Лоанс» по кредитному договору <***> от 30.04.2021 составляет 2 499,81 руб.; 7) задолженность перед Банком ВТБ (ПАО): по кредитному договору <***> от 17.08.2018 (судебный приказ по делу №2-5861/2021 от 09.12.2021) составляет 240 748,33 руб.; по кредитному договору <***> от 25.08.2017 (судебный приказ по делу №2-5862/2021 от 09.12.2021) составляет 192 034,38 руб.; 8) задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору <***> составляет 50 983 руб. Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 675 497 руб. 27 коп. Размер указанных обязательств должником не оспаривается. Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены. В настоящее время ФИО3 не ведет трудовую деятельности, находится в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроена в ПАО «Вымпел-коммуникации», средний размер заработной платы составляет 11 747 руб. Согласно выписке из ЕГРН у ФИО3 имеется в собственности жилой дом на праве общей совместной собственности площадью 85,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1424 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Движимое имущество в собственности должника отсутствует. Сведения о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи сделках с недвижимым имуществом: сделок, в течение трех лет до даты подачи заявления, с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались. Счетов, вкладов на имя должника не имеется. Акционером и/или участником каких-либо юридических лиц должник не является. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Должник состоит в браке с ФИО4, имеет двух несовершеннолетних детей – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Должник не является учредителем юридических лиц, никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет. Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам. В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления. Исполнительные производства в отношении должника не возбуждались. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; транспортные средства отсутствуют. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 675 497,27 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, указана «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, ХМАО-Югра, <...> промзона Пионерская, стр.13/6), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции от 24.12.2021. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, ХМАО-Югра, <...> промзона Пионерская, стр.13/6). Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-3401/2022 на 08 августа 2022 года в 10 час. 50 мин. Руководствуясь статьями 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 213.1., 213.6., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать обоснованным заявление должника - ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом). Удовлетворить ходатайство гражданки ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признать должника – гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 413425, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 05 сентября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6: (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20204, почтовый адрес: 410000, г. Саратов, а/ я 14, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, ХМАО-Югра, <...> промзона Пионерская, стр.13/6). Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 августа 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, 12-й этаж, кабинет 1204, отдел 116, телефон отдела: (8452) 98-39-29. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, уполномоченному органу. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО Тинькофф Банк (подробнее)МИФНС России №9 по СО (подробнее) МК Русинтерфинанс (подробнее) ООО МК Центр финансовой поддержки (подробнее) ООО МФК Мани Мен (подробнее) ООО МФК ТУРБОЗАЙМ (подробнее) ООО МФК Эйр Лоанс (подробнее) ООПБ №1 МРИ ФНС №20 по СО (подробнее) орган опеки и попечительства Администрации Федоровского МР СО (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) РОСП Федоровского района СО (подробнее) СО "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) СО "Ассоциация арбитражных управляющих "Сольдарность" (подробнее) |