Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А43-37571/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-37571/2022


г. Нижний Новгород 09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1031),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН-СК», г.Богородск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «САНТА-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 540472 руб. 80 коп.,


без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН-СК», г.Богородск Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТА-НН», г.Н.Новгород, о взыскании 540472 руб. 80 коп., в том числе 270236 руб. 80 коп. долга по оплате поставленной продукции на основании договора № 53/05-02/16КСК от 11.04.2016г. и 270236 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.12.2021г. по 21.11.2022г.

Определением от 02.12.2022г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного сторонами договора № 53/05-02/16КСК от 11.04.2016г. и спецификаций к нему истец в период с 11.04.2016г. по 15.12.2021г. поставлял ответчику кожевенную продукцию.

Поставленный обществу «САНТА-НН» товар последним был оплачен не в полном объеме (последняя оплата произведена 21.11.2021г.), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 270236 руб. 80 коп.

Как следует из материалов дела, указанная задолженность возникла из универсальных передаточных документов № 558 от 01.04.2021г. и № 2480 от 15.12.2021г.

Получение ответчиком продукции на спорную сумму подтверждено подписями директора ООО «САНТА-НН» ФИО1 на вышеупомянутых универсальных передаточных документах, а также печатью общества.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено обязательство покупателя по оплате товара в течение 14 дней с момента его поставки.

Поскольку долг в размере 270236 руб. 80 коп. ответчиком не погашен до настоящего времени, истец обратился с данным иском в суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Долг в сумме 270236 руб. 80 коп. обоснован имеющимися в деле документами.

Учитывая изложенное, с ООО «САНТА-НН» в пользу истца взыскивается задолженность в указанном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты продукции в сумме 270236 руб. 00 коп. за период с 29.12.2021г. по 21.11.2022г.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

На основании п.5.2 договора за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пени в размере 5% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка в оплате продукции имела место, исходя из п.5.2 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пеней является правомерным.

Однако в силу п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 пени не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

Учитывая изложенное, неустойка может быть взыскана за период с 29.12.2021г. по 31.03.2022г. (сумма пеней за данный период составляет 1256601 руб. 12 коп.), а также со дня прекращения моратория, установленного вышеуказанным постановлением, то есть с 02.10.2022г. по 21.11.2022г. (размер неустойки равен 689103 руб. 84 коп.)

При этом обществом «КАРАВАН-СК» величина пеней ограничена размером основного долга - 270236 руб. 00 коп.

С учетом вышеприведенных обстоятельств пени взыскиваются с ответчика в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САНТА-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН-СК», г.Богородск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 540472 руб. 80 коп., в том числе 270236 руб. 80 коп. долга по оплате поставленной продукции на основании договора № 53/05-02/16КСК от 11.04.2016г. (универсальные передаточные документы № 558 от 01.04.2021г., № 2480 от 15.12.2021г.) и 270236 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.12.2021г. по 21.11.2022г.; кроме того, 13809 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Окороков Д.Д.