Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А11-3902/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-3902/2025 23 июня 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, эт. 4, оф. 402, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплонова" (601116, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 001 938 руб. 86 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплонова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 1 001 938 руб. 86 коп. за поставленный в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 природный газ и соответствующие услуги по договору от 01.10.2022 № К 01-12/0601-23, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 058 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 771 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.04.2025 № 4798. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛОНОВА" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |