Резолютивная часть решения от 29 января 2020 г. по делу № А45-37477/2019

46/2020-17000(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-37477/2019 «29» января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску акционерного общества «Жилищно- коммунального хозяйства города Тогучина»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскобл- строй-Подряд»»

о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 02.07.2018 в сумме 1 023 рублей 64 копеек, пени за период с 11.04.2015 по 31.08.2019 в сумме 7 265 рублей 65 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, почтовых расходов в сумме 500 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен), у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области, рассмотренным в порядке упрощенного производства, от 09 января 2020 года с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» в пользу акционерного общества «Жилищно-коммунального хозяйства города Тогучина» взыскана задолженность по оплате услуг за содержание нежилого поме-

щения и коммунальные услуги за пери-од с 01.06.2018 по 02.07.2018 в сумме 1 023 рублей 64 копеек, пени за период с 11.04.2015 по 31.08.2019 в сумме 200 рублей 63 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 250 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Между тем при вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины за подачу иска в сумме 2 000 рублей, уплаченной истцом, что подтверждается платежным поручением № 803 от 15.10.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитраж- ным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыс- киваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку факт уплаты государственной пошлины истцом подтвержда- ется материалами дела, решение вынесено в пользу истца, то расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.

В силу статьи 178 АПК РФ суд вправе по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177,178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибир- скоблстрой-Подряд» ( ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Жилищно-коммунального хозяйства города Тогучина» ( ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:40:49

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна