Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А33-31226/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2019 года

Дело № А33-31226/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН 2466133722, ОГРН 1052466191580)

к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:

- временного управляющего государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» ФИО1,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 07.08.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее – ответчик, ГП КК «Красноярсклес») о взыскании 5620 руб. 70 коп. неосновательного обогащения за период с 23.05.2018 по 28.08.2018, а также 37 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 21.01.2019 суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства.

Определением от 26.03.2019 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» Баженова Дениса Евгеньевича.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 5583 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 36 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Истец поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

За Красноярским краем 29.10.2010 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:13:2401041:33, площадью 13 665 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -размещение производственной базы, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание конторы, почтовый адрес ориентира: <...> (выписка из ЕГРН от 29.05.2018 № КУВИ-001/2018-2918623).

На основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 07.05.2018 № 08-438п право постоянного (бессрочного) пользования КГБУ «Ермаковское лесничество» на участок с кадастровым номером 24:13:2401041:33 прекращено, о чем в ЕГРН сделана запись от 22.05.2018 № 24:13:2401041:33-24/192/2018-1 (выписка из ЕГРН от 29.05.2018 № КУВИ-001/2018-2918623).

Приказом агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 15.04.2011 № 06-596п ГП КК «Красноярсклес» на праве хозяйственного ведения передано имущество.

Приказом агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2011 № 06-2578п ГП КК «Красноярсклес» на праве хозяйственного ведения передано имущество, в том числе:

- нежилое здание – кузница (лит. В5), площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание – столярка (лит. В8), площадью 149,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.05.2018 № КУВИ-001/2018-2578327, от 15.05.2018 №КУВИ-001/2018-2578318 за ГП КК «Красноярсклес» 31.12.2014 и 24.08.2016 зарегистрировано право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание – аккумуляторная, кадастровый номер 24:13:2401041:243, площадью 31 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание – столярка, кадастровый номер 24:13:2401041:242, площадью 149,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 15.05.2018 № КУВИ-001/2018-2578327, от 15.05.2018 №КУВИ-001/2018-2578318 вышеуказанные нежилые здания расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:13:2401041:33.

В акте от 20.08.2014 № 09-05/91 указано, что по адресу: <...>, распложены, в том числе:

- нежилое здание – кузница, площадью 42 кв.м., визуально находится в неудовлетворительном состоянии, предприятием не используется;

- нежилое здание – столярка (лит. В8), площадью 149,9 кв.м., визуально находится в неудовлетворительном состоянии, предприятием используется в сезонное время года.

Письмом от 05.06.2018 № 92-08-5712 агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края сообщило ГП КК «Красноярсклес» о необходимости оформления права аренды земельного участка с кадастровым номером 24:13:2401041:33. Письмо получено ответчиком 08.06.2018, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.06.2018 №66001726238452.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.08.2018 № 90-08-9007 с требованием оплатить 5 640 руб. 03 коп. неосновательного обогащения и 37 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 дней со дня получения письма. Письмо получено ответчиком 31.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.08.2018. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Определением от 17.04.2019 по делу №А33-19759/2017 прекращено производство по делу о банкротстве ГП КК «Красноярсклес».

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 5583 руб. 63 коп. неосновательного обогащения за период с 23.05.2018 по 28.08.2018, 36 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по 28.08.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает презумпцию платности использования земельного участка, не принадлежащего лицу, осуществляющему пользование, независимо от основания возникновения пользования.

Как следует из материалов дела, 31.12.2014 и 24.08.2016 ГП КК «Красноярсклес» зарегистрировало право оперативного управления на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание – аккумуляторная, кадастровый номер 24:13:2401041:243, площадью 31 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание – столярка, кадастровый номер 24:13:2401041:242, площадью 149,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 15.05.2018 № КУВИ-001/2018-2578327, от 15.05.2018 №КУВИ-001/2018-2578318 вышеуказанные нежилые здания расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:13:2401041:33.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.05.2018 № КУВИ-001/2018-2918623 право постоянного (бессрочного) пользования КГБУ «Ермаковское лесничество» на участок с кадастровым номером 24:13:2401041:33 прекращено 22.05.2018.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ГП КК «Красноярсклес» в период с 23.05.2018 по 28.08.2018 пользовалось земельным участком с кадастровым номером 24:13:2401041:33, для эксплуатации находящихся на нем нежилых зданий.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Доказательства внесения ответчиком платы за пользование земельным участком для эксплуатации нежилых зданий в период с 23.05.2018 по 28.08.2018 в материалах дела отсутствуют.

В силу части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В связи с уклонением ответчика от надлежащей оплаты землепользования истец как лицо, уполномоченное сдавать в аренду используемый ответчиком земельный участок, является потерпевшим, а сумма денежных средств, сбереженных ответчиком в связи с таким уклонением, должна определяться исходя из ставок арендной платы за данный земельный участок.

Статьей 12 Закона Красноярского края Закон Красноярского края от 4 декабря 2008 года № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» установлено, что при определении размера арендной платы учитываются вид разрешенного использования земельного участка и категория арендатора.

Расчет годовой суммы арендной платы за использование земельных участков производится по формуле: А = Кс x К1 x К2, где: А - арендная плата за земельный участок в год (рублей); Кс - кадастровая стоимость земельного участка (рублей); К1 - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка; К2 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Коэффициенты К1 и К2 определяются решениями органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, на территории которых расположены передаваемые в аренду земельные участки, исходя из принципа экономической обоснованности.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Красноярского края от 12.08.2015 № 422-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов, Порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов» при определении годового размера арендной платы за земельные участки коэффициенты К1 и К2 признаются соответственно равными коэффициентам К1 и К2, установленным решениями органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Красноярского края, на территории которых расположен земельный участок, для взимания арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, в соответствии со статьей 12 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае».

Решением Ермаковского районного Совета депутатов Красноярского края от 22.01.2010 № 53-392р «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, Порядка определения условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования Ермаковский район, государственная собственность на которые не разграничена, и земли, находящиеся в муниципальной собственности Ермаковского района» установлено значение коэффициента К1 для земельные участки прочих предприятий материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок равное 0,02; К2 – 1 (в иных случаях).

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Красноярского края от 12.08.2015 №422-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов, Порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов» годовой размер арендной платы за земельный участок для целей, предусмотренных пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, определяется в порядке, установленном в пункте 3 Порядка, но не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка.

В силу пункта 2.3. Решения Ермаковского сельского Совета депутатов Ермаковского района Красноярского края от 08.11.2017 № 26-103р «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования Ермаковский сельсовет на 2018 год» установлена ставка земельного налога в размере 0,7 процента в отношении прочих земельных участков.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неосновательного обогащения ответчика за пользование земельным участком в период с 23.05.2018 по 28.08.2018 составляет 5583 руб. 63 коп. Расчет произведен исходя из ставки земельного налога. Расчет неосновательного обогащения проверен судом и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании 5583 руб. 63 коп. неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Истец заявил требование о взыскании 36 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по 28.08.2018.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 5 Постановления Правительства Красноярского края от 12.08.2015 №422-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов, Порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов» определено, что в случае если периодом внесения арендной платы является месяц, арендная плата за текущий месяц вносится не позднее десятого числа текущего месяца.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не нарушает прав ответчика. Таким образом, требование о взыскании 36 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» в пользу агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края 5583 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 36 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот