Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А73-99/2024

1307/2024-30735(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-99/2024
г. Хабаровск
29 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Ефановой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (далее – заявитель, ООО «Дальстрой Интернешнл», ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (далее – должник, ООО «Фонд жилищного строительства», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом,

при участии: представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.12.2023; представителя должника - ФИО3 по доверенности от 01.11.2023,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дальстрой Интернешнл» обратилось в арбитражный суд с заявлением (дата регистрации 09.01.2024) о признании должника несостоятельным (банкротом), об утверждении арбитражного управляющего ФИО4 из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (представительство в Хабаровском крае: <...>), о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 151 930 545,65 руб. – основной долг, 200 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

От должника поступил отзыв без возражений, дополнительные документы.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований и кандидатуры арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 07.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 часов 20 минут 14.02.2024. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредитором, возникшие на основании договора генерального подряда на строительство № 24 от 26.05.2015. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением задолженность составляет 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины и подтверждается решением Арбитражного суда Хабаровского края судебным от 23.08.2022 по делу № А73-11408/2022.

Сведения об исполнении судебного акта или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего заявления у суда отсутствуют.

ООО «Фонд жилищного строительства» находится в стадии ликвидации, о чем в адрес ООО «Дальстрой Интернешнл» направлено уведомление от 04.12.2023 № 97.

Как указано должником и согласуется с представленными в дело документами, запись о ликвидации ООО «Фонд жилищного строительства» не внесена в Единый государственный реестр юридических лиц по причине наложенных в рамках исполнительного производства ограничений.

Проверяя наличие у должника статуса застройщика в целях установления наличия оснований для применения специальных положений § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд принял во внимание отсутствие соответствующих сведений в Едином реестре застройщиков, размещенном в Единой информационной системе жилищного строительства ДОМ.РФ (https://наш дом.рф).

Рассматривая обоснованность заявления кредитора о признании должника банкротом, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве).

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано заявителем в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 12.12.2023 ( № 17416205).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о

банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

По правилам статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют, суд считает возможным признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Поскольку доказательства оплаты задолженности на дату судебного заседания по рассмотрения вопроса об обоснованности заявления должником в материалы дела не представлены, требования кредитора в размере 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фонд жилищного строительства».

Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих12457, адрес для корреспонденции: 680000, <...>), из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 13 июня 2024 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.502.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Ефанова