Дополнительное решение от 13 марта 2020 г. по делу № А03-7650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03 – 7650/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 марта 2020 года


Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элтера», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул, о взыскании 991 962 руб. долга за поставленные товары по договору №4-3/200-18А от 20.09.2018, 3 761 250 руб. неустойки, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», к обществу с ограниченной ответственностью «Элтера» о взыскании 940 312 руб. 50 коп. пени в соответствие с п. 9.1.1 договора поставки, 150 450 руб. пени в соответствии с п. 9.1.2 договора поставки, 1 253 750 руб. штрафа в соответствии с п. 9.4 договора поставки,

при участии в заседании представителей:

от ООО «Элтера» - не явился, извещен,

от ООО «Барнаульский водоканал» - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элтера» (далее – Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – Покупатель) о взыскании 991 962 руб. долга за поставленные товары по договору №4-3/200-18А от 20.09.2018, 3 761 250 руб. неустойки.

От общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в суд поступило встречное исковое заявление о взыскании 940 312 руб. 50 коп. пени

в соответствие с п. 9.1.1 договора поставки, 150 450 руб. пени в соответствии с п. 9.1.2 договора поставки, 1 253 750 руб. штрафа в соответствии с п. 9.4 договора поставки.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд нашел следующее.

Между ООО «Элтера» и ООО «Барнаульский водоканал» заключен разовый договор поставки материально-технических ресурсов №4-3/200-18А от 20.09.2018. В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Элтера» обязалось передать в собственность ООО «Барнаульский водоканал» товар, указанный в Приложении № 1 к Договору.

В связи с неисполнением ООО «Барнаульский водоканал» обязательств по оплате поставленного товара ООО «Элтера» обратилось в суд с исковым заявлением.

Встречные исковые требования заявлены ООО «Барнаульский водоканал» по причине того, что, по мнению истца по встречному иску товар был поставлен ему несвовременно и ненадлежащего качества.

Решением от 26 ноября 2019 года арбитражный суд первоначальные исковые требования удовлетвори в полном объеме, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтера» 991 962 руб. долга за поставленный товар, 3 761 250 руб. неустойки, 46 766 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, встречные исковые требования суд удовлетворил частично, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Элтера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 940 312 руб. 50 коп. пени, 13 926 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований судом отказано.

При принятии решения от 26 ноября 2019 года судом не рассмотрен вопрос о зачете взысканных однородных требований.

Определением суда от 25.02.2020 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Возражений против принятия дополнительного решения от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку в резолютивной части решения суда не указаны суммы неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию в результате зачета, как того требуется в силу ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию в результате зачета, подлежат определению и указанию в дополнительном решении в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, зачету подлежат денежная сумма неустойки взысканная с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтера» в размере 3 761 250 руб., против взысканной с общества с ограниченной ответственностью «Элтера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» денежной суммы неустойки в размере 940 312 руб. 50 коп., а также денежная сумма расходов по уплате государственной пошлины взысканная с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтера» в размере 46 766 руб. 00 коп., против взысканной с общества с ограниченной ответственностью «Элтера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» денежной суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 926 руб. 00 коп. По результатам зачета разница, составляющая 2 820 937 руб. 50 коп. неустойки и 32 840 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтера».

На основании статей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л:

Произвести судебный зачет, по результатам которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтера», г. Чебоксары (ИНН <***>, ОГРН <***>), 991 962 руб. долга, 2 820 937 руб. 50 коп. неустойки, 32 840 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич