СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А67-1118/2019

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи

71_1167468

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А67-1118/2019
г. Томск
06 марта 2019 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТомЛесПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315701700012303)

3-е лицо: Департамент лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 657 977,04 руб. при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.01.2019,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 21.08.2017, от 3-го лица – ФИО4, представителя по доверенности от 25.02.2019.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомЛесПром» 3 613 281 руб. 25 коп. основного долга, 44 695 руб. 79 коп. процентов, 41 290 руб. в возмещение расходов по упла- те государственной пошлины, а всего 3 699 267 руб. 04 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТомЛесПром» из федераль- ного бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 21.01.2019 № 32) в сумме 21 руб. (пункт 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апел- ляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с мо- мента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья М.О. Попилов