Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А73-18175/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18175/2022
г. Хабаровск
17 мая 2023 года
Резолютивная часть объявлена 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Хабаровска (адрес: 680009, <...>) в интересах ФИО2 (адрес: 670013, <...>), Прокуратуры Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>).

к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>), ФИО3

о возложении обязанности предоставить в отделение ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО сведения о ФИО2

В судебное заседание явились:

от Прокуратуры Кировского района – помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Хабаровского края ФИО4 (по удостоверению) (до перерыва; после перерыва – представитель не явился);

от Прокуратуры Хабаровского края – ФИО4 по доверенности от 09.03.2023 № Дов-886-23/20080001 (до перерыва; после перерыва – представитель не явился);

от ООО «Еврострой» – не явились;

от Отделения – не явились;

от ФИО3 – не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.05.2023 до 11.05.2023.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Хабаровска обратился в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в Кировский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 (далее – ФИО2) к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой», общество), согласно которому просит обязать ООО «Еврострой» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу представить в Отделение ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО о ФИО2:

уточненные сведения за период работы с 05.12.2018 по 31.12.2018, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441);

сведения за текущий год с 01.01.2022 по 02.03.2022, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441).

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.09.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 25.01.2023, гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Хабаровска, предъявленному в интересах ФИО2 к ООО «Еврострой», о возложении обязанности предоставить сведения в отделение ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО о ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2022 дело, поступившее из Кировского районного суда г. Хабаровска, принято к производству; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области (с 01.01.2023 наименование изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области; далее – Отделение) и ФИО3 (директор общества согласно сведениям ЕГРЮЛ в период до 01.07.2022 и после 30.01.2023; далее – ФИО3).

Определением суда от 13.02.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечена Прокуратура Хабаровского края ввиду удовлетворения соответствующего ходатайства и.о. прокурора Кировского района г. Хабаровска.

Явившаяся в судебное заседание помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска, представлявшая также интересы Прокуратуры Хабаровского края, требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении; пояснила, что ООО «Еврострой» необходимые сведения в отношении ФИО2 в Отделение не представило.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания; их представители не прибыли, что применительно к положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления.

ФИО2, ООО «Еврострой», ФИО3 отзывы не представили.

От Отделения в материалы дела поступил отзыв, согласно которому разрешение спора оставляется на усмотрение суда. Дополнительно представлены сведения о том, что согласно данным, имеющимся в распоряжении Отделения (сведения персонифицированного учета) на дату 27.04.2023, страхователем ООО «Еврострой» подтвержден стаж работы ФИО2 с 05.12.2018 по 31.12.2018 как работа в обычных условиях (код особых условий не проставлен), с 01.01.2022 по 02.03.2022 как работа в обычных условиях (код особых условий не проставлен).

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска, суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

02.08.2022 в Прокуратуру Кировского района г. Хабаровска обратился ФИО2 с заявлением, согласно которому он, ссылаясь на непредставление ООО «Еврострой» необходимых сведений о нем в Отделение, просил обратиться в суд с исковым заявлением об обязании общества представить в Отделение:

уточненные сведения за период работы с 05.12.2018 по 31.12.2018, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441);

сведения за текущий год с 01.01.2022 по 02.03.2022, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441).

Как указал ФИО2, данные сведения необходимы для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Прокуратурой Кировского района г. Хабаровска в связи с поступлением обращения о нарушении Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в отношении ООО «Еврострой» проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с трудовым договором от 05.12.2018 и записью № 42 в трудовой книжке ФИО2 принят в ООО «Еврострой» на должность производителя работ с 05.12.2018

Согласно записи № 43 в трудовой книжке ФИО2 уволен из ООО «Еврострой» по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ с 02.03.2022.

В свою очередь, согласно данным, имеющимся в распоряжении Отделения, страхователем ООО «Еврострой» подтвержден стаж работы ФИО2 с 05.12.2018 по 31.12.2018 как работа в обычных условиях (код особых условий не проставлен), а с 01.01.2019 по 31.10.2023 – с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441). С 01.11.2021 по 31.12.2021 ФИО2 находился в отпуске без оплаты, поэтому данный период не включен в специальный стаж работы по Списку № 2. С 01.01.2022 по 02.03.2022 сведения о стаже ФИО2 за текущий год страхователем ООО «Еврострой» не предоставлены.

Поскольку ФИО2 в период с 05.12.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2022 по 02.03.2022 работал в должности «производитель работ», так как данный период работы должен быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, Прокурор Кировского района г. Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ и статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд общей юрисдикции с рассматриваемым исковым заявлением в интересах ФИО2

Впоследствии определением суда дело передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав и оценив в порядке главы 7 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, заслушав помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основным законодательным актом, регулирующим вопросы, связанные с назначением страховых пенсий является Закон № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Досрочная страховая пенсия может быть назначена мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В том случае, если на указанных работах мужчина отработал не менее половины указанного стажа (6 лет 3 месяца), пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (пункт 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «б» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2).

В раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 включен «производитель работ» (2290000Б-24441).

Таким образом, досрочная страховая пенсия назначается производителям работ (код 2290000Б-24441).

В страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, в специальный стаж -при условии начисления и уплаты дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме этого, условием для включения периодов работы в специальный стаж является постоянная в течение полного рабочего дня занятость в определенных профессиях и условиях работы, которые предусмотрены Списком № 2.

Периоды работы, в том числе льготной, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, которые в Пенсионный фонд предоставляет страхователь (работодатель).

Сведения о стаже, в том числе периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, страхователь обязан предоставить не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (статья 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Как указано в трудовой книжке ФИО2, в период с 05.12.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2022 по 02.03.2022 он работал в должности «производитель работ». Указанное подтверждается представленным в материалы дела трудовым договором от 05.12.2018.

Каких-либо доказательств работы ФИО2 в спорный период на другой работе или в другой должности, не дающей право на досрочное назначение пенсии, не имеется.

При указанных обстоятельствах, как установил суд, должность ФИО2 в качестве производителя работ соответствует Списку № 2, и вышеуказанные периоды работы в качестве производителя работ ООО «Еврострой» должны быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Однако, согласно данным, имеющимся в распоряжении Отделения (сведения персонифицированного учета) на дату 27.04.2023, страхователем ООО «Еврострой» подтвержден стаж работы ФИО2 с 05.12.2018 по 31.12.2018 как работа в обычных условиях (код особых условий не проставлен), с 01.01.2022 по 02.03.2022 как работа в обычных условиях (код особых условий не проставлен), что существенно нарушает права ФИО2 на досрочную страховую пенсию.

Таким образом, поскольку ООО «Еврострой», исходя из установленных судом обстоятельств, должно было представить в Отделение сведения о ФИО2 сведения за периоды работы с 05.12.2018 по 31.12.2018, с 05.12.2018 по 31.12.2018, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441), но не сделало это в нарушение положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование, обязав общество представить в Отделение соответствующие сведения.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1 статьи 174 АПК РФ).

Определяя срок представления в Отделение рассматриваемых сведений о ФИО2, суд соглашается с прокуратурой в том, что соответствующие сведения должны быть представлены ООО «Еврострой» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Размер государственной пошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленное требование удовлетворено, с ООО «Еврострой» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области следующие сведения о ФИО2:

сведения за период работы с 05.12.2018 по 31.12.2018, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441);

сведения за период работы с 01.01.2022 по 02.03.2022, указав, как работа с особыми условиями труда по Списку № 2 (код 27-2, 2290000Б-24441).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.А. Татаринов