Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А79-537/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-537/2025
г. Чебоксары
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Водоканал", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-д Мясокомбинатский д. 12

к обществу с ограниченной ответственностью  "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***>) Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Рихарда Зорге д. 12

о взыскании 5 765 697 руб. 81 коп.

         при участии:  

от истца – без участия представителя

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 27.05.2025 б/н,

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Южный" (далее – ответчик, общество) о взыскании долга за апрель -июль 2024 года, за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 4967261 рублей 10 копеек, пеней за период с 16.05.2024 по 15.01.2025 в размере 798436 рублей 71 копеек и далее по день фактической оплаты долга.

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2017 № 0880.

До  судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга за апрель -июль 2024 года, за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 4967261 рублей 10 копеек, в связи с частичным отказом истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.05.2024 по 12.05.2025 в размере 721432 рублей 65 копеек, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика долга за апрель -июль 2024 года, за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 4967261 рублей 10 копеек. Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска о взыскании долга за апрель -июль 2024 года, за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 4967261 рублей 10 копеек судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Представитель ответчика требования истца о взыскании пеней признал в полном объеме, ходатайствовал о замене ответчика закрытого акционерного общества "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***> на правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***> в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Истец, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  истца.

Рассмотрев заявленное Ответчиком ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

 Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ от 28.05.2025.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в дело документов следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ответчика 23.05.2025 внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме преобразования правопреемником ЗАО «Южный»  является ООО «Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым произвести замену     ответчика с  закрытого акционерного общества "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***> на правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***>).

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru/), ответчик на основании лицензии от 10.04.2015 № Л045-01301-21/00145904 в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными в                           г. Чебоксары по следующим адресам: ул. А. Никитина, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>,  <...>; ул. Волкова, <...>; ул. Р. Люксембург, <...>; ул. Сапожникова, <...>, д.14, <...>, <...>, <...>, <...>; ул. Яблочкова, д. 8/2, <...>.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2017 № 0880 (далее – договор), по условиям пункта 1 которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую для предоставления коммунальных услуг внутри помещения и содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение (далее – питьевую воду, коммунальный ресурс установленного качества) в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать установленные в соответствии условиями настоящего договора режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и объем отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием.

Из содержания пункта 36 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2017, и действует по 31.10.2018, а в части расчетов – до их полного завершения.

Во исполнение условий договора истец в   апреле -июле 2024 года, в сентябре-ноябре 2024 года подал  холодную воду и принял сточные воды на общую сумму 4967261 рублей 10 копеек.

На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д. 17-22). 

Оплата поставленной холодной воды и принятых сточных вод в спорном периоде  ответчиком в полном объеме не произведена, долг по данным истца составляет 4967261 рублей 10 копеек.

Претензией от 16.12.2024 № 4225/10 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по полной оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод истец обратился в арбитражный суд с иском.

С учетом   частичного отказа в части основного долга     истец просил взыскать с   ответчика пени за период с 16.05.2024 по 12.05.2025 в размере 721432 рублей 65 копеек.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведенении" №416-ФЗ от 07.12.2011, установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09.

Представитель ответчика требования истца о взыскании   пеней за период с 16.05.2024 по 12.05.2025 года в сумме 721432 руб. 65 коп. признал. В доверенности, выданной ответчиком, оговорено право представителя на признание иска.

Доказательств того, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи с чем суд принимает признание ответчиком требования о взыскании пеней с 16.05.2024 по 12.05.2025 года в сумме 721432 руб. 65 коп. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика                          пеней за период  с 16.05.2024 по 12.05.2025 года в сумме 721432 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении с иском в суд платёжным поручением от 17.01.2025 № 173 уплачена государственная пошлина в размере 197971 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание удовлетворение иска,    отказ от исковых требований в части взыскания основного дога  и признание ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 7444 руб.

           Руководствуясь статьями 48, 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Произвести замену ответчика закрытого акционерного общества "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***> на правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южный", ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу акционерного общества "Водоканал", ОГРН <***>, ИНН <***>,  пени за период с 16.05.2024 по 12.05.2025 года в сумме 721432 руб. 65 коп. (семьсот двадцать одну тысячу четыреста тридцать два руб.). расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7444 руб. (семь тысяч четыреста сорок четыре руб.).

В части взыскания основного долга за периоды с апреля по июль 2024 года, с сентября по ноябрь 2024 года в сумме 4967261 руб. 10 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал", ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению от 17.01.2025 года № 173  в сумме 190527 руб. (сто девяносто тысяч пятьсот двадцать семь руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева