Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А57-23301/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23301/2018
16 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения в отношении должника – жилищно-строительного кооператива «Акация»

в рамках дела № А57-23301/2018, возбужденного по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс», Автодорога Балтия Красногорского района Московской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Акация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410017, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без участия сторон, должник, кредиторы и временный управляющий извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми отправлениями от 21.01.2019 №№ 11016-11027, отчетом о публикации судебных актов от 19.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – публичное акционерное общество «Т Плюс» о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Акация» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требований в общем размере 2703956 руб. 61 коп., в том числе 2586904 руб. 19 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, 58483 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 58569 руб. в возмещение судебных расходов, утверждении временным управляющим общества ФИО2 – члена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (юридический адрес: 170036, <...> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2018 года заявление кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Акация» принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 14 января 2019 года) заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании жилищно-строительного кооператива «Акация» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, по 14 мая 2019 года. Временным управляющим жилищно-строительного кооператива «Акация» утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 675002, <...>), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (юридический адрес: 170036, <...> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17 января 2019 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 26 января 2019 года № 14, страница 83.

В материалы дела от временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Акация» ФИО2 поступило ходатайство о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Акация» банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, реестр требования кредиторов по состоянию на 24 апреля 2019 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства жилищно-строительного кооператива «Акация», протокол собрания кредиторов жилищно-строительного кооператива «Акация» от 16 апреля 2019 года, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, ответы из регистрирующих органов.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий, должник и кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника и кредиторов.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного ходатайства о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Акация» банкротом и введении процедуры конкурсного производства не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 5127029 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим для выявления кредиторов и проведения анализа финансового состояния были сделаны запросы председателю жилищно-строительного кооператива «Акация», а также в государственные регистрирующие органы, кредитные организации, нспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова, межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области о предоставлении бухгалтерской отчетности жилищно-строительного кооператива «Акация» за три последних года.

Обязанность председателя жилищно-строительного кооператива «Акация» по передаче документации в отношении хозяйственной и экономической деятельности жилищно-строительного кооператива «Акация» на момент проведения первого собрания кредиторов должника (24 апреля 2019 года) не исполнена.

Временным управляющим получены ответы об отсутствии зарегистрированного на должника движимого и недвижимого имущества.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова временному управляющему представлены налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2017 и 2018 годы.

Согласно ответов, полученных временным управляющим от кредитных организаций, на счетах должника по состоянию на 05 февраля 2019 года находятся денежные средства в размере 164280 руб. 20 коп.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 6 «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, в ходе проведения финансового анализа рассчитываются коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, поквартально не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения.

Как следует из представленного временным управляющим отчета временным управляющим на юридический адрес должника и на домашний адрес председателя должника – ФИО3 направлены уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения, запрос о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего, приказы № 1 и № 2.

Определением от 08 апреля 2019 года по делу № А57-23301/2018 Арбитражный суд Саратовской области удовлетворено ходатайство временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Акация» ФИО2 об истребовании сведений и документов.

По состоянию на дату проведения финансового анализа обязанность председателя жилищно-строительного кооператива «Акация» по передаче документации в отношении хозяйственной и экономической деятельности жилищно-строительного кооператива «Акация» не исполнена.

Имеющихся в распоряжении временного управляющего документов недостаточно для вывода о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что жилищно-строительный кооператив «Акация» является неплатежеспособным в текущем периоде времени, восстановление платежеспособности должника невозможно, рекомендуемой процедурой банкротства по результатам проведения анализа, учитывая текущее финансовое состояние, является конкурсное производство; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имеющихся активов.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 24 апреля 2019 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составляет 4940807 руб. 96 коп., что составляет 97,48 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 24 апреля 2019 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 24 апреля 2019 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов жилищно-строительного кооператива «Акация» присутствовал один кредитор – публичное акционерное общество «Т Плюс».

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Акация» за период с 14 января 2019 года по 24 апреля 2019 года и расходы на проведение процедуры наблюдения за период с 14 января 2019 года по 24 апреля 2019 года.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Саратовской области о признании жилищно-строительного кооператива «Акация» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Утвердить на проведение процедуры банкротства ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 675002, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (юридический адрес: 170036, <...> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>).

5. Не образовывать комитет кредиторов должника.

6. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

7. Установить местом проведения собраний кредиторов: <...>.

8. Арбитражному управляющему представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а так же иную информацию один раз в три месяца.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Акация», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

24 апреля 2019 года первым собранием кредиторов принято решение об утверждении на проведение процедуры банкротства ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Ассоциация саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Эгида» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Акация».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Акация» - ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 675002, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (юридический адрес: 170036, <...> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с жилищно-строительного кооператива «Акация» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс».

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать жилищно-строительный кооператив «Акация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410017, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, по 14 октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Акация» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 675002, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (юридический адрес: 170036, <...> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Выплачивать вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 14 мая 2019 года.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 октября 2019 года на 10 часов 50 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Акация», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», Автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.А. Колесова