Определение от 19 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030 <...>,

тел. <***>, факс <***>

электронная почта: Vrnarbit@arbitr.vrn.ru, сайт: http://www.voronej.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о процессуальном правопреемстве

г. Воронеж Дело № А14-16123/2021

«20» января 2026 г.

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2026 г. Определение в полном объеме изготовлено 20 января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявление муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о замене стороны в порядке правопреемства

по муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 5 818 794 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 1 743 451 руб. 94

коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 24.06.2024,

Заинтересованное лицо: Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж,

Центральное районное отделение судебных приставов города Воронежа, г. Воронеж, при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованных лиц: явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (далее –

заявитель, МБУ «ПО БПХ «ЧАЙКА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (далее – взыскатель, МКП ГО г. Воронеж ПО БПХ «Чайка») к обществу с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» (далее – ответчик, должник, ООО «МедИнвест Групп Плюс») о взыскании 5 818 794 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 1 743 451 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 24.06.2024, продолжив начисление процентов по день фактической оплаты суммы основного долга (с учетом уточнений).

Определением суда от 05.11.2024 заявление МБУ «ПО БПХ «ЧАЙКА» принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2024 по делу № А14-16123/2021 с общества с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» взысканы 5 818 794 руб.42 коп. неосновательное обогащение, 1 445 571 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 24.06.2024, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2024 по дату фактической уплаты задолженности в сумме 5 818 794 руб. 42 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 35636,05 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 37242 руб. 00 коп. расходы по оплате стоимости экспертизы. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» в доход федерального бюджета взысканы 22779 рублей госпошлины.

Определением суда от 13.01.2025 произведена замена взыскателя (истца) – муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, на его правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж.

От муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр» (далее – заявитель, МБУ «ЭкоЦентр») в материалы дела поступило заявление о замене взыскателя.

Определением суда от 11.12.2024 заявление МБУ «ЭкоЦентр» принято к рассмотрению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие извещенных сторон.

Из материалов дела следует, что согласно решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2024 по делу № А14-16123/2021 с общества с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» взысканы 5 818 794 руб.42 коп. неосновательное обогащение, 1 445 571 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 24.06.2024, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2024 по дату фактической уплаты задолженности в сумме 5 818 794 руб. 42 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 35636,05 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 37242 руб. 00 коп. расходы по оплате стоимости экспертизы. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «МедИнвест Групп Плюс» в доход федерального бюджета взысканы 22779 рублей госпошлины.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 24.10.2024.

Определением суда от 13.01.2025 произведена замена взыскателя (истца) – муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, на его правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж.

Заявителем заявлено ходатайство о замене истца в связи с реорганизацией муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка».

МБУ «ПО БПХ «ЧАЙКА» согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ, прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Материалами дела подтверждается, что 03.10.2025 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка», в связи с его реорганизацией в форме преобразования в муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В силу пункта «г» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения и документы о способе образования юридического лица (создание или реорганизация).

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Закона записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно статье 5 данного Закона до внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений, содержащиеся в нем сведения для суда являются достоверными.

С учетом изложенного, поскольку реорганизация истца подтверждена материалами дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184-187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя (истца) – муниципального бюджетного учреждения городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, на его правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи жалобы через суд, вынесший судебный акт.

Судья М.А.Малыгина