Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А40-63417/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


25. 08. 2023 года. Дело № А40-63417/23-63-509

Резолютивная часть решения объявлена 21. 08. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25. 08. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " МОСКАПСТРОЙ " (ОГРН <***>)

к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>),

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. ГАУ " МосжилНИИпроект "

о взыскании 5 382 943 руб. 88 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2022 г. № МКС-2022-00344, от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.08.2021 г. № ФКР-11-169/21, от 3-го лица – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 5 382 943 руб. 88 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил истребованные судом документы не в полном объеме, подтвердил факт отсутствия в распоряжении истца подлинника акта № 2 от 07.12.2021 г., не согласился с доводами ответчика и 3-го лица против иска, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве и в дополнительных пояснениях, заявил о том, что ответчиком не подписывался акт № 2 от 07.12.2021 г.; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; просил отнести на истца расходы по оплате работы эксперта, каких-либо ходатайств не заявил.

3-е лицо не направило представителя в судебное заседание, иск не поддержало по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; о времени и месте судебного заседания извещено в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявило.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, ответчиком и 3-им лицом, в отсутствие представителя 3-го лица.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается следующее. Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ФКР Москвы, Ответчик, Заказчик) и АО «Москапстрой» (Истец, Генподрядчик) заключен договор № ПКР-003278-19 от 20 сентября 2019 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, ЮЗАО, Строителей ул., д.17, корп. 2.

ГАУ «МосжилНИИпроект» (Третье лицо) является организацией, осуществляющей услуги по строительному контролю на Объекте.

По условиям Договора Генподрядчик обязался в соответствии с техническим заданием своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества на Объекте.

Согласно п. 3.1. Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 06 апреля 2021 г. цена Договора составляет 45 434 138 рублей 51 копейка, в том числе НДС 20%.

Всего Генподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 6 968 704 рубля 20 копеек.

Согласно акту приёмки выполненных работ по разработке ПСД от 27.01.2021 г. стоимость работ в части ПСД составляет 1 455 651 рубль 29 копеек Заказчик подтвердил, что фактическое качество выполненных работ соответствует требованиям Договора. Недостатки в выполненных работах не выявлены. Проектная документация, выключая сметную документацию, передана Заказчику в полном объёме. Работы по Договору в части ПСД выполнены в полном объёме и оплачены Заказчиком.

Истец указывает, что 16.10.2021 стороны подписали акты о приёмке выполненных работ по форме КС-2: № 1 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения на сумму 353 693 руб. 88 коп. без учета возвратных средств в размере 2 405,67 руб., № 2 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) на сумму 262 963 руб. 39 коп. без учета возвратных средств в размере 5 088,15 руб.; № 1 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) на сумму 1 157 455 руб. 99 коп. без учета возвратных средств в размере 27 903,68 руб.; № 5 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки) на сумму 241 531 руб. 84 коп. без учета возвратных средств в размере 14 110,66 руб., № 8 в части выполнения работ по ремонту фасада на сумму 70 967 руб. 26 коп., № 7 в части выполнения работ по ремонту кровли на сумму 2 506 468 руб. 12 коп. без учета возвратных средств в размере 61 783,31 руб., № 8 в части выполнения работ по ремонту подвальных помещений, относящихся к имуществу собственников помещений на сумму 77 002 руб. 88 коп., № 9 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализация) на сумму 144 638 руб. 17 коп. без учета возвратных средств в размере 6 555,10 руб.

07.12.2021 стороны подписали акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 №2 в части выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) на сумму 698 331 руб. 38 коп. без учета возвратных средств в размере 12 262,46 руб.

Таким образом, указанные работы на сумму 6 968 704 рубля 20 копеек приняты Заказчиком без замечаний.

26 октября 2021 г. Генподрядчику поступило Уведомление об отказе от Договора на основании принятого 19 октября 2021 г. Заказчиком решения о расторжении Договора.

Между сторонами подписан Акт выверки объёмов фактически выполненных работ, который согласно пункту 1.2 Договора является документом, оформляемый по итогам выверки объемов выполненных Генподрядчиком работ и является допустимым и достаточным доказательством объемов работ, фактически выполненных Генподрядчиком и сроков выполнения работ, согласно Графику производства и стоимости работ.

Указанным Актом стороны подтвердили, что стоимость фактически выполненных Генподрядчиком работ составляет 6 968 704 рублей 20 копеек, оплачено по актам приемки по вышеуказанным системам - 1 455 651 рублей 29 копеек, стоимость не оплаченных Заказчиком работ составляет 5 513 052 рублей 91 копеек.

ФКР Москвы до настоящего времени не произвёл оплату за выполненные Генподрядчиком работы на сумму 5 382 943 рубля 88 копеек (за вычетом возвратных средств в размере 130 109 руб. 03 коп.).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по результатам электронного аукциона между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и подрядной организацией АО «Москапстрой» заключен договор № ПКР-003278-19 от 20.09.2019 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам): г. Москва, ЮЗАО, Строителей ул. 17 к.2 (Договор).

Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 11 к настоящему Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - Работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному (ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), (далее - Объект/Объекты), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом Объекте, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

В соответствии с п. 3.1. Цена определяется на основании Сметы (Приложение № 10 к настоящему Договору), Адресного перечня (Приложение № 2 к настоящему Договору), которым определена предельная стоимость выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.02.2015 № 86-ПП, с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (протокол № 027300000011901798 от «02» сентября 2019 г.), с учетом дополнительного соглашения №2 от 06.04.2021 г. составляет 45 434 138, 51 руб., в том числе НДС - 20 % - 7 572 356, 42 руб., и включает все затраты Генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объекте(-ах).

В силу п. 4.1 Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным Объектам работ в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

Этапы выполнения работ по отдельному элементу (системе) здания, их продолжительность и стоимость устанавливаются в соответствии с результатами выполнения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в пределах общего срока выполнения работ по элементу (системе) здания, установленного настоящим Договором путем внесения изменений в График производства и стоимости работ и подписания Сторонами дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением №2 от 06.04.2021 между сторонами согласован График производства и стоимости работ: ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в срок до 01.05.2020 г.; ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) в срок до 31.03.2020 г.; ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) - в срок до 10.07.2020 г.; ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки) – в срок до 20.08.2020 г.; ремонт фасада - в срок до 10.08.2020 г.; ремонт крыши - в срок до 31.08.2020 г.; ремонт подвальных помещений в срок до 31.07.2020 г., ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) - в срок до 31.03.2020 г., ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали)- в срок до 31.03.2020 г.

В соответствии с п. 6.1.11. Договора Генподрядчик обязуется выполнить все работы по настоящему Договору собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями настоящего Договора, проектной и сметной документацией, строительными нормами, правилами, стандартами, правилами техники безопасности, охраны труда, антитеррористическими мероприятиями, требованиями миграционного контроля, правилами пожарной безопасности, правилами по охране зеленых насаждений, иными нормативно-правовыми документами, действующими на территории РФ, Регламентом ФКР Москвы «Требования предъявляемые к подрядным организациям при выходе на объект капитального ремонта ФКР Москвы», Требованиями к обустройству строительной площадки при проведении капитального ремонта многоквартирных домов в городе Москве, утвержденными приказом ФКР Москвы от 02.10.2015 № ФКР-14-43/5.

Любые отклонения от условий настоящего Договора, проектной и сметной документации, требований Заказчика, в том числе не влияющие на технологию и качество работ, Генподрядчик обязан согласовать с Заказчиком.

Стороны производят оформление первичных документов (формы КС-2 и КС-3), Отчета о выполненных работах (Приложение № 9 к настоящему Договору) в соответствии с п. 3.7 настоящего Договора.

В силу п. 7.8. Договора, выполненные работы по каждому из элементов (системы) здания подлежат приемке в следующем порядке:

При завершении выполнения работ по каждому из элементов (системы) здания Генподрядчик в срок не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет Заказчика о необходимости проведения приемки и передает Заказчику следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Отчет о выполненных работах (Приложение № 9 к настоящему Договору) и документы в соответствии с п. 6.1.42 настоящего Договора.

После проверки документации в установленном порядке Заказчик уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

В комиссию по приемке выполненных работ входят уполномоченные представители Заказчика, в том числе представитель строительного контроля, Генподрядчика, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), Департамента капитального ремонта города Москвы, лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, уполномоченный депутат, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статьям 720, 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По результатам приемки комиссией составляется Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Истец не представил доказательств достижения результата работ по контракту, а также документов, подтверждающих фактическое выполнение работ на сумму 6 968 704, 20 рублей, а также, документов, подтверждающих направление полного комплекта приемочных документов в адрес Заказчика.

По состоянию на 19.10.2021 г. Уведомление о необходимости приемки выполненных работ, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Отчет о выполненных работах (Приложение № 6 к настоящему Договору), в том числе Акт о приемке выполненных работ ф.КС-2 в адрес Заказчика не поступали.

Истец в подтверждение своих доводов не представил доказательств выполнения и сдачи работ на объекте на сумму 6 968 704, 20 рублей.

Кроме того, в обоснование своих доводов о наличии задолженности по Договору, Истцом, в том числе представлен Акт приемки выполненных работ №2 от 07.12.2021 г. по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) на сумму 698 331, 38 рублей.

Между тем, Заказчиком 19 октября 2021 г. принято решение об одностороннем отказе Заказчика от исполнения договора в связи с нарушением сроков производства работ более чем на 15 дней, а также неисполним обязательства о продлении сроков банковской гарантии.

Уведомлением от 20.10.2021 г. Заказчик уведомил Генподрядчика о принятом решении и потребовал остановить выполнение работ и в течении 3-х дней с даты получения уведомления передать исходные данные.

Вышеуказанное уведомление получено Генподрядчиком 26.10.2021 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления 80094865122737.

В силу п. 14.12. Договора Решение Заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора Генподрядчику.

Таким образом, решение о расторжении вступило в силу, договор считается расторгнутым с 04.11.2021 г.

В представленном Акте приемки выполненных работ №2 от 07.12.2021 г. по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) указан период работ с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г., когда как работы после расторжения договора не проводились.

Кроме того, Истцом не представлен на обозрение подлинник спорного акта.

При расчете Истцом не учтены возвратные средства:

В силу п. 3.9. Договора, при осуществлении оплаты за выполненные работы по Договору Заказчик засчитывает в счет оплаты суммы денежных средств от реализации Генподрядчиком лома черных и цветных металлов (далее - возвратные средства), стоимость которых определяется в смете на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах не ниже расчетных величин в соответствии с действующими нормативными правовыми актами города Москвы в сфере сметного нормирования и ценообразования.

Стороны подтверждают стоимость возвратных средств по Договору подписанием Акта зачета требований Сторон за выполненные работы, оформленного по форме, утвержденной приказом ФКР Москвы от 08.12.2015 № ФКР-14-87/5 «Об утверждении отдельных форм первичных документов, связанных с проведением капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов».

Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 утверждена и введена в действие Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (далее по тексту - Методика), в которой определен механизм отражения возвратных сумм в бухгалтерском учете.

В соответствии с пунктом 4.100.1 Методики возвратные суммы учитывают стоимость от реализации заказчиком материалов и деталей, полученных от разборки временных зданий и сооружений, определяемые расчетами по ценам возможной реализации за вычетом расходов по приведению их в пригодное состояние и доставке в места складирования; материалов и деталей, получаемых от разборки конструкций, сноса и переноса зданий и сооружений, в размере, определяемом по расчету ; мебели, оборудования и инвентаря, приобретенных для меблировки жилых и служебных помещений для иностранного персонала, осуществляющего шеф-монтаж оборудования; материалов, получаемых в порядке попутной добычи.

В пункте 4.99 Методики рекомендовано указывать возвратные суммы за итогом сводного сметного расчета стоимости строительства.

Пунктом 4.12 Методики предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с проектными решениями осуществляются разборка конструкций или снос зданий и сооружений по конструкциям, материалам и изделиям, пригодным для повторного применения, за итогом локальных сметных расчетов ( смет ) на разборку, снос (перенос) зданий и сооружений справочно приводятся возвратные суммы ( суммы , уменьшающие размеры выделяемых заказчикомкапитальныхвложений). Эти суммы не исключаются из итога локального сметного расчета ( сметы ) и из объема выполненных работ. Они показываются отдельной строкой под названием «В том числе возвратные суммы» и определяются на основе приводимых также за итогом расчета (сметы) номенклатуры и количества получаемых для последующего использования конструкций, материалов и изделий. Стоимость таких конструкций, материалов и изделий в составе возвратных сумм определяется по цене возможной реализации за вычетом из этих сумм расходов по приведению их в пригодное для использования состояние и доставке в места складирования. Стоимость материалов, получаемых в порядке попутной добычи (камень, щебень, песок, лес и др.), при наличии возможности их реализации рекомендуется учитывать по сложившимся в регионе ценам. В случае невозможности использования или реализации материалов от разборки или попутной добычи их стоимость в возвратных суммах не учитывается.

Таким образом, согласно представленным Актам Генподрядчиком в том числе, необоснованно предъявлена сумма, подлежащая возврату Заказчику в размере 115 841, 87 рублей.

Таким образом, Истец не представил доказательств достижения результата работ по контракту.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании 5 382 943 руб. 88 коп. – долга, заявлено истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО " МОСКАПСТРОЙ " (ОГРН <***>) к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) о взыскании 5 382 943 руб. 88 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Москапстрой" (подробнее)

Ответчики:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА "МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ