Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А82-7677/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7677/2018
г. Ярославль
19 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Младовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 904 494.59руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, ФИО3 по доверенности от 01.01.2019, ФИО4 по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 06.06.2017,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – ООО «АДС», Общество) о взыскании 7 904 494.59руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с заявлением истца, неосновательное обогащение возникло на стороне ответчика в связи с тем что в 2015-2016г. ООО «АДС» определяло стоимость платы по услуге горячее водоснабжение, поставленной в многоквартирные жилые дома оборудованные общедомовыми приборами учета, без применения норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды. При применении такого норматива, объём(количество) Гкал, соответствующих зафиксированному прибором учета объёму теплоносителя, в каждом из расчетных периодов был меньше чем объём(количество) Гкал в соответствии с показаниями прибора учета.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял размер исковых требований и окончательно просил взыскать с ответчика соответствии с уточненным заявлением от 25.10.2018 неосновательное обогащение за период с февраля 2015 по декабрь 2016 в размере 7 904 494.59руб. Сумма неосновательного обогащения рассчитана с учетом показаний приборов учета в части объема поставленного теплоносителя – м.куб. Количество тепловой энергии, поставленной в указанный период в соответствующие многоквартирные дома определено с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды – 0.06 Гкал/м.куб. на основании сведений, содержащихся в экспертных заключениях органа регулирования на предложение ООО «АДС» об установлении тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение) на 2015 и на 2016 годы.

Ответчик требования истца не признал. Согласно доводам Общества, начисления и расчеты по договорам теплоснабжения, заключенных между теплоснабжающей организацией и управляющей компанией, правомерно производились на основании показаний общедомовых приборов учета и тарифов на горячую воду, утвержденных в виде стоимости компонента на холодную воду – руб./куб.м. и компонента на тепловую энергию – руб./Гкал. Норматив расхода тепловой энергии на нагрев холодной воды при утверждении тарифов не устанавливался. Управляющая компания при расчетах с потребителями такой норматив также не применяла, размер неосновательного обогащения не доказала. Взыскание части задолженности по договору или начисленных на сумму задолженности пеней за январь-апрель 2015г., август 2015г., октябрь 2015г., октябрь 2015г. производилось в судебном порядке.

Также ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении уплат, произведенных до 28.02.2015г.

Истец принял возражения ответчика в части истечения срока давности в отношении платежей, произведенных до 17.03.2015г. ( с учетом даты обращения в суд – 17.04.2018 и приостановления течения срока исковой давности на 30 дней в связи с направлением претензии). В расчете цены иска в разрезе заключенных договоров указаны номера и даты платежных документов на перечисление денежных средств, произведенных после 17.03.2015г. за соответствующие расчетные периоды, начиная с февраля 2015г.

Департамент в отзыве на заявление указал что порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, разъяснения по применению которых дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. При установлении двухкомпонентного тарифа на горячую воду объём тепловой энергии на нагрев 1 куб.м. холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению учитывался департаментом на уровне фактического объема.

Проверив доводы участвующих в деле лиц и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требование истца подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается что в 2015-2016г. ответчик, являющийся теплоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию и горячую воду на нужды предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам и иным пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирные дома, находящиеся на ул. Академика Колмогорова, ул. Чернопрудной и пр-те Фрунзе г.Ярославля. Всего между Теплоснабжающей организацией и Управляющей компанией заключено 15 договоров – по числу обслуживаемых многоквартирных жилых домов, действовавших в спорном периоде.

Каждый из многоквартирных жилых домов (далее – МКД) оборудован общедомовыми приборами учета (далее – ОДПУ), на основании показаний которых производился расчет платы за горячую воду. В целях расчета суммы неосновательного обогащения установлено, что Управляющая компания полностью оплатила счета Теплоснабжающей организации, при этом количество Гкал в строке товарных накладных «тепловая энергия на нагрев», соответствующее показаниям ОДПУ, не учитывает норматив расхода тепловой энергии на нагрев холодной воды в размере 0.06 Гкал/м.куб.

Определив по каждому из МКД за каждый из расчетных периодов количество Гкал, рассчитанных с применением норматива расхода тепловой энергии на нагрев 1куб.м. холодной воды, и приняв во внимание количество Гкал согласно показаний прибора учета, превышающеее первую из указанных величин, истец определил сумму неосновательного обогащения на стороне ответчика.

В подтверждение произведенного расчета в материалы дела представлены журналы учета тепловой энергии и теплоносителя в водяной системе теплопотребления.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года N 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года N 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306.

Пунктом 38 Правил N 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на жилое или нежилое помещение, объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения N 2 к Правилам N 354.

Вместе с тем, Правилами N 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, Правилами N 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила N 306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Так, согласно пункту 7 Правил N 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами N 354, полностью соответствует требованиям ЖК РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в спорный период утвержден не был. При этом, в отсутствие утвержденного в установленном порядке норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды истец правомерно использовал величину в размере 0,06 Гкал/куб. м, зафиксированную регулирующим органом в качестве показателя расхода тепловой энергии на производство 1 куб. м горячей воды (как составляющая часть двухкомпонентного тарифа на горячую воду, утвержденного для Общества).

Отсутствие в спорный период утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды не должно приводить к нарушению прав управляющей организации, отвечающей перед ресурсоснабжающей организацией в том же объеме, что и конечные потребители (население), осуществляющие расчеты за горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу, определенном с применением показателя количества тепловой энергии - 0,06 Гкал/куб. м, которая необходима для приготовления одного кубического метра горячей воды.

Указанный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2018 N 301-ЭС18-326.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Доводы ответчика об отсутствии на его стороне неосновательного обогащения судом отклоняются.

Материалами дела подтверждается, что ответчик предъявил к оплате и получил с Управляющей компании денежные средства, в том числе, за тот объем (количество) Гкал, который в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства оплате не подлежит.

В соответствии с экспертными заключениями органа регулирования на предложение ООО «АДС» об установлении тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение) (закрытая система горячего водоснабжения) с календарной разбивкой № 1-240-Э/ГВС от 02.12.2014 на 2015 год и № 1-224-Э/ГВС от 07.12.2015 на 2016 год тариф на горячую воду состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения. Поставщиком холодной воды является ОАО «Ярославльводоканал».

Объем оказываемых услуг по предложению эксперта на 2015г. составил 611815м.куб., на 2016г. – 617417м.куб., а объем тепловой энергии, необходимый на нагрев холодной воды – 36708.9 Гкал в 2015г. и 37045 Гкал в 2016г. Таким образом, при утверждении двухкомпонентного тарифа принято во внимание что для нагрева куб.м воды необходимо 0.06 Гкал.

Данные экспертные заключения являются частью утвержденных Производственных программ ООО «АДС» в сфере горячего водоснабжения утверждаемых приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Кроме того, в соответствии с Постановлением мэра г. Ярославля от 30.01.2004 № 323 «О внесении изменений в постановление мэра от 19.08.2002 № 2609 «О нормативах и тарифах на коммунальные услуги в г. Ярославле», принятому на основании проведенного анализа потребления теплоэнергии на горячее водоснабжение в жилых домах г. Ярославля и в целях упорядочения расчетов с теплоснабжающими организациями за предоставленную населению услугу по горячему водоснабжению, расчеты при наличии квартирных приборов учета следует производить исходя из того что стоимость горячего водоснабжения в месяц равна количеству потребленной горячей воды по показаниям прибора учета, умноженному на стоимость горячей воды для населения за 1 куб. м., а стоимость горячей воды для населения за 1 куб. м равна тарифу для населения за 1 Гкал теплоэнергии на горячее водоснабжение, умноженному на 0,06 Гкал/куб. м (норматив потребления ГВС на 1 чел./сут. в Гкал, деленному на норматив потребления ГВС на 1 чел./сут. в куб. м).

Из содержания судебных актов по делам А82-18008/2015, А82-7602/2015, А82-11924/2016, А82-1357/2017 не следует, что при рассмотрении данных дел оценивался порядок начисления платы за горячую воду и рассматривались какие-либо возражения Управляющей компании. Доказательств того что предметом исковых требований являлась именно задолженность за горячую воду, с учетом того что исковые требования относились к расчетным периодам, приходящимся на отопительный сезон, в материалы дела также не представлено.

Определением по делу А82-18008/2015 утверждено мировое соглашение в отношении порядка погашения задолженности по договору от 01.10.2014 № 146-2014г. за период с 17.10.2014 по 28.02.2015 и пеней в сумме 8 977.48руб. Сведения о задолженности за конкретные расчетные периоды и поставленный ресурс (отопление или горячее водоснабжение) в мировом соглашении не указаны.

Решением суда по делу А82-7602/2015 с Управляющей компании взысканы пени в сумме 47 173.98руб. по девяти договорам за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за март-апрель 2015г.

Решением суда по делу А82-11924/2016 с Управляющей компании взыскана задолженность в сумме 305 344.46руб. за август и октябрь 2015г., проценты и пени по четырнадцати договорам за нарушение сроков оплаты тепловой энергии.

Решением суда по делу А82-1357/2017 с Управляющей компании взыскана неустойка в размере 4 703.47руб. за нарушение срока оплаты тепловой энергии за октябрь 2016г. по договору теплоснабжения №056-2016.

Поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость полноту и своевременность исполнения обязательств Управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией от расчетов потребителей с Управляющей компанией, суд также не усматривает оснований устанавливать наличие/отсутствие неосновательного обогащения на стороне ответчика в зависимости от того, в каком порядке производилось начисление платы за горячую воду в обслуживаемых истцом домах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 904 494.59руб. неосновательного обогащения и 62 522руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 497руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИК-Комфорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АДС" (подробнее)

Иные лица:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (подробнее)
Некоммерческая организация Фонд "Энергоэффективность" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ