Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А56-124555/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-124555/2023
06 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аушевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (188303, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

- от должника: представитель ФИО1 по доверенности от 16.10.2023,

- от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 11.06.2024,

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 18.12.2023 поступило (зарегистрировано 18.12.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ»(далее – заявитель, должник, ООО «СМАРТ») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.04.2024, затем отложено на 28.05.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2024 (резолютивная часть объявлена 26.05.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего утвержден ФИО3.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №108(7798) от 22.06.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «СМАРТ» от 04.10.2024, анализ финансового состояния ООО «СМАРТ», Протокол первого собрания кредиторов ООО «СМАРТ» от 04.10.2024, реестр требований кредиторов ООО «СМАРТ» по состоянию на 04.10.2024, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМАРТ», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «СМАРТ» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщенык материалам дела № А56-124555/2023.

Явившийся в судебное заседание представитель временного управляющего поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, однако также пояснила, что у должника отсутствует имущество и денежные средства для финансирования процедуры.

Представитель должника поддержал ходатайство о введении конкурсного производства, указал, что процедуру будет готов финансировать участник должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМАРТ»в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «СМАРТ» в реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора на общую сумму 4 278 821,54 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о частичном погашении расходов на проведение процедуры наблюдения и выплаты вознаграждения временного управляющего;

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 04.10.2024 были приняты, в том числе, следующие решения:

- обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предусматривать;

- не устанавливать дополнительное вознаграждения арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуру конкурсного производства;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ААУ «СЦЭАУ»;

- определить место проведения собрания кредиторов Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2 с периодичностью 1 раз в 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 278 821,54 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, единственным явившемся на собрание кредиторов кредитором  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку собранием кредиторов была избрана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ААУ «СЦЭАУ», к дате судебного заседания из указанной саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 22345, адрес для корреспонденции: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, а/я 87) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (188303, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 05.05.2025 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» ФИО4.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 22345, адрес для корреспонденции: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, а/я 87), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ААУ «СЦЭАУ» (ИНН  <***>; адрес: 630132, <...>).

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 06.05.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства (в том числе досрочно) вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                            Овчинникова Н.Ю.