Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А56-46632/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46632/2020
18 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (адрес: Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18 д.3, лит.К, пом.14Н, 15Н, ком18, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕТГРУПП" (адрес: Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ лит.А/ пом.№365, ОГРН: <***>);

о взыскании 145944 руб. 70 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.12.2019, от ответчика – не явился, извещен,



установил:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЗЕТГРУПП" (далее ответчик) о взыскании 145944 руб. 70 коп. задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, где заявил о несогласии с заявленными требованиями.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Представители истца поддержали заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

06.11.2019 года между сторонами был заключен договор поставки № 202/ССПбА/749-2019 (далее Договор). Истец исполнил договорные обязательства поставил товар. Ответчик товар не оплатил. Размер задолженности за ответчиком составляет 145944 руб. 70 коп

В материалы дела в качестве доказательств представлены: универсально-передаточные документы.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд нашел достоверными доказательствами, представленные истцом универсально-передаточные документы, которые содержат реквизиты подтверждающие передачу товара ответчику (подпись уполномоченного лица, печать ООО «ЗЕТГРУПП»).

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 145944 руб. 70 коп

Указание ответчика в отзыве на фальсификацию Договора не рассматривается судом как заявления о фальсификации в порядке АПК РФ.

Согласно статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, может обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства.

Заявление о фальсификации в соответствии со статьей 161 АПК РФ не подано.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы истца по оплате госпошлины согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕТГРУПП» 145944 руб. 70 коп. задолженности, 5378 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.