Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-273590/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-273590/18-48-1506 г. Москва 21 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи И.Ю. Бурмакова при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" (дата регистрации 20.01.1997, 111524, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ 47, ОГРН:1027700117983, ИНН:7720185196) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярфарма" (дата регистрации 03.02.2010, 150066, <...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 18, ОГРН:1107746060212, ИНН:7702724328) о взыскании долга и неустойки по договору поставки при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга в сумме 1 326 187 руб. 37 коп. и пени в размере 49 068 руб. 93 коп. по договору поставки Договору поставки № 769 от 18.10.2017 года. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, который судом приобщен в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 68, 75 АПК РФ. В отзыве на иск ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки (пени). В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между ЗАО «Северная звезда» (Производитель, Истец) и ООО «Ярфарма» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 769 от 18 октября 2017 г. (Договор), согласно которому Производитель обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать заказанную фармацевтическую продукцию производства ЗАО «Северная звезда» (Товар), в соответствии с накладными, оформляемыми при поставке товара, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором и приложениями к нему. 21.09.2018г. в соответствии с Федеральными законами № 99-ФЗ от 05.05.2014 г., № 210–ФЗ от 29.06.2015 г. организационно–правовая форма Закрытого акционерного общества «Северная звезда» (ЗАО «Северная звезда») приведена в соответствие с требованиями действующего законодательства и изменена на Непубличное акционерное общество «Северная звезда» (НАО «Северная звезда»). Истец поставил в адрес ответчика фармацевтическую продукцию на товарной накладной № 1109 от 09.08.2018 года на сумму: 1 507 902 руб. 00 коп., в т.ч. НДС на условиях отсрочки платежа 60 (Шестьдесят) календарных дней, что прямо оговорено в товарной накладной. С учетом, предоставленной истцом скидки по Акту о предоставлении финансовой премии от 03.09.2018 г., остаток задолженности по товарной накладной № 1109 от 09.08.2018 года составляет: 1 326 187 руб. 37 коп. Срок оплаты товара поставленного по товарной накладной № 1109 от 09.08.2018 года наступил: 08.10.2018 года. Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтверждается подписью полномочного лица истца и ответчика на товарной накладной. Из материалов дела усматривается, что ответчиком в адрес истца поступило письмо, в котором ООО "Ярфарма" указало, о наличие задолженности за поставленный истцом товар. Однако, оплату за поставленный товар произвести не может, в связи с тяжелым финансовым положением. В соответствии с п. 6.1. Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешать путем претензионного (досудебного) урегулирования споров. Согласно п. 6.2. Договора претензии направляются заказным письмом по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Сторона, которой была направлена претензия, обязана в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента ее получения направить ответ второй Стороне. В соответствии с условиями Договора поставки, НАО «Северная звезда» направило Претензию за исх. № 55 от 06.11.2018 г. по адресу места нахождения ООО «Ярфарма», указанному в ЕГРЮЛ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12710626040889 претензия № 55 от 06.11.2018 г. получена Ответчиком 13.11.2018г. Однако, ответчик данную претензию оставил без ответа и удовлетворения, оплату долга не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет – 1 326 187 руб. 37 коп. Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено. В соответствии с п. 4.2. Договора в случае нарушения сроков окончательного расчета за поставленную партию товара Покупатель выплачивает Производителю неустойку в виде пени, в размере 0,1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в сумме 49 068 руб. 93 коп. за период с 09.10.2018 г. по 14.11.2018г. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Расчет, произведенный истцом судом проверен, выполнен, верно. Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании неустойку является обоснованным в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ и условий договора. Однако суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера приблизительно двойной ключевой (рефинансирования) ставки до суммы 24 500 руб. 00 коп. Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя. Доводы ответчика указанные в отзыве судом отклоняются, как не обоснованные и не подтвержденные. Кроме того, заявленное истцом ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, судом также отклоняется в виду отсутствия оснований предусмотренных ст. 148 АПК РФ, в соответствии с вышеустановленными обстоятельствами по делу. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены и ответчиком документально не оспорены, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486, 506, 823, ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4,9, 65, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма" в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" долг в сумме 1 326 187 руб. 37 коп., неустойку (пени) в размере 24 500 руб. 00 коп., всего – 1 350 687 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 26 753 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:НАО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЯРФАРМА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |