Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А82-7837/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7837/2018
г. Ярославль
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Тамбовфарма» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании совершить определенные действия,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.06.2018, ФИО3 по доверенности от 11.01.2018, ФИО4 по доверенности от 05.06.2018,

от ответчика – не явились,



установил:

государственное автономное учреждение здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 9» (далее – истец, Учреждение, Больница, ГАУЗ ЯО «КБ № 9») обратилось с Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 12.04.2018 № 107 к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Тамбовфарма» (далее – ответчик, Общество, ООО НПО «Тамбовфарма») об обязании предоставить исправленные документы: счет-фактуру от 10.11.2017 № 9484, счет-фактуру от 20.11.2017 № 9799, счет-фактуру от 21.11.2017 № 9824, счет-фактуру от 01.12.2017 № 10050, счет-фактуру от 06.12.2017 № 10285, счет-фактуру от 08.12.2017 № 10411, счет-фактуру от 15.12.2017 № 10626, счет-фактуру от 19.12.2017 № 10704, счет-фактуру от 22.02.2018 № 1132 в части указания стоимости товара «натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%, 400 мл – бутылка» исходя из стоимости позиции по спецификации 16 550 рублей и количества товара 10 000 бутылок, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора от 01.11.2017 № 137 (далее – договор), статей 308.3, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 167, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оформлению первичной документации.

В судебном заседании, состоявшемся 04.07.2018, на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.07.2018.

Присутствовавшие до перерыва в судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме, пояснив причины его предъявления. Указали, что в связи с неправильным оформление первичной документации Больница не может исполнить денежное обязательство перед ответчиком в рамках договора. После перерыва представители ГАУЗ ЯО «КБ № 9», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 31.05.2018 от Общества в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание продолжено и дело рассмотрено

Выслушав представителей истца, присутствовавших до перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленной в материалы дела документации об электронном аукционе 25.09.2017 на электронной площадке http://www.roseltorg.ru/ ГАУЗ ЯО «КБ № 9» объявило о размещении заказа посредством проведения 20.10.2017 электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов для нужд отделения стационара.

Из пунктов 2, 3, 8 раздела 2 «Описание объекта закупки» документации об электронном аукционе следует, что поставке подлежит:

№
п/п


Международное непатентованное наименование

Характеристика

товара


Кол-во товара

Ед. изм.


1
Натрия хлорид


Раствор для инфузий 0,9%. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 400 мл не более 500 мл

10000

шт.

2
Натрия хлорид


Раствор для инфузий 0,9%. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 200 мл не более 250 мл

16000

шт.

3
Натрия хлорида раствор сложный [Калия хлорид + Кальция хлорид + Натрия хлорид]

Раствор для инфузий. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 400 мл не более 500 мл

2000


шт.

4
Декстран или Декстран [ср.мол.масса 35000-45000]

Раствор для инфузий 10 % или раствор для инфузий 100 мг/мл на основе декстрана со средней молекулярной массой 35000-45000. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 400 мл не более 500 мл

500

шт.

5
Фуросемид

Раствор для внутривенного и внутримышечного введения. Упаковка – ампулы 1% объемом 2 мл № 10

2100

уп.

6
Декстроза


Раствор для инфузий 5% или раствор для инфузий 50 мг/мл. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 400 мл не более 500 мл

6500

шт.

7
Декстроза


Раствор для внутривенного введения 40% или раствор для внутривенного введения 400 мг/мл. Упаковка – ампулы объемом 10мл № 10

350

уп.

8
Декстроза


Раствор для инфузий 5% или раствор для инфузий 50 мг/мл. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 200 мл не более 250мл

3500

шт.


9
Декстроза


Раствор для инфузий 10% или раствор для инфузий 100 мг/мл. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом не менее 400 мл не более 500мл

810

шт.

10

ФИО5

Раствор для инъекций 0.5%. Упаковка – ампулы объемом 10 мл № 10

750

уп.

11

ФИО5

Раствор для инъекций 20 мг/мл. Упаковка – ампулы объемом 2 мл №10

400

уп.

12

ФИО5

Раствор для инъекций или раствор для инфузий 0,25%. Единичная упаковка – бутылка, либо контейнер, либо флакон объемом 200 мл.

1500

шт.

13

Пирацетам

Раствор для внутривенного введения или раствор для внутривенного и внутримышечного введения 200 мг/мл. Упаковка – ампулы объемом 5мл № 10

1200

уп.

14

Лидокаин

Спрей для местного применения дозир., 10%. Единичная упаковка – флакон объемом 50 мл (38г), (650 д)

90

шт.

15

Лидокаин

Раствор для инъекций 20 мг/мл. Упаковка – ампулы объемом 2 мл №10

1500

уп.

По позициям 5, 7, 10, 11, 13, 15 допускается пересчет количества упаковок без изменения итогового количества товара. Допускается иная фасовка лекарственного препарата, при которой количество упаковок предлагаемого товара должно быть пересчитано в соответствии с итоговым количеством упаковок, установленным настоящим описанием. Количественная характеристика предлагаемого товара не должна изменить количественную характеристику товара, указанного в настоящем описании. Настоящий допуск распространяется на количество ампул в упаковке, количество упаковок; не распространяется на установленный объем лекарственного препарата.

Поставка товара осуществляется партиями с момента заключения договора по 31.01.2018 на основании предварительных заявок заказчика поданных в адрес поставщика (факсом или электронной почтой) в течение трех рабочих дней с момента подачи заявки, в которой указывается место доставки, наименование (номенклатура) товара и его количество, предварительно согласовав время поставки с Заказчиком.

Не допускается поставка без согласования с Заказчиком. Товар принимается в строгом соответствии согласно спецификации.

В приложении № 1 к разделу 1 «Информационная карта аукциона» документации об электронном аукционе приведено обоснование начальной (максимальной) цены договора по каждой из позиций (с 1 по 15) и отмечено, что расчетная цена за единицу товара определена как среднее арифметическое значение цен коммерческих предложений хозяйствующих субъектов. Начальная (максимальная) цена договора рассчитана как произведение расчетной цены за единицу товара на количество требуемого к поставке товара и снижена по решению заказчика до 1 349 713 рублей 00 копеек исходя из имеющихся на осуществление закупки финансовых ресурсов согласно плану финансово-хозяйственной деятельности. Цена договора включает в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку товара, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках заявленной ГАУЗ ЯО «КБ № 9» процедуры победителем согласно протоколу проведения аукциона в электронном виде от 20.10.2018 было признано ООО НПО «Тамбовфарма», предложившее лучшую цену договора в размере 778 280 рублей 14 копеек.

01.11.2017 между ГАУЗ ЯО «КБ № 9» (заказчик) и ООО НПО «Тамбовфарма» (поставщик) заключен договор, с соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществлять поставку лекарственных препаратов для нужд отделений стационара (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к договору).

Поставка товара осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства и размещением товара на складе заказчика по адресу: <...>, <...> (далее - место доставки).

В силу пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договора его цена и валюта платежа устанавливаются в российских рублях и составляет 778 280 рублей 14 копеек (включая НДС - для плательщиков НДС). Цена договора включает в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку товара, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оплата по договору осуществляется за счет средств ОМС в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата по договору осуществляется после исполнения обязательств поставщиком по поставке товара.

Оплата по договору за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком следующих документов или копий документов: а) счета; б) счета-фактуры (для плательщиков НДС); в) товарной накладной (универсального передаточного документа); г) подлинника или надлежащим образом заверенной копии документа о соответствии товара, выданного уполномоченными органами (организациями); д) технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) товара на русском языке; е) иных документов, предусмотренных действующим законодательством.

Оплата по договору осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к договору) и заявкой заказчика, оформленной в соответствии с пунктами 4.1, 4.2. договора, после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 7.3 договора не позднее 31.03.2018.

Спецификацией к договору стороны согласовали поставку товара по 16 позициям, его наименование, количество, цену за единицу товара и общую стоимость товара (по каждой позиции).

В период с 10.11.2017 по 22.02.2018 ответчик в адрес истца поставил товар в оговоренном в спецификации к договору количестве по каждой позиции. Вместе с тем, получив от Общества на оплату товара счета-фактуры от 10.11.2017 № 9484, от 14.11.2017 № 9608, от 20.11.2017 № 9799, от 21.11.2017 № 9824, от 29.11.2017 № 10050, от 06.12.2017 № 10285, от 08.12.2017 № 10411, от 15.12.2017 № 10626, от 19.12.2017 № 10704, от 22.12.2017 №№ 10840, 10841, от 11.01.20187 № 122, от 22.02.2018 №№ 1130, 1132, от 02.03.2018 № 1384 истец обнаружил, что в результате допущенной ошибки в части цены товара за его единицу по одной из позиций (№ 1 по спеификации): натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%, 400 мл – 16, 55 руб. за бутылку, Больница оказалась должна Обществу сумму большую, чем согласовано в договоре.

Как указал истец, неточное стоимостное выражение товара по спорной позиции взято ответчиком из спецификации к договору. В целях приведения количественной характеристики товара по спорной позиции 10 000 штук в точное соответствие с его стоимостным выражением 16 550 рублей 00 копеек, истец обратился к ответчику с требованием внести соответствующие исправления в счета-фактуры от 10.11.2017 № 9484, от 20.11.2017 № 9799, от 21.11.2017 № 9824, от 01.12.2017 № 10050, от 06.12.2017 № 10285, от 08.12.2017 № 10411, от 15.12.2017 № 10626, от 19.12.2017 № 10704, от 22.02.2018 № 1132 в части указания стоимости товара «натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%, 400 мл – бутылка» исходя из стоимости позиции по спецификации 16 550 рублей и количества товара 10 000 бутылок. Поскольку ответчик отказался скорректировать счета-фактуры, Больница обратилась с настоящим иском, рассмотрев который, Арбитражный суд Ярославской области пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статьях 12, 13 ГК РФ. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В рассматриваемом случае истец заявил требование об обязании ответчика выставить скорректированные счета-фактуры, необходимые для определения цены товара по спорной позиции.

В силу статей 174, 182 АПК РФ решение по требованию об обязании совершить определенные действия должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым. Другими словами, решение должно быть понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Проанализировав доводы сторон, в первую очередь аргументы истца, суд находит, что неверный расчет стоимости переданного товара, произведенный контрагентом по договору, по общему правилу, не нарушает прав и не возлагает обязанностей на другую сторону договора, сохраняющую возможность защищаться в суде от необоснованного иска. Нарушенные, по его мнению, права истца по определению цены поставленного товара по спорной позиции, Больница вправе защитить иным способом при разрешении спора по оплате поставленного товара, в рамках которого подлежит исследованию и оценке позиция Учреждения относительно недостоверности расчета в части стоимости полученного товара (натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%, 400 мл).

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, на существующей стадии правоотношений сторон действия ответчика не создают препятствия истцу для реализации его гражданских прав и не возлагают на него необоснованные обязанности, поэтому не могут быть защищены в рамках самостоятельного иска. Первичная документация, оформленная, по мнению истца, с ошибками, не препятствует Больнице исполнить денежное обязательство по договору в неоспариваемой части. Суд обращает внимание, что счет-фактура, сама по себе основанием возникновения денежного обязательства не является. В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, как в настоящем деле, из договора.

Также суд обращает внимание, что ошибка, на которую ссылается истец в иске, допущена по его словам до поставки ответчиком товара, а именно, при заключении договора и согласовании спецификации. С учетом изложенного суд полагает, что ошибка в счетах-фактурах в случае ее наличия применительно к данной ситуации носит вторичный характер.

Согласно статям 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В пункте 10.2 договора стороны предусмотрели, что все изменения договора должны быть совершены в письменном виде и оформлены дополнительным соглашением к договору. Между тем свидетельств того, что стороны вносили изменения в договор в части уточнения цены по спорной позиции товара, в материалы дела не представлено. Более того, исходя из пояснений ответчика, суд усматривает, что доводы истца об ошибочности именно цены по спорной позиции товара неоднозначны, поскольку ООО НПО «Тамбовфарма» указывает на возможную ошибку при согласовании количества спорного товара. Кроме того, ссылается, что цену, которую предлагает указать истец, не входит в им же предложенный согласно приложению № 1 к документации об электроном аукционе диапазон цен по спорному препарату, который варьируется от 29,50 руб. до 35,63 руб. При этом следует отметить, что саму цену контракта, определенную в пункте 2.2 договора ответчик не оспаривает.

Учитывая, что одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (статья 2 АПК РФ), а в рассматриваемом случае истец, избрав способ защиты права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре, не доказал факта нарушения со стороны ответчика своих прав и законных интересов, в том числе вследствие его недобросовестного поведения, суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения настоящего иска.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в иске расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Тамбовфарма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить исправленные документы: счет-фактуру от 10.11.2017 № 9484, счет-фактуру от 20.11.2017 № 9799, счет-фактуру от 21.11.2017 № 9824, счет-фактуру от 01.12.2017 № 10050, счет-фактуру от 06.12.2017 № 10285, счет-фактуру от 08.12.2017 № 10411, счет-фактуру от 15.12.2017 № 10626, счет-фактуру от 19.12.2017 № 10704, счет-фактуру от 22.02.2018 № 1132 в части указания стоимости товара «натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%, 400 мл – бутылка» исходя из стоимости позиции по спецификации 16 550 рублей и количества товара 10 000 бутылок, отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина