Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А56-77613/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77613/2023
16 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А. рассмотрев 18.03.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Цветочная ул, д. 16 литера п, пом. 4,6, ОГРН: <***>);

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 396313, с. Бабяково, Воронежская область, ул. Цветочная, д. 35, ОГРН: <***>);

о взыскании 15 835, 40 руб. долга и 3 705, 05 руб. неустойки при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 15 835, 40 руб. долга и 3 705, 05 руб. неустойки с ее последующим начислением со дня подачи иска до даты фактического исполнения обязательства по оплате по договору на оказание услуг в интернете № 2023/05/041012428-adv.

Определением суда от 12.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением суда от 23.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком, вследствие акцепта Клиентом оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: www.elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf, заключен договор на оказание услуг в Интернете № 2023/05/04-1012428-adv. Указанный договор был заключен (далее – Оферта).

Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Согласно п. 2.1. Оферты предметом договора являются обязательства Компании по оказанию услуг в сети Интернет в соответствии с приложением № 1 к данному договору.

Согласно п. 2.1. Приложения № 1 к Оферте Компания обязуется оказывать Клиенту услуги в сети Интернет по предоставлению Клиенту возможности:

2.1.1. с использованием Сервиса eLama на Внутренних аккаунтах размещать Интернет-рекламу через Интернет-площадки (Рекламораспространителя) на Интернет-ресурсах в порядке, предусмотренном настоящим Договором с учетом условий, определенных на соответствующей Интернет-площадке;

2.1.2. и(или) управлять Рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса на Внешних и/или на Внутренних аккаунтах. Информация о порядке, объеме и сроках оказания услуг, указанных в настоящем пункте, размещена по адресу: https://elama.ru/pricing, или в отдельных случаях может быть согласована с Клиентом в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Приложения к Договору;

2.1.3. и(или) оказывать иные дополнительные услуги.

В дальнейшем между сторонами было заключено путем обмена письмами Дополнительное соглашение к Оферте на оказание услуг в Интернете от 04.05.2023.

По условиям Дополнительного соглашения к Оферте Компания установила максимальную стоимость услуг, которые могут быть заказаны Клиентом на условиях Отсрочки платежа - Сумму лимита (включая НДС), которая составила 390 000 руб. на два месяца.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Оферте Клиент производит оплату услуг Компании путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании на основании выставленного по окончанию Отчетного периода счета. Выставление счета на оплату Услуг производится через Личный кабинет.

Стоимость и объем оказанных Компанией услуг подтверждается Актами об оказанных услугах. Оплата Услуг, оказанных в Отчетном периоде Компанией Клиенту, в следующем порядке: не позднее 30 календарных дней с даты окончания Отчетного периода Клиент производит оплату первого выставленного Счета, далее, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты окончания Отчетного периода, Клиент производит оплату второго выставленного Счета (далее - Отсрочка платежа).

Обязательство Клиента по оплате услуг является исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Компании. В назначении платежа Клиент обязуется указывать номер оплачиваемого Счета.

В мае 2023 г. Клиентом были заказаны и получены услуги на условиях Отсрочки платежа в сумме 15 835, 40 руб., что подтверждается Актом об оказанных услугах № 2023/05/31/8372-1012428-adv от 31 мая 2023 г. на сумму 15 835,40 руб. с учетом НДС.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения к Оферте Клиенту через Личный кабинет был выставлен Счет на оплату № 2023/05/11-1012428-Е14999924 от 11.05.2023 на сумму 189 985.04 руб. с учетом НДС.

Услуги по Счету должны быть оплачены в срок до 30.06.2023.

На момент составления искового заявления Клиент не произвел оплату Счета, а, следовательно, оказанные Компанией Клиенту услуги в сумме 15 835, 40 руб. не оплачены.

Согласно п. 6.1 Оферты ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и размещает электронные Акты в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры. После чего отсылает Клиенту на email, указанный в его Личном кабинете, Акт и счет-фактуру, размещенные в Личном кабинете Клиента за соответствующий Отчетный период.

В соответствии с п. 6.2. Оферты Услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 рабочих дней с момента размещения в Личном кабинете Клиента Акта Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки Услуг.

По истечении срока, указанного в п. 6.2. Оферты, претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются (п. 6.2.2. Оферты).

Акт и счета-фактуры размещались в личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом Личного кабинета Клиента.

Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом от Клиента не поступало.

Согласно п.п. 4.3.2. - 4.3.3. Оферты Клиент обязуется оплачивать услуги Компании в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Оферте; своевременно принимать оказанные Компанией услуги в соответствии с разделом 6 Оферты.

Согласно п. 4.1. Приложения № 1 к Оферте стоимость Размещения Интернет-рекламы на Внутренних аккаунтах на Интернет-площадках определяется стоимостью размещения Интернет-рекламы на Рекламном месте. В данном случае стоимость определяется в соответствии с правилами ценообразования Интернет-площадок.

17.07.2023 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия Исх. № 521/23 от 14.07.2023 с требованием оплаты долга и неустойки, которая была оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Факт оказания ответчику истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 6 Дополнительного соглашения в случае нарушения Клиентом срока оплаты Услуг, установленного в п. 4.1. Договора, Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку:

- в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа,

- начиная с 15 дня просрочки оплаты Услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа,

- начиная с 21 дня просрочки оплаты Услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца размер неустойки за нарушение обязательства по оплате составил 3 705, 05 руб. за период с 30.06.2023 по 07.08.2023.

Расчет истца судом проверен, подлежит корректировке с учетом пункта 6 дополнительного соглашения. предусматривающего прогрессирующую ставку начисления неустойки с учетом срока просрочки.

По расчету суда размер неустойки составляет 1 821 руб. 06 коп.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить частично.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДВ- Сервис» (ИНН <***>) 15 835 руб. 40 коп. долга, 1 821 руб. 06 коп. неустойки по состоянию на 07.08.2023, с ее последующим начислением на сумму долга, начиная с 15.08.2023 (дата подачи иска в суд) по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ставки 1% от суммы долга за каждый день просрочки и 1 807 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бутова Р.А.