Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-251031/2017(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-251031/17-72-1926 г. Москва 27 февраля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000, <...>) (1027739506233 ОГРН, 7724023076 ИНН; адрес: 115114, <...>) к ответчику - СПАО «Ингосстрах» (1027739362474 ОГРН, 7705042179 ИНН; адрес: 115998 <...>) о взыскании 13 661 руб. 60 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП произошедшим 17.02.2016 г., с участием транспортного средства марки Шевролет, государственный регистрационный знак С350АЕ199, и транспортного средства марки Митсубиси, государственный регистрационный знак <***> застрахованного по полису ЕЕЕ 0372234028 без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок с момента его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде СУДЬЯ: О.Ю.Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СК ВТБ Страхование (подробнее)Ответчики:СПАО Ингосстрах (ИНН: 7705042179 ОГРН: 1027739362474) (подробнее)Судьи дела:Немова О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
