Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А33-30550/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


10 декабря 2019 года


Дело № А33-30550/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.12.2019.

В полном объёме решение изготовлено 10.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.09.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "НИАН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 922 283 руб. 96 коп., взыскании процентов на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.02.2019 по 02.10.2019 в размере 44 836 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.10.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании пре6дставитель ответчика поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор об оказании услуг от 17.05.2018 №12 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение действия договора оказывать услуги силами и средствами исполнителя с использованием строительной и/или грузовой техники (далее по тексту - транспорт) от своего имени, но по поручению заказчика и за счет последнего (пункт 1.1).

Стороны согласились с тем, что целью договора является определение прав и обязанностей сторон во взаимоотношениях при планировании, осуществлении и оплате услуг, оказываемых с использованием транспорта (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора установлено, что объем оказываемых услуг, место их оказания определяются заказчиком и исполнителем на основании заявок заказчика.

В пункте 2.3.1 договора установлено, что исполнитель обязался обеспечить работу техники, оказывать услуги и соответствии с условиями заявки заказчика, в указанном заявкой объеме и в установленные заявкой сроки.

Заказчик обязался принять оказанные услуги по акту оказанных услуг в течение 5 дней с момента его получения, если по указанному акту у заказчика не имеется мотивированных возражений (пункт 2.110 договора), своевременно производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 2.1.8 договора), оплатить время использования транспортного средства исполнителя в случае превышения (нарушения) сроков, определенных заявкой (пункт 2.1.3 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что услуги считаются полностью принятыми заказчиком в одном из следующих случаев:

- в случае подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании путевых листов (пункт 5.1.1 договора),

- в случае непоступления от заказчика письменных мотивированных возражений на акт оказанных услуг по истечении 5 рабочих дней с даты получения заказчиком акта оказанных услуг. В этом случае услуги считаются принятыми и при отсутствии подписанного заказчиком акта оказанных услуг (пункт 5.1.2 договора),

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что если услуги были приняты заказчиком в соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.2 договора, исполнитель не обязан дополнительно подтверждать факт оказания услуг и их объем какими-либо документами.

В силу пункта 1.4 договора, расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора, стоимость услуг исполнителя определяется по каждой конкретной заявке на основании тарифа на услуги и выставленного счета.

Оплата услуг исполнителя производится на условиях 100%-ной предоплаты (пункт 4.2 договора).

В силу пункту 4.3 договора, расчеты за оказанные услуги производятся между заказчиком и исполнителем за каждую отдельную услугу по согласованным ставкам.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что основанием к перерасчету размера оплаты за услуги является окончательный акт оказанных услуг, подписанный уполномоченными представителями сторон. По окончанию оказанию услуги исполнитель в течение 10 банковских дней предоставляет заказчику окончательный акт оказанных услуг, первичные отчетные документы за фактически оказанные услуги. В случае выявления неполной оплаты со стороны заказчика доплата производится путем перечисления на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, в течение 10 банковских дней, начиная с латы предоставления исполнителем отчетных документов и проведения акта сверки.

В приложении №1 к договору стороны согласовали тарифы на услуги специальной строительной и автомобильной техники, в приложении №2 – тарифы на услуги специальной строительной и автомобильной техники, в приложении №3 – тарифы на услуги специальной строительной и автомобильной техники.

В подтверждение оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы: от 28.05.2018 №44 на сумму 634 368 руб., от 19.06.2018 №57 на сумму 15 840 руб., от 19.06.2018 №56 на сумму 110 880 руб., от 26.06.2018 №62 на сумму 39 600 руб., от 26.06.2018 №63 на сумму 67 968 руб., от 27.06.2018 №64 на сумму 188 912 руб., от 28.06.2018 №65 на сумму 87 120 руб., от 28.06.2018 №66 на сумму 76 464 руб., от 29.06.2018 №67 на сумму 184 032 руб., от 30.06.2018 №68 на сумму 169 920 руб., от 02.07.2018 №81 на сумму 78 084 руб., от 02.07.2018 №66 на сумму 25 488 руб., от 03.07.2018 №82 на сумму 137 040 руб., от 04.17.2018 №63 на сумму 48 120 руб., от 05.07.2018 №89 на сумму 16 992 руб., от 25.07.2018 №88 на сумму 1 475 823,64 руб., от 25.07.2018 №87 на сумму 170 585,99 руб., от 26.07.2018 №90 на сумму 18 480 руб., от 27.07.2018 №91 на сумму 23 760 руб., от 01.08.2018 №92 на сумму 1 569 645,44 руб., от 06.08.2018 №98 на сумму 459 934 руб., от 08.08.2018 №100 на сумму 242 880 руб., от 17.08.2018 №115 на сумму 4 325 071,36 руб., от 10.09.2018 №125 на сумму 4 975 952,48 руб., от 12.09.2018 №125 на сумму 170 352 руб., от 13.09.2018 №132 на сумму 182 976 руб., от 18.09.2018 №135 на сумму 10 560 руб., от 26.09.2018 №141 на сумму 47 520 руб., от 27.09.2018 №143 на сумму 1 533 744,70 руб., от 27.09.2018 №144 на сумму 101 952 руб., от 28.09.2018 №148 на сумму 59 472 руб., от 01.10.2018 №149 на сумму 281 784 руб., от 02.10.2018 №154 на сумму 578 954,75 руб., от 05.10.2018 №162 на сумму 111 356,60 руб., от 15.11.2018 №156 на сумму 112 631 руб.

В подтверждение частичной оплаты ответчика в материалы дела представлена выписка по лицевому счету истца за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, согласно которому оплата истцу поступила 15.06.2018 в сумме 200 000 руб., 10.07.2018 в сумме 110 880 руб., 24.07.2018 в сумме 300 000 руб., 13.07.2018 в сумме 500 000 руб., 11.07.2018 в сумме 300 000 руб., 31.07.2018 в сумме 200 000 руб., 02.08.2018 в сумме 500 000 руб., 06.08.2018 в сумме 200 000 руб., 21.08.2018 в сумме 500 000 руб., 20.08.2018 в сумме 300 000 руб., 04.09.2018 в сумме 500 000 руб., 12.10.2018 в сумме 500 000 руб., 25.10.2018 в сумме 500 000 руб., 26.10.2018 в сумме 500 000 руб., 29.10.2018 в сумме 1 000 000 руб., 30.10.2018 в сумме 1 000 000 руб., 02.11.2018 в сумме 500 000 руб., 04.12.2018 в сумме 700 000 руб., 24.12.2018 в сумме 1 000 000 руб., 26.12.2018 в сумме 1 000 000 руб., 28.12.2018 в сумме 1 000 000 руб., 29.12.2018 в сумме 1 000 000 руб., 11.01.2019 в сумме 500 000 руб., 26.02.2019 в сумме 500 000 руб.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 13.05.2019 ответчик подтвердил наличие 1 022 283,96 руб. долга.

В претензии от 28.05.2019 №23 (вх.№9) истец просил ответчика оплатить 1 022 283,96 руб. долга.

По платежному поручению от 08.08.2019 №773 ответчиком перечислено истцу 100 000 руб. оплаты по договору.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений, закрепленных статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору возмездного оказания услуг, отношения по которым регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы.

При этом, как следует из представленных в материалы дела выписки по лицевому счету истца за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 и платежного поручения от 08.08.2019 №773 оказанные услуги ответчиком оплачены частично.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 13.05.2019 ответчик подтвердил наличие 1 022 283,96 руб. долга.

Доказательства иного ответчиком не представлены. Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты долга не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, полагает доказанным факт оказания ответчику услуг по договору и принятия данных услуг ответчиком, в связи с чем, в отсутствие доказательств оплаты долга, требования истца о взыскании, с учетом частичной оплаты ответчика, в размере 922 283 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по оплате, истец просит взыскать с ответчика 44 836 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.02.2019 по 02.10.2019:

- 34 729 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2019 по 07.08.2019 на сумму долга 1 022 283,96 руб.

- 10 107 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 02.10.2019 на сумму долга 922 283,96 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая просрочку ответчика в оплате оказанных услуг, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно.

Расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 967 119 рублей 96 копеек, из них: 922 283 рубля 96 копеек основной долг, 44 836 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 22 342 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.Н. Мальцева