Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А46-21377/2018

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-21377/2018
28 марта 2019 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 21 марта 2019 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (основной государственный регистрационный номер 1055511021972, идентификационный номер налогоплательщика 5506059512, место нахождения: 644120, <...>) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (основной государственный регистрационный номер 1025501167900, идентификационный номер налогоплательщика 5503060855, место нахождения: 644020, <...>) о признании решения № 04-34/13 от 07.09.2018 недействительным,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Спутник» ФИО1 (доверенность от 09.03.2016 сроком действия 5 лет, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее также – заявитель, ООО «Спутник», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (далее также - заинтересованное лицо, УПФР в Ленинском АО г. Омска) о признании решения № 04-34/13 от 07.09.2018 недействительным.

В судебном заседании ООО «Спутник» требование поддержано по основаниям, изложенным в заявлении, указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2018 по делу № А46-15439/2018 решения государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) № 23 с/с (доходы) от 03.08.2018, № 24 с/с (расходы) от 03.08.2018, № 26 н/с от 03.08.2018, послужившие основанием для принятия УПФР в Ленинском АО г. Омска оспоренного решения, признаны недействительными.

Заинтересованным лицом, извещённым в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о процессе надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, в связи с чем на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

УПФР в Ленинском АО г. Омска проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты ООО «Спутник» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов, по итогам которой 07.08.2018 составлен акт № 16, а 07.09.2018 вынесено решение № 04-34/13, каким общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 903 р. 65 к., начислены пени по состоянию на 31.12.2016 в размере 943 р. 72 к., предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 4 518 р. 24 к.

В основание данного решения положены решения ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) № 23 с/с (доходы) от 03.08.2018, № 24 с/с (расходы) от 03.08.2018, № 26 н/с от 03.08.2018, какими не приняты к зачету расходы на выплату пособий по обязательному социальному страхованию, произведенные ООО «Спутник» на выплату единовременного пособия при рождении ребенка за февраль 2015 г. в размере 16 672 р. 47 к.

Не согласившись с решением № 04-34/13 от 07.09.2018, общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет требование ООО «Спутник», основываясь на следующем.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 г. урегулирован Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Расходы, произведенные заявителем на выплату единовременного пособия при рождении ребенка за февраль 2015 г. в размере 16 672 р. 47 к., исключение которых обусловило принятие УПФР в Ленинском АО г. Омска решения № 04-34/13 от 07.09.2018, решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2018 по делу № А46-15439/2018, вступившим в законную силу и являющимся обязательным для участвующих в деле лиц (статья 16 АПК РФ), признаны правомерными, следовательно, вывод заинтересованного лица о том, что на сумму этих расходов подлежит увеличению облагаемая страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 г., что в действиях заявителя имеются признаки правонарушения и наличествуют основания для дополнительного начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 г. и пеней за их несвоевременную уплату, противоречит пункту 1 части 1 статьи 9, статье 25, части 1 статьи 47 ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, влечёт необоснованное увеличение бремени общества.

При таких обстоятельствах суд усматривает необходимые в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) условия для признания решения УПФР в Ленинском АО г. Омска № 04-34/13 от 07.09.2018 недействительным, в связи с чем удовлетворяет требование ООО «Спутник» и относит на заинтересованное лицо по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ судебные расходы в виде 3 000 р. государственной пошлины, уплаченной обществом за рассмотрение заявления при его подаче (платёжное поручение № 1981 от 03.12.2018).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о признании решения № 04-34/13 от 07.09.2018 недействительным удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска № 04-34/13 от 07.09.2018 недействительным как не соответствующее Федеральному закону от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутник» 3 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич