Дополнительное решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А03-2888/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-2888/2020 г. Барнаул 15 сентября 2021 г. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 сентября 2021 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 сентября 2021 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>) в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (г. Новоалтайск, ОГРН <***>) о взыскании 296 163 руб. 55 коп. в возмещение убытков, другие лица, участвующие в деле: Федеральная служба по надзору в сфере транспорта в лице Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора, без участия представителей, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги (далее ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее АО «Алтайвагон», ответчик) о взыскании 296 163 руб. 55 коп. в возмещение убытков. Требования мотивированы тем, что в результате схода вагона № 29103421, производства АО «Алтайвагон» (модель 11-2135-01, постройка 27.03.2018 г.), у истца возникли убытки, связанные с проведением аварийно-восстановительных работ. По ходатайству ответчика открытым акционерным обществом «НИИ вагоностроения» была проведена судебная техническая экспертиза. Арбитражный суд Алтайского края решением от 27.05.2021 отказал истцу в удовлетворении иска. При принятии решения судом не были распределены расходы по оплате досудебной экспертизы. Ответчик обратился с заявлением о принятии дополнительного решения о взыскании с истца 55 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять дополнительное решение. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. Из материалов дела следует, что истцу было отказано в удовлетворении иска, следовательно, расходы по оплате экспертизы относятся на истца. Ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного кодекса РФ за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края перечислены денежные средства в сумме 55 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9942 от 04.09.2020. При принятии решения ответчику не были возмещены расходы по оплате экспертизы. С учетом изложенного суд считает необходимым расходы ответчика по оплате судебной экспертизы в размере 55 000 руб. отнести на истца. Руководствуясь статьями 110, 170, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>) в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги в пользу акционерного общества Алтайского вагоностроения (г. Новоалтайск, ОГРН <***>) 55 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н. Атюнина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" филиал Восточно-Сибирская железная дорога (подробнее)Ответчики:АО "Алтайвагон" (ИНН: 2208000010) (подробнее)Иные лица:ОАО "НИИ Вагоностроения" (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере транспорта в лице Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора (подробнее) Судьи дела:Атюнина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |