Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А07-17945/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17945/20
г. Уфа
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021

Полный текст решения изготовлен 28.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон радио" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 120 997 руб. 64 коп

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представителя по доверенности №122/21ву от 15.03.2021, диплом 110224 0895629 выдан 01.07.2015.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон радио" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 120 997 руб. 64 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении) постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808 «Об организации теплоснабжении Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительств Российской Федерации», «Организационно-методическими рекомендациями по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41 3.2000» утвержденными приказом Госстроя России №92 от 21.04.2000г. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (МУЛ УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ №1636 от 03.05.2012г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов тепловая энергия горячая вода и передачи их по сетям.

Таким образом, оплата коммунального ресурса «горячая вода» составляющая, при наличии ОДПУ, разницу между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством должна оплачиваться Управляющей организацией, ТСЖ за счет средств «содержание».

Ответчик ООО УК «Микрорайон Радио» является управляющей компанией жилых домов N 33,35, 37, расположенных по ул. ФИО2 в г. Уфе.

МУП УИС сопроводительным письмом №12813/ССб от 24.12.2019 направило оферту ООО УК "МИКРОРАЙОН РАДИО" для заключения договора ресурсоснабжения (теплоснабжения и поставки горячей воды), с просьбой вернуть один подписанный экземпляр договора. Однако до настоящего времени подписанный экземпляр возвращен не был.

За период декабрь 2019 г. - апрель 2020г. МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» составляющий при наличии ОДПУ разницу между показаниями ОДПУ суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии действующим законодательством на общую сумму 1 117 603,21 руб., что подтверждается следующими документами:

за декабрь 2019г. - справкой о потреблении, счетом на оплату, накладной, счетом-фактурой № 1913562 от 31.12.2019г.,

за январь 2020г.- справкой о потреблении, счетом на оплату, накладной, счетом-фактурой № 2028034 от 31.01.2020г.,

за Февраль 2020г справкой о потреблении, счетом на оплату, накладной, счетом-фактурой № 2145274 с 29.02.2020г.,

за март 2020г. - справкой о потреблении, счетом на оплату, накладной, счетом-фактурой № 2215406 от 31.03.2020г.,

за апрель 2020г.- справкой о потреблении, счетом на оплату, накладной, счетом-фактурой № 2219258 от 30.04.2020г.

Всего отпущено истцом коммунального ресурса на сумму 1 117 603,21 руб.

Между тем ответчик поставленный истцом ресурс не оплатил.

Истец направлял в адрес ответчика претензию № 0000004575 от 20.05.2020 с требованием оплатить задолженность за спорный период (л.д. 20-23).

Однако ответчик на указанную претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса в размере 1 117 603 руб. 21 коп., МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК "МИКРОРАЙОН РАДИО" является обслуживающей организацией многоквартирных домов №№33, 35, 37, расположенных по адресу: <...>. При этом письменного договора теплоснабжения на отопление указанных помещений между истцом и ответчиком не заключено.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.

По смыслу п.п. 1 и 3 ст.426, а также п.4 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды рассматривают споры с учётом следующих обстоятельств.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Правила №354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчику в мае 2020 года была отпущена тепловая энергия, подана горячая вода на сумму 196 188 руб. 07 коп.

Ответчику к оплате за декабрь 2019 - апрель 2020 года были выставлены счета на оплату, накладные, счета-фактуры:

№ 1913562 от 31.12.2019г., № 2028034 от 31.01.2020г.,

№ 2145274 с 29.02.2020г., № 2215406 от 31.03.2020г.,

№ 2219258 от 30.04.2020г. на общую сумму 1 117 603 руб. 21 коп.

Ответчик накладные не подписал, истцу не возвратил.

Не подписание ответчиком накладных, являющихся, по сути актами об оказании услуг по поставке ресурса, не освобождает его от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию и горячую воду в установленные законодательством сроки. Мотивированного отказа в подписании актов выполненных услуг, равно как и претензий относительно объемов, качества и стоимости поставленной энергии, ответчик в адрес истца не направлял. Таким образом, отсутствие в представленных в дело накладных, подписанных со стороны истца, подписи уполномоченного представителя Абонента, не лишает указанные документы доказательственной силы и не освобождает ответчика от оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 N 911(ред. от 19.12.2017) с 1 июля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. установлен тариф на тепловую энергию (мощность) в размере 1743,60 руб./Гкал.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 20.12.2018 N 810 (ред. от 13.12.2019) с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года установлен тариф на тепловую энергию (мощность) в размере 1743,60 руб./Гкал.

Согласно, расчета истца суммы основного долга по МКД ул. ФИО2, д. 33 <...>:

Согласно п. 21.1 Постановление Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012г. данный объем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = VОДПУ – VПОТР,

Где

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного(общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

V потр определяется в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителям в жилом помещении, а именно:

-в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим прибором учета - исходя из показаний такого прибора;

-в жилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим прибором учета и отсутствием технической возможности установки такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги;

-в жилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим прибором учета и наличия обязанности установки такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Объект

сети

Период

Объем коммунального ресурса "Горячая вода" по ОДПУ (Vодпу)

Объем внутридомового потребления коммунальной услуги "Горячая вода" выставленная собственникам жилых и нежилых помещений

(V потр)

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем

(V*)

Компонент вода, м3

Компонент

тепло,

Гкал

Компонент вода, м3

Компонент

тепло,

Гкал

Компонент вода, м3

Компонент

тепло,

Гкал

1
2

3
4

5
6

7=3-5

8=4-6

Ст.

ФИО2

33

декабрь

2019

1260

85,176

301,466558

20,830179

958,233442

64,345821

январь

2020

1352

91,3952

322,532824

22,417972

1029,467176

68,977228

февраль

2020

1353

91,4628

162,305135

13,857019

1190,694865

77,605781

март

2020

1353

91,4628

373,208331

25,735939

979,791669

65,726861

апрель

2020

1353

91,4628

401,103610

27,114612

951,89639

64,348188

Ст.

ФИО2

35

декабрь

2019

1046

70,7096

345,251995

25,898064

700,748005

44,811536

Январь 2020

норм

норм

384,680656

28,070744

25,5717

1,728647

Февраль 2020

норм

норм

406,304292

27,958680

23,721002

1,60354

Март 2020

норм

норм

459,982198

31,094810

25,5717

1,728647

Апрель 2020

норм

норм

471,738501

33,168797

25,5717

1,728647

Ст.

ФИО2

37

Декабрь 2019

488

32,9888

228,888631

18,712511

259,111369

14,276289

Январь 2020

428

28,9328

241,840604

18,626062

186,159396

10,306738

Февраль 2020

456

30,8256

258,214036

17,387679

198,785964

13,437921

Март 2020

442

29,8792

390,526273

26,722646

51,473727

3,156554

Апрель 2020

463

31,2988

328,446274

22,526035

134,553726

8,772765

ФИО2, д. 33

(декабрь) Компонент вода 1260-301,466558=958,233442*21,40 руб.=20 506,20 руб.

Тепловая энергия 85,176-20,830179=64,345821*1778,47=114 437,12 руб.

(Январь) Компонент вода 1352-322,532824=1029,47*21,40=22 030,60 руб.

Тепловая энергия 91,3952-22,417972=68,977228*1778,47=122 673,93 руб.

(Февраль) Компонент вода 1353-162,305135=1190,70*21,40=25 480,87 руб. Тепловая энергия 91,4628-13,857019=77,605781*1778,47=138 019,59 руб.

(Март) Компонент вода 1353-373,208331=979,791669*21,40=20 967,54 руб.

Тепловая Энергия 91,4628-25,735939=65,726861*1778,47=116 893,24 руб.

(Апрель) Компонент вода 1353-401,103610=951,89639*21,40=20 370,59 руб. Тепловая энергия 91,4628-27,114612=64,348188*1778,47=114 441,32 руб.

ФИО2, д. 35

(декабрь) Компонент вода 1046-345,251995=700,748005*21,40=14 996 руб.

Тепловая энергия 70,7096-25,898064=44,811536*1778,47=79 695,97 руб.

(Январь) Компонент вода 25,5717*21,40=547,23 руб.

Тепловая энергия 1,728647*1778,47=3074,35 руб.

(Февраль) Компонент вода 23,721002*21,40=507,63 руб.

Тепловая энергия 1,60354*1778,47=2851,85 руб.

(Март) Компонент вода 25,5717*21,40=547,23 руб.

Тепловая энергия 1,728647*1778,47=3074,35 руб.

(Апрель) Компонент вода 25,5717*21,40=547,23 руб.

Тепловая энергия 1,728647*1778,47=3074,35 руб.

ФИО2, д. 37

(Декабрь) Компонент вода 488-228,888631=259,111369*21,40=5 544,98 руб.

Тепловая энергия 32,9888-18,712511=14,276289*1778,47=25 389,95 руб.

(Январь) Компонент вода 428-241,840604=186,159396*21,40=3 983,81 руб. Тепловая энергия 28,9328-18,626062=10,306738*1778,47=18 330,22 руб.

(Февраль) Компонент вода 456-257,214036=198,785964*21,40=4 254,02 руб.

Тепловая энергия 30,8256-17,387679=13,437921*1778,47=23 898,94 руб.

(Март) Компонент вода 442-390,526273=51,473727*21,40=1101,54 руб.

Тепловая энергия 29,8792-26,722646=3,156554*1778,47=5 613,84 руб.

(Апрель) Компонент вода 463-328,446274=134,553729*21,40=2 879,45 руб.

Тепловая энергия 31,2988-22,526035=8,772765*1778,47=15 602,10 руб.

Задолженность ответчика по расчету истца за декабрь 2019 - апрель 2020 года составляет сумму 1 117 603 руб. 21 коп., представленному в материалы дела.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 117 603 руб. 21 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 394 руб. 43 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Соразмерность суммы неустойки предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, применение такой меры носит компенсационно-превентивный характер.

Кроме того, по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено, доказательств тому, что рассматриваемый случай является исключительным, ответчиком не представлено.

Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено, контррасчет не представлен, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 3 394 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон радио" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 117 603 руб. 21 коп. сумму долга, 3 394 руб. 43 коп. сумму пени, 24 210 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова