Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А60-23063/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23063/2015
17 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхнепышминский хлебокомбинат», далее – ООО «Верхнепышминский хлебокомбинат» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ФИО3, паспорт;

от МУП «Водоканал»: ФИО4, представитель по доверенности от 03.03.2017, паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей, арбитражный суд

установил:

20.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «УРАЛ СТРОЙ» о признании ООО «ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.06.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 06.07.2015 в отношении должникаООО "ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" введена процедура банкротства – наблюдение.

В качестве временного управляющего должникаООО "ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" утверждён ФИО5, член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЭГИДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 170020, <...>, оф. 34Б).

Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 18.07.2015.

Решением от 25.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена 18.01.2016) ООО "ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтампт, а/я № 61), член Союза арбитражных управляющих "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 141980, <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" №15 от 30.01.2016.

В адрес суда 14.04.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015.

Определением суда от 23.04.2017 судебное заседание назначено на 16.05.2017.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление, представил в материалы дела копии дополнительных документов (приобщены к материалам дела).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд принял во внимание нижеследующее:

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу№2-2368/2014 от 29.10.2014 с ООО «Верхнепышминский хлебокомбинат» в пользу ФИО6 взыскано 4 712 600 руб. - основного долга, 31763 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего 4744363 руб. Основанием возникновения задолженности являлся договор аренды нежилого помещения №2-АР/2014 от 01.03.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015 в рамках дела о банкротстве №А60-23063/2015 в реестр требований кредиторов должника включено требование ФИО6 в сумме4744363 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2016 по делу №А60-23063/2015 договор аренды №2-АР/2014 от 01.03.2014, заключенный между ООО «ВПХК» и ФИО6, признан недействительной сделкой.

Вступившим в законную силу определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу №2-2368/2014 от 27.03.2017 решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу №2-2368/2014 от 29.10.2014 о взыскании задолженности в сумме 4744363 руб. отменено по новым обстоятельствам в связи с признанием недействительной сделки.

В силу пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015 признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015, вынесенное в рамках данного дела №А60-23063/2015 подлежит отмене.

Согласно части 2, части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, не возражают против рассмотрения требования ФИО6 по существу в настоящем судебном заседании, требование подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Учитывая, что определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу №2-2368/2014 от 27.03.2017 решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу №2-2368/2014 от 29.10.2014 о взыскании задолженности в сумме 4744363 руб. отменено по новым обстоятельствам, требование ФИО6 в сумме4744363 руб. признается судом необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 148, 311, 316, 317, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015 в рамках дела №А60-23063/2015 о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Верхнепышминский хлебокомбинат» требования ФИО6 в сумме 4744363 руб. отменить.

2. Требование ФИО6 в сумме 4744363 руб. признать необоснованным, во включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Верхнепышминский хлебокомбинат» отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин