Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А60-45220/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-45220/2023 19 октября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45220/2023 по иску Администрации Пышминского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» (далее – предприятие «Водоканалсервис»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 610 729 руб. При участии в судебном заседании: от истца: извещен, не явился; от ответчика: извещен, не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. Администрация Пышминского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию «Водоканалсервис» о взыскании денежных средств в сумме 1 610 729 руб., предоставленных по соглашению № 70/20 от 18.05.2020. В судебном заседании 26.09.2023 истцом заявлено ходатайство о приобщении уведомлений и требования о возврате средств субсидии в бюджет Пышминского городского округа. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил отзыв, согласно которому в иске просит отказать. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 18.05.2020 в соответствии с Порядком предоставления субсидий из бюджета Пышминского городского округа на выполнение работ по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Пышминского городского округа, утвержденным постановлением администрации Пышминского городского округа от 12.04.2019 № 228 между администрацией Пышминского городского округа (главный распорядитель) и предприятием «Водоканалсервис» (получатель) заключено соглашение № 70/20 о предоставлении субсидии. Согласно п. 1.1 данного соглашения его предметом является предоставление из местного бюджета в 2020 году получателю субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с выполнением работ по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Пышминского городского округа предприятием «Водоканалсервис». В соответствии с пп. 2 п. 53 соглашения получатель обязуется обеспечить использование субсидии в срок до 31.12.2020. В пп.4 п. 5.4 соглашения установлено, что получатель обязуется возвратить в местный бюджет субсидию в размере и в срок, определенные в требовании главного распорядителя. Решениями администрации Пышминского городского округа от 24.06.2021 № 3353, от 01.03.2022 № 1231 подтверждено наличие потребности предприятия «Водоканалсервис» в неиспользованном остатке субсидии на выполнением указанных мероприятий. Срок использования установлен до 30.06.2022. Истец, ссылаясь на то, что в установленный срок сумма невыполненных работ составила 1 610 729 руб., требования о возврате неосвоенной части субсидии оставлены без удовлетворения, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы отзыва, оценив все в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку в пп.4 п. 5.4 соглашения установлена обязанность получателя возвратить в местный бюджет неосвоенную субсидию в размере и в срок, определенные в требовании главного распорядителя, при этом доказательства ее освоения, выполнения работ по соглашению либо возврата субсидии в материалы дела ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку факт освоения субсидии не подтверждают. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с МУП ПЫШМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОДОКАНАЛСЕРВИС в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ПЫШМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА долг в сумме 1 610 729 руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00 Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация Пышминского городского округа (подробнее)Ответчики:МУП ПЫШМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОДОКАНАЛСЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее) |