Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А12-7820/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-7820/2019 «12» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГП-Строй 34" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 18.09.2019 г. № 780201 в размере 2 292 916 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 25.01.2019 г.; от ответчика – не явились, извещены;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ГП-Строй 34" (далее – ООО "ГП-Строй 34", истец) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 18.09.2019 г. № 780201 в размере

2 292 916 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не направил. Дело на основании ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

18.09.2017 года между ООО "ГП-Строй 34" (Подрядчик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области (Заказчик) на основании Протокола рассмотрения заявки от 31.08.2017 г. № 2833.1ЭА к закупке № 173340900813134090100100100104120414 заключен муниципальный контракт от 18.09.2019 г. № 780201 (далее - Контракт) на выполнение работ по строительству объекта: «Универсальный спортивный зал по ул. Ленина, 18 в п. Пятиморск Калачевского муниципального района Волгоградской области» на сумму 37 162 730 руб.

В соответствии с условиями контракта Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству объекта и сдаче их заказчику, а Заказчик принял на себя обязательство принять выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с п. 3.1 Контракта его цена составляет 37 162 730 руб., НДС не облагается.

Срок выполнения работ, согласно п. 4.2 контракта, установлен сторонами в течение семи месяцев с даты заключения Контракта.

В силу п. 6.2. Контракта оплата выполненных Подрядчиком работ по Контракту осуществляется поэтапно (ежемесячно) по мере исполнения бюджета безналичным расчетом, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 (тридцати дней) дней после подписания актов выполненных работ оформленных по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (предоставленных не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца) и получения от Подрядчика надлежащим образом оформленного счета, счета- фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В процессе выполнения работ Истцом было обнаружено, что локально-сметным расчетом, не были учтены некоторые виды работ, которые имели значение для дальнейшего выполнения работ и последующей нормальной эксплуатации объекта. В связи с этим был составлен и подписан обеими сторонами локально-сметный расчет на дополнительные работы на сумму 2 292 916 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ за 2018 год по форме КС-2, дополнительные работы были выполнены и приняты, и согласно справке выполненных работ формы КС-3 стоимость дополнительных работ составила на сумму 2 292 916 руб.

Однако, оплата данных работ ответчик не произвел.

13.12.2018 г. истец и ответчик подписали акт приемки объекта капитального строительства «Универсальный спортивный зал по ул. Ленина, 18 в п. Пятиморск Калачевского муниципального района Волгоградской области».

24.01.2019 г. адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности в размере 2 292 916 руб., которая была получена, согласно данным отчета об отслеживании отправления от 16.02.2019 года. Ответа на данную досудебную претензию в адрес истца не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

По смыслу статьи 778 ГК РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 названного кодекса.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

Согласно п. 5 ст. 709 ГК РФ если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Согласно п. 5 ст. 743 ГК РФ при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Ответчиком факт выполнения истцом дополнительных работ по муниципальному контракту от 18.09.2017 г. № 780201 в размере 2 292 916 руб. не оспорен. Факт некачественного выполнения работ в ходе рассмотрения дела не установлен.

На основании вышеизложенного исковые требования ООО "ГП-Строй 34" к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности муниципальному контракту от 18.09.2019 г. № 780201 в размере

2 292 916 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГП-Строй 34" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 292 916 руб., а также 34 465 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова