Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А33-10725/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


30 июня 2022 года


Дело № А33-10725/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Администрации Жуковского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Козульский район, с. Жуковка)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.11.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Жуковского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с января по февраль 2022 в размере 586 000,6 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.05.2022 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 27.06.2022.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении иска, ранее направленное в материалы дела (с приложением подтверждающих документов); просит взыскать с ответчика 521 435,91 руб. задолженности за коммунальные ресурсы за январь-февраль 2022 года. В судебном заседании представитель истца пояснила, что все возражения, поступившие от ответчика по факту заселения спорных квартир за спорный период истцом учтены, в связи с чем уменьшены исковые требования.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

От ответчика поступил отзыв на иск.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией Жуковского сельсовета (потребитель) заключен контракт ресурсоснабжения от 05.10.2021 № 5-З, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать (отводить) коммунальные ресурсы (тепловая энергия) на объекты ответчика - жилые помещения, указанные в приложении № 1 к указанному контракту.

В соответствии с пунктом 8 раздела 5 контракта плата за коммунальные ресурсы вносится денежными средствами ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен контрактом управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению коммунальными услугами и ресурсами спорных жилых помещений, находящегося в муниципальной собственности.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса, предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Как следует из материалов дела, истцом в период январь-февраль 2022 года в жилые помещения, предусмотренные контрактом от 05.10.2021 № 5-З, поставлены коммунальные услуги (теплоснабжение), не оплаченные в полном объеме, в результате чего сумма задолженности составила 586 000,60 руб.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указано, что в отношении спорных жилых помещений в приведенный АО «КрасЭКо» период ответчиком с нанимателями были заключены договоры коммерческого найма жилых помещений муниципального жилищного фонда:

- № 06 от 15.11.2021 в отношении жилого помещения по адресу: п. Заречный, д. 3 кв. 5 - с 15.11.2021 по 15.11.2022 с ФИО3;

- № 04 от 04.08.2021 в отношении жилого помещения по адресу: п. Заречный, д. 3 кв. 27 - с 01.07.2021 по 01.07.2022 с ФИО4;

Согласно положениям пунктов 2.2.6 приведенных выше договоров коммерческого найма жилых помещений муниципального жилищного фонда наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и иные обязательные платежи.

В отношении жилого помещения по адресу: п. Заречный, д. 5 кв. 5 - с ФИО5 заключен договор социального найма № 08 от 16.11.2021, действующий с 16.11.2021 бессрочно.

С учетом изложенных возражений ответчика истец уменьшил исковые требования до 521 435,91 руб., а именно:

- исключена задолженность в размере 16 809,97 руб. за период с 15.11.2021 по 28.02.2022 за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Заречная, д. 3, кв. 5, так как ответчиком представлены доказательства сдачи жилого помещения нанимателю, срок найма с 15.11.2021 по 15.11.2022;

- исключена задолженность в размере 16 629,44 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Заречная, д. 3, кв. 27, так как ответчиком представлены доказательства сдачи жилого помещения нанимателю, срок найма с 01.07.2021 по 01.07.2022;

- исключена задолженность в размере 31 125,28 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Заречная, д. 5, кв. 5, так как ответчиком представлены доказательства принятия жилого помещения нанимателем с 16.11.2021 бессрочно.

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт поставки истцом тепловой энергии в январе-феврале 2022 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. На оплату поставленных ресурсов истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры, которые не оплачены ответчиком.

Расчет задолженности за потребленные ресурсы произведен истцом с учетом тарифов на тепловую энергию, утвержденных АО «КрасЭКо» приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2020 №/№ 358-п.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 521 435,91 руб. (с учетом уточнения), является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что арифметическая правильность расчета задолженности не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и дате судебного разбирательства; контррасчет задолженности, доказательства оплаты в материалы дела также не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска с учетом ее уточнения, составляет 13 429 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 720 руб. платежным поручением от 19.04.2022 № 15244.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 429 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 291 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Жуковского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Козульский район, с. Жуковка) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 521 435 руб. 91 коп. задолженности за коммунальные ресурсы, поставленные в жилые помещения за период январь – февраль 2022 года, а также 13429 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1291 руб. государственной пошлины. оплаченной по платежному поручению №15244 от 19.04.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова