Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № А56-19027/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-19027/2016
16 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург
/утв.4


Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Дубовиковой А.В.

при участии:

от ООО «Ист Финанс Групп» Дворянский Д.А., доверенность от 15.03.2018;

арбитражный управляющий Тарантов А.Ю.;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15767/2019) общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Финанс Групп» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2019 по делу № А56-19027/2016/утв.4 (судья Кузнецов Д.А.), принятое по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) Логутенко Михаила Владимировича,




УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Логутенко М.В. финансовым управляющим заявлено об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Определением от 03.05.2019 суд первой инстанции утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Логутенко М.В. в предложенной финансовым управляющим редакции.

В апелляционной жалобе ООО «Ист Финанс Групп» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, привлечение финансовым управляющим организатора торгов является необоснованным, приводит к увеличению расходов и, как следствие, уменьшению размера удовлетворенных требований кредиторов.

Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «Ист Финанс Групп» и финансовый управляющий поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторам (пункт 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее - Закон о банкротстве).

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве).


В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер оплаты услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, установлен в том числе пунктом 2 статьи 20.7 названного Закона, а при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, оплата осуществляется по определению арбитражного суда, которое выносится по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что им доказаны обоснованность привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг (пункт 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Привлечение организатора торгов является правом финансового управляющего.

Проведение торгов в электронном виде обусловлено наличием необходимого программно-информационного комплекса и технических средств (соответствующая ЭЦП, наличие серверов с резервным копированием данных, а также источником бесперебойного питания и т.д.).

Расходы на оплату организатора торгов не превысили стоимость самой задолженности. Данное имущество продано по цене 105 000 руб. при оценочной стоимости 50 000 руб. (сообщение в ЕФРСБ о проведенных торгах № ОАОФЦП-12123). Привлечение организатора по проведению торгов с оплатой расходов в 41 500 руб. отвечают принципу разумности и обоснованности.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2019 по делу № А56-19027/2016/утв.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ист Финанс Групп» - без удовлетворения.




Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


К.Г. Казарян

И.Ю. Тойвонен