Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-92101/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55744/18
18 февраля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О. Уварова, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО "НОВАТЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141401, <...>)

к ООО" АЛТ ТЕХНОЛОДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191024 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ БАКУНИНА 13 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 1Н)

о взыскании задолженности по договору поставки №НТ-030815-СВ от 09.09.2015 года в размере 354 123,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 082,00 руб.,



УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВАТЕСТ" (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО" АЛТ ТЕХНОЛОДЖИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №НТ-030815-СВ от 09.09.2015 года в размере 354 123,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 082,00 руб.

Определением арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В сроки установленные определением о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В целях реализации права сторон на ознакомление с материалами дела все материалы искового заявления в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) опубликованы на сайте «Электронное правосудие» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

17.12.2019 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда 18.12.2019 г. размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

14.01.2020 поступила апелляционная жалоба ООО" АЛТ ТЕХНОЛОДЖИ".

Согласно абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО "НОВАТЕСТ" и ООО" АЛТ ТЕХНОЛОДЖИ" заключен Договор № НТ-030815-СВ от 09 сентября 2015 года (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется передать в собственность Ответчика Оборудование, номенклатура, количество и стоимость которого указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 к Договору), а Ответчик обязуется принять и оплатить поставленное Оборудование в соответствии с условиями Договора.

22.12.2015 Истец передал Ответчику рабочую станцию для калибровки акселерометров с автоматизированным программным обеспечением (далее - Оборудование) на сумму 155 156 (сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть) долларов США 00 центов, что подтверждается подписанным без замечаний универсальным передаточным документом № 1144 от 22 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Поставщика, в российских рублях по официальному курсу ЦБ РФ Доллар США -Российский рубль, на день соответствующего платежа.

Согласно п. 2.4. Договора расчеты по настоящему Договору производятся в следующем порядке:

2.4.1. Покупатель в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора, на основании счета Поставщика, перечисляет на расчетный счет Поставщика 10% от стоимости Оборудования: 15 515 (пятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) долларов США 60 центов, в том числе НДС (18%).

2.4.2. Покупатель в течение 10 (десяти) рабочих дней от официального уведомления от Поставщика о готовности Оборудования об отгрузке со склада производителя, на основании счета Поставщика, перечисляет на расчетный счет Поставщика 90% от стоимости Оборудования: 139 640 (сто тридцать девять тысяч шестьсот сорок) долларов США 40 центов, в том числе НДС (18%).

Истцом были выставлены счета на оплату №351 от 08.09.2015 на сумму 15 515,60 долларов США, №480 от 16.11.2015 на сумму 139 640,40 долларов США, всего на сумму 11 605 451,36 руб. (согласно курсу доллара по данным ЦБ РФ на соответствующие периоды).

Ответчиком выставленные счета оплачены частично на сумму 11 251 328,18 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика 15.06.2019 с требованием об уплате суммы долга оставлена - ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца суд с иском.

От ответчика поступил отзыв с возражениями, в котором он просит отказать в удовлетворении иска, в связи с выполнением обязательств частично (на 90%).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 2. ст. 516 ГК РФ если договором предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО" АЛТ ТЕХНОЛОДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НОВАТЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №НТ-030815-СВ от 09.09.2015 года в размере 354 123,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 082,00 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья А.О.Уваров