Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А82-8133/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8133/2017
г. Ярославль
19 мая 2019 года
Резолютивная часть решения принята 29 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Сулеймановым И.И. (после перерыва),

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 430 130 рублей 49 копеек,

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о нарушении условий договора, исключении из начислений 39 850 рублей 77 копеек,

третьи лица: Правительство Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-13, ФИО3 по доверенности от 04.06.2018 № ЮР/18-67,

от ответчика – ФИО4 генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 23.05.2017 № 02-3/1423 к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» (далее – ответчик, Общество, ООО «Суздальская слобода») о взыскании 430 130 рублей 49 копеек, из них 422 157 рублей 71 копейки основного долга за потребленную в январе 2017 года электрическую энергию в рамках договора снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005026, 7 972 рублей 78 копеек законной неустойки за период с 16.02.2017 по 03.04.2017 с дальнейшим начислением на сумму основного долга, начиная с 04.04.2017 в порядке, установленном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной пошлины; также ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 06.07.2017 № 03-3/1730 к ООО «Суздальская слобода» о взыскании 937 435 рублей 84 копеек задолженности, в том числе: 917 422 рублей 95 копеек долга за потребленную в феврале, марте, апреле 2017 года электрическую энергию в рамках договора, 28 012 рублей 89 копеек законной неустойки за период с 16.03.2017 по 14.06.2017 с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 15.06.2017, в соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые заявления Общества приняты к производству Арбитражным судом Ярославской области в рамках дел № А82-8133/2017 и № А82-12229/2017. Определением от 23.01.2018 указанные дела объединены в одно производство с присвоением № А82-8133/2017.

Исковые требования, основанные на положениях договора от 04.02.2016 № 6005026 (далее – договор № 6005026), статей 309, 332, 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике), пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), пунктов 4, 5 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), пункта 81 утвержденных Постановления Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442), разъяснениях пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору.

После неоднократного уточнения иска истец просит взыскать с ООО «Суздальская слобода» 661 318 рублей 81 копейку основного долга (за январь 2017 года – 290 804 рубля 25 копеек; за февраль 2017 года – 210 475 рублей 68 копеек; за март 2017 года – 78 691 рубль 24 копейки; за апрель 2017 года – 81 347 рублей 64 копейки), 143 785 рублей 99 копеек законной неустойки за период с 16.02.2017 по 24.05.2018 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с исковыми требованиями, ООО «Суздальская слобода» предъявило встречный иск, где, основываясь на положениях договора, статей 309, 308 ГК РФ, статей 4, 125, 126, 132 АПК РФ, пунктов 42, 56, 59, 60, 61 Правил № 354, пунктов 21, 21.1 Правил № 124, правовой позиции, изложенной в утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2018 Обзоре практики № 4(2015), просит признать необоснованными требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Обществу по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общедомового имущества за период с января по апрель 2017 года в объеме 120075,99 кВт.ч, возникшими в результате нарушения со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» условий пункта 3.1 договора; исключить из объема начислений по договору предъявленного ПАО «ТНС энерго Ярославль» к оплате ООО «Суздальская слобода» за период с января по апрель 2017 года сумму в размере 39 850 рублей 77 копеек.

Определением от 01.02.2019 встречное исковое заявление принято к производству в порядке статьи 132 АПК РФ.

Дело неоднократно откладывалось на основании статьи 158 АПК РФ.

Арбитражный суд Ярославской области по ходатайствам ООО «Суздальская слобода» обращался в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) с судебными запросами от 21.08.2018, от 16.10.2018 о получении компетентных разъяснений по применению положений Правил № 354 относительно определения объема индивидуального потребления электрической энергии при нерегулярной передаче потребителями показаний индивидуальных приборов учета (далее также – ИПУ).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Правительство Ярославской области (далее - Правительство), департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее – департамент; далее – третьи лица).

В судебном заседании, состоявшемся 23.04.2019, объявлялся перерыв до 29.04.2019.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнил иск в части взыскания неустойки, ПАО « ТНС энерго Ярославль» просит взыскать с ООО «Суздальская слобода» 661 318 рублей 91 копейку основного долга (за январь 2017 года – 279 568 рублей 64 копейки; за февраль 2017 года – 221 711 рублей 39 копеек; за март 2017 года – 78 691 рубль 24 копейки; за апрель 2017 года – 81 347 рублей 64 копейки), 286 588 рублей 61 копейку законной неустойки за период с 16.02.2017 по 22.04.2019 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку уточнение иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Позиция истца подробно изложена в исках и уточнениях к ним, и прослеживается в письменных позициях ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 11.09.2017 № 02-3/1423/2, от 07.11.2017 № б/н, о 21.12.2017 № б/н, от 26.01.2018 № 02-1/35юр, от 03.04.2018 № б/н, от 22.06.2018, от 23.01.2019, от 30.01.2019 № 02-3/100, от 09.04.2019 № 100, от 22.04.2019от 29.04.2019.

Представитель ответчика иск не признал, встречный иск поддержал с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, просит признать необоснованными требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Обществу по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общедомового имущества за период с января по апрель 2017 года в объеме 57655,98 кВт.ч, возникшими в результате нарушения со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» условий пункта 3.1 договора; исключить из объема начислений по договору предъявленного ПАО «ТНС энерго Ярославль» к оплате ООО «Суздальская слобода» за период с января по апрель 2017 года сумму в размере 178 394 рублей 42 копеек. Поскольку уточнение встречного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Позиция ООО «Суздальская слобода» подробно изложена в отзыве на исковое заявление, встречном иске и уточнении к нему, и прослеживается в письменных пояснениях, представленных в последнем судебном заседании.

Также позиции сторон подробно озвучивались в судебных заседаниях (аудиозаписи судебных заседаний от 13.09.2017, от 11.10.2017, от 07.11.2017, от 09.11.2017, от 14.12.2017, от 21.12.2017, от 30.01.2018, от 25.05.2018, от 21.08.2018, от 09.10.2018, от 30.01.2019, от 09.04.2019, от 23.04.2019-29.04.2019).

Правительство, департамент в суд не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. От департамента поступил отзыв на иск, в котором изложена позиция департамента относительно существа спора, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Позиция департамента выражена в следующем. В период с 01.09.2012 по 31.05.2017 в Ярославской области действовали нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Ярославской области от 10.08.2012 № 789-п «Об установлении нормативов коммунальных услуг по электроснабжении и признании утратившим силу постановления Правительства Ярославской области от 29.11.2010 № 780-п» (далее – постановление № 789-п). Постановлением № 789-п установлены нормативы потребления электрической энергии населением при отсутствии приборов учета на основании расчета нормативов потребления электрической энергии населением при отсутствии приборов учета, утвержденного директором департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Указанный нормативный правовой акт содержит единый подход для определения нормативов потребления как для случаев отсутствия приоров учета, так и для случаев, указанный в пункте 44 Правил № 354. с 01.06.2017 на территории Ярославской области действуют новые нормативы потребления электрической энергии в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Ярославской области от 31.05.2017 № 431-п «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и внесении изменений в постановление Правительства области от 31.10.2016 № 1135-п» (далее – постановление № 431-п). По мнению департамента, применение значений нормативов потребления электрической энергии, утвержденных постановлением № 431-п, для расчета за январь, февраль, март, апрель 2017 года неправомерно, так как указанный нормативный правовой акт Правительства вступил в силу с 01.06.2017 и не является нормативным актом, замещающим постановление № 789-п. Департамент полагает, что количественное значение норматива может применяться только с учетом установленной в абзаце третьем пункта 3 приложения к Постановлению № 789-п ограничения по перечиню помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Расчет количественного показателя норматива на конкретный многоквартирный дом, когда установленное в пункте 3 значение норматива будет умножаться на площадь всех помещений, относящихся к общему имуществу в соответствии со статьей 36 ЖК РФ, приведет к необоснованному завышению норматива. Нормативы, утвержденные постановлением № 789-п, были рассчитаны исходя из максимально допустимой мощности и максимального времени использования энергопотребляющего оборудования. Следовательно, применение указанных нормативов исключало наличие свернормативного потребления. Таким образом, причиной сверхнормативного потребления могло служить несоблюдение организацией, оказывающей коммунальные услуги, своих обязательств (своевременное, полное и корректное снятие показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, исключение несанкционированного потребления электроэнергии).

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей и департамента.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Суздальская слобода» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Ярославле.

04.02.2016 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «Суздальская слобода» (покупатель) был заключен договор № 6005026, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг. Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к договору (пункты 1.1, 1.2. 1.3 договора № 6005026, приложение № 1 к договору № 6005026).

Поставщик обязан обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами (в том числе величиной максимальной мощности), определенными при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования, в отношении которого осуществляется поставка, к электрической сети. Качество представляемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям законодательства Российской Федерации. Поставщик вправе в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязательства по оплате поставщик в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора полностью, уведомив об этом покупателя за десять рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора (пункты 2.1.1, 2.2.4 договора № 6005026). Покупатель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.3.1 договора № 6005026).

Из пунктов 2.1.4, 2.3.1, 2.3.13, 2.3.14 договора № 6005026 следует, что поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания в сроки, установленные договором № 6005026. В свою очередь, покупатель обязан принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором № 6005026; передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1, установленных в границах балансовой принадлежности покупателя ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» (приложение № 3 к договору № 6005026) не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 часа 00 минут последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электрической энергии (мощности), заверенных печатью покупателя, в течение трех дней, а также рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи электроэнергии, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го месяца, следующего за расчетным; в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца, следующего за расчетным о мотивах отказа в письменной форме. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах.

В пункте 4.1 договора № 6005026 закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1, в порядке, установленном разделом 4 договора № 6005026.

По всем вопросам, не урегулированным договором № 6005026, стороны согласно пункту 8.1 руководствуются ГК РФ, иными законам и правовыми актами, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

Согласно пункту 9.1 договора № 6005026, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и регулирует отношения сторон с 01.02.2016 по 31.12.2016. Договор № 6005026 считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении договора или изменении, либо до заключения нового договора.

Согласно приложению № 1 к договору № 6005026 в редакции дополнительных соглашений от 20.04.2016, от 18.05.2016 точками поставки являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Суздальская слобода», по следующим адресам: г. Ярославль, ул.1-я Портовая, <...> д.д. 1, 2; ул. Индустриальная, <...> с февраля 2017 года), ул. Корабельная, <...> д.д. 29, корп. 2, 39; ул. Попова, <...> д.д. 14, 16; проезд Ушакова, д.д. 2б, д. 9, корп. 2.

В пункте 2.4.5 договора № 6005026 предусмотрено право покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности) при условии оплаты поставщику не позднее, чем за десять рабочих дней до заявляемой покупателем даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), письменно уведомив об этом поставщика не позднее, чем за двадцать рабочих дней до заявляемой покупателем даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

23.12.2016 ПАО «ТНС энерго Ярославль» получило от ООО «Суздальская слобода» письмо от 21.12.2016 № 286, в котором ответчик уведомил истца об отказе с 01.01.2017 статуса исполнителя коммунальных услуг в связи с прекращением Обществом обязанностей по предоставлению коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «Суздальская слобода». 03.02.2017 ответчик получил письмо от 02.02.2017 № 331, где Общество предложило ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить договор на приобретение коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Общества.

Не получив ответа от ответчика и настаивая на необходимом наличии между сторонами письменного договора на приобретение коммунального ресурса на содержание общего имущества в многоквартирных домах, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области.

В рамках дела № А82-21269/2017, возбужденному Арбитражным судом Ярославской области по иску ООО «Суздальская слобода» к ПАО «ТНС энерго Ярославль», по которому Общество просило признать заключенным договор с ПАО «ТНС энерго Ярославль», требования ООО «Суздальская слобода» решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, удовлетворены, между сторонами признан заключенным договор снабжения электрической энергией № 6005026 (далее – договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3. 1.4 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах и (или) содержания общего имущества, в случае реализации права на расторжение договора в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги – в целях содержания общего имущества. Цели, для достижения которых покупатель приобретает электрическую энергию, определяются в договорах управления, заключенных покупателем с собственниками помещений в многоквартирных домах в установленном порядке. Перечень точек поставки, средств учета электрической энергии (мощности), а также перечень транзитных точек поставки (нежилых помещений и оборудования связи, объем отпуска по которым учитывается общедомовыми приборами учета и подлежит вычету при определении объема поставки по договору) определен в приложении № 1. В случае реализации права на расторжение договора в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги при определении объема поставки по договору вычитается также объем электроэнергии, подлежащий оплате собственниками и нанимателями жилых помещений.

По всем вопросам, не урегулированным договором, стороны руководствуются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 124, Правилами № 354.

В обязанности поставщика пункты 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4 договора включили обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами (в том числе величиной максимальной мощности), определенными при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования, в отношении которого осуществляется поставка, к электрической сети. Качество предоставляемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям законодательства Российской Федерации. В случае непредоставления покупателем поставщику сведений о категории надежности, подтвержденных сетевой организацией, поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с 3 категорией надежности. Объем и качество электрической энергии должны позволять покупателю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»; предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания в сроки, установленные договором; обеспечить обслуживание собственников (нанимателей) и пользователей жилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении покупателя, в случаях, установленном действующими нормативно-правовыми актами, в том числе Правилами № 354, а именно: ежемесячно выполнять расчет объемов и стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной в жилых помещениях, исходя из показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, расчетных способов и нормативов потребления в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, за исключением платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; заключить соглашение об информационном обмене с органами социальной защиты населения для предоставления мер социальной поддержки по оплате потребленной электрической энергии; обеспечивать ежемесячное выставление потребителям счетов за коммунальную услугу электроснабжение в соответствии с требованиями жилищного законодательства Российской Федерации, а также обеспечивать потребителям возможность осуществления ими оплаты путем заключения договоров с банками и иными организациями, оказывающими услуги по приему платежей от населения; по требованию потребителя осуществлять сверку оплаты за коммунальную услугу – электроснабжение и не позднее 3 рабочих дней (по требованию) предоставлять документы, подтверждающие правильность начисления платежей; принимать оплату потребителей на свои расчетные счета; осуществлять контрольное снятие показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, а также их проверку, в порядке и с периодичностью определенной жилищным законодательством Российской Федерации; ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги - электроснабжение потребителям в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Потребителями обязанностей по оплате электрической энергии в порядке, установленном нормативно-правовыми актами; осуществлять претензионно-исковую работу в отношении потребителей со всеми правами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления в суд; обеспечивать взаимодействие с покупателем при рассмотрении жалоб и обращений потребителей по вопросам предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Также поставщик согласно пункту 2.1.5 договора обязан одновременно со счетами-фактурами предоставлять покупателю ведомость электропотребления (в том числе в электронном виде) с указанием показаний индивидуальных приборов учета и объема потребления по точкам поставки транзитных потребителей, указанных в приложении № 1, а также реестр начисления стоимости электрической энергии собственникам и нанимателя жилых помещений, содержащий информацию о показаниях индивидуальных приборов учета, способе расчета объема индивидуального потребления, перерасчетах и иную информацию, используемую для определения объемов, подлежащих оплате собственниками и нанимателями жилых помещений.

Покупатель, в свою очередь, обязан в соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, договора оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае заключения потребителями прямых договоров электроснабжения с поставщиком, в том числе путем совершения потребителями конклюдентных действий, оплата электрической энергии осуществляется:

- потребителями путем внесения денежных средств по выставленным поставщиком счетам за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, за исключением платы за объем электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- покупателем – в размере платы за объем электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан ежемесячно до 25-го числа расчетного месяца передавать поставщику сведения о смене собственников (нанимателей) жилых помещений, изменении количества зарегистрированных и (или) проживающих в каждом жилом помещении; ежемесячно до 25-го числа расчетного месяца передавать поставщику показания индивидуальных приборов учета, полученные от потребителей и снятые в результате проверок правильности снятия показаний и проверок приборов учета, произведенных покупателем; ежемесячно до 25-го числа расчетного месяца направлять поставщику акты проверок индивидуальных и общедомовых приборов учета, проведенных как самостоятельно, так и при участии поставщика, а также имеющиеся документы о замене индивидуальных приборов учета за истекший месяц.

Покупатель в силу пунктов 2.3.10, 2.3.11, 2.3.12 договора покупатель обязан обеспечивать учет получаемой по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными обязательными для исполнения требованиями; передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1, установленных в помещениях, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирных домах, ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» (приложение № 2 к настоящему договору) не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 часа 00 минут последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электрической энергии (мощности), заверенных печатью покупателя, в течение трех дней; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщать поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах.

Согласно пункту 4.1 договора фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) по каждому многоквартирному дому определяется в порядке, установленном Правилами № 124. При этом объем коммунального ресурса по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору; объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период, определяется в соответствии с Правилами № 354.

Свое действие договор стал распространять с 01.01.2017 (пункт 9.1 договора). При этом ПАО «ТНС энерго Ярославль» не смотря на существующие разногласия с ООО «Суздальская слобода», продолжило поставлять в адрес МКД электрическую энергию.

В период с января по апрель 2017 года истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию в следующем количестве: в январе 2017 года в объеме 260573 кВт.ч на сумму 790 281 рубль 03 копейки, в феврале 2017 года в объеме 266647 кВт.ч на сумму 804 747 рублей 57 копеек; в марте 2017 года в объеме 248074 кВт.ч на сумму 748 604 рубля 67 копеек; в апреле 2017 года в объеме 233368 кВт.ч на сумму 706 194 рубля 06 копеек. Данный объем зафиксирован в актах приема-передачи электрической энергии от 31.01.2017 № 6512/72/01, от 28.02.2017 № 6512/139/01, от 31.03.2017 № 6502/184/01, от 30.04.2017 № 6502/2251/01, ведомостях электропотребления за январь, февраль, март, апрель 2017 года, данными о показаниях приборов учета за спорные месяцы и реестрами начисления стоимости электрической энергии по многоквартирным жилым домам за январь, февраль, март, апрель 2017 года.

Предъявленные к оплате счета-фактуры от 31.01.2017 № 6512/72/01, от 28.02.2017 № 6512/139/01, от 31.03.2017 № 6502/184/01, от 30.04.2017 № 6502/2251/01 на общую сумму 3 049 827 рублей 33 копейки со стороны ответчика оплачены частично в размере 256 677 рублей 95 копеек, что следует из расчета задолженности истца. Остаток долга за спорные месяцы составляет 661 318 рублей 91 копейка: за январь 2017 года – 279 568 рублей 64 копейки; за февраль 2017 года – 221 711 рублей 39 копеек; за март 2017 года – 78 691 рубль 24 копейки; за апрель 2017 года – 81 347 рублей 64 копейки, который до настоящего времени со стороны Общества перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» не погашен, что явилось основанием для предъявления ПАО «ТНС энерго Ярославль» после соблюдения претензионного порядка, настоящего иска в арбитражный суд.

Ответчик, не согласный с расчетом истца объемов индивидуального потребления электрической энергии за спорный период, влияющий в конечном итоге на объем, предъявленный к оплате Обществу, представил контррасчет индивидуального потребления и предъявил встречный иск ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором просит признать необоснованными требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Обществу по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общедомового имущества (далее также – СОИ) за период с января по апрель 2017 года в объеме 57655,98 кВт.ч, возникшими в результате нарушения со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» условий пункта 3.1 договора; исключить из объема начислений по договору предъявленного ПАО «ТНС энерго Ярославль» к оплате ООО «Суздальская слобода» за период с января по апрель 2017 года сумму в размере 178 394 рублей 42 копеек.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что отношения, связанные с поставкой электрической энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения. При этом в силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор электроснабжения в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5 статьи 38 Закона № 35-ФЗ, абзаца четвертого пункта 28 Основных положений № 442 является публичным договором, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статей 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу того, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» в спорный период поставляло электрическую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные дома, к правоотношениям сторон применяются нормы ЖК РФ, Правил №№ 124, 354.

Согласно пункту 2 Правил № 124 исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Из пункта 2 части 2 статьи 161 ЖК РФ следует, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией последняя несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям Правил № 354.

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124 ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, которое обязано приобретать весь объем электрической энергии, поступающей в многоквартирный жилой дом.

Согласно пункту 68 Основных положений № 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами № 124.

Собственники помещений вправе управлять многоквартирным домом либо опосредованно (путем выбора управляющей организации и заключения с ней договора управления каждым собственником помещения), либо непосредственно. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию другой стороны, в частности, собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу требований частей 2, 3 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с жилищным законодательством и договором управления.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Учитывая изложенное нормативно-правовое регулирование правоотношений по энергоснабжению МКД, доводы ответчика о необходимости принятия во внимание в части порядка расчетов нового договора, призанного заключенным между сторонами в рамках дела А82-21269/2017 не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку ресурсоснабжающая организация вправе получить от исполнителя коммунальных услуг (в настоящем деле – Общества) оплату всего объема электроэнергии, поставленного в спорные МКД и учтенного имеющимися в МКД ОДПУ.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В подпункте «ж» пункта 31 Правил № 354 закреплено, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Ответчик, оспаривая требования истца, предъявил к последнему встречный иск, впоследствии его уточнив, в котором указал, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязано соблюдать следующий порядок определения объемов поставляемого на общедомовые нужды (далее также – ОДН) коммунального ресурса за расчетный период (месяц), предусмотренный пунктом 3.1 договора:

1. Общий объем электроэнергии, поставленный в многоквартирный дом, подлежащий оплате потребителями и управляющей организацией, определяется в соответствии с объемом потребления, установленный общедомовым прибором учета (далее также – ОДПУ) за конкретный расчетный период (один календарный месяц). Увеличение такого объема каким-либо расчетным путем является неосновательным обогащением ответчика.

2. Расчет объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется за расчетный период (один месяц) в соответствии с Правилами № 354 по показаниям ИПУ либо по нормативу потребления путем суммирования объемов индивидуального потребления в целом по многоквартирному дому.

3. При отсутствии показаний ИПУ по конкретной квартире (помещению) в многоквартирном доме, по данной квартире (помещению) не более чем в течение трех месяцев начисляется среднемесячный объем потребления, рассчитанный за предыдущие шесть месяцев. По истечении трех месяцев оплата по такой квартире (помещению) рассчитывается исходя из нормативов потребления.

4. В случае если потребитель предоставлял показания. То в расчетном период, в котором показания были предоставлены, производится перерасчет размера платы. При выявлении недоплаты производится доначисление. В случае выявления переплаты возврат излишне уплаченных потребителем сумм не производится, а подлежит зачету при оплате будущих периодов. То есть в случае выявления факта переплаты потребителем (излишнего начисления платы в связи с предъявлением к оплате объемов больше, чем фактически потребленные по показанию ИПУ в отдельной квартире многоквартирного дома), в общем расчете объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями за конкретный расчетный месяц, расчет объема, подлежащего оплате по данной квартире, принимается равным нулю.

5. По многоквартирным домам, необорудованным либо частично оборудованным ИПУ, расчет объема индивидуального потребления и размера платы за электроэнергию необходимо производить, исходя не только из данных о количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц, но и из числа фактически проживающих в жилом помещении лиц на основании представленных актов об установлении количества проживающих граждан.

6. После определения общего объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный месяц, определяется объем коммунального ресурса, поставленного на ОДН, путем вычитания из общего объема поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями.

7. Расчет объемов, подлежащих оплате потребителями и управляющей организации за расчетный период (за месяц), не подлежит изменению в будущих расчетный периодах.

ООО «Суздальская слобода» указывает, что в изложенном выше сделан акцент на понятие и порядок определения «объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями» в связи с тем, что со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» постоянно нарушается указанный порядок, производится неправильный расчет таких объемов, то есть нарушаются условия, установленные пунктом 3.1 договора, что приводит к необоснованному завышению объемов потребления и начисления платы за электроэнергию, поставленную на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Суздальская слобода». По мнению ПАО «ТНС энерго Ярославль», стороны договора по разному применяю Правила № 354 именно при определении объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме. В процессе проведения переговоров по урегулированию данного вопроса одним из руководителей ПАО «ТНС энерго Ярославль» заявлено о том, что изменение истцом порядка определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, и, соответственно, поставленного на СОИ, возможно только на основании судебного решения. ООО «Суздальская слобода» обратилось в суд с встречным иском за защитой нарушенных прав, в том числе с целью установления единого, указанного выше порядка определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период, соответственно, и объема потребления коммунального ресурса на ОДН, подлежащего оплате управляющей организацией, и с целью исключения из требований об оплате незаконно и необоснованно начисленных сумм за период с января по апрель 2017 года.

Нарушение условий пункта 3.1 договора со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» выявлены встречным истцом на основании проверки реестров начисления стоимости электрической энергии по многоквартирным домом по ООО «Суздальская слобода» за отчетные периоды. Реестры предоставлены ПАО «ТНС энерго Ярославль» в обоснование требований об оплате за период с января по апрель 2017 года. ПАО «ТНС энерго Ярославль» нарушено определение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, в результате чего за спорный период к ООО «Суздальская слобода» необоснованно предъявлены требования по оплате электроэнергии в объеме 57655,98 кВт.ч на сумму 178 394 рубля 42 копейки. При этом из представленной Обществом в последнем судебном заседании таблицы «Анализ расчета суммы исковых требований» следует, что необоснованно к взысканию истцом предъявлено 16407 кВт.ч на сумму 53 820 рублей 39 копеек.

Нарушения условий пункта 3.1 договора выражаются: в искажении данных о фактическом потреблении по показаниям ИПУ; в нарушении расчета объемов индивидуального среднемесячного потребления; в нарушении расчета объема, подлежащего оплате потребителями в связи с перерасчетами; в отсутствии при начислениях учета фактически проживающих граждан; в искажении итоговых расчетных данных.

Истец в обоснование заявленных требований и, возражая против встречных требований Общества, пояснил следующее.

Возражения ООО «Суздальская слобода» выражены по расчету объемов индивидуального потребления по показаниям ИПУ и по расчету объемов среднемесячного потребления. С возражениями Общества истец не согласен.

В случае если жилое помещение оборудовано ИПУ и в предыдущих периодах (периоде) показания ИПУ не представлены / не сняты, ПАО «ТНС энерго Ярославль» определяет объем индивидуального потребления в периоде, в котором потребитель передал показания, как разницу текущих и последних переданных показаний с вычитанием объема начисления по замещающей информации (среднемесячному, нормативу). При этом в реестрах в графе «по показаниям приборов учета» указана не разница показаний, как предполагает ответчик, а только объем, приходящийся на текущий месяц, определенный по среднесуточному объему потребления с предыдущих показаний, а в графе «перерасчет» указана положительная или отрицательная разница между общим объемом, подлежащим оплате в текущем месяце, и объемом по показаниям, который приходится на текущий месяц.

Например: <...> за январь 2017 года: показания ИПУ предыдущие на 24.09.2016 – 4021, показания ИПУ текущие на 18.01.2017 – 4250, расход за период с 24.09.2016 по 18.01.2017 составляет 229 кВт.ч = 4250 – 4021. В связи с отсутствием показаний ИПУ начисления за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года произведены по среднемесячному потреблению – 80 + 77 + 80 = 237 кВт.ч. Начисление за январь 2017 года: 229 – 237 = - 8 кВт.ч, из них 58 кВт.ч. – текущее начисление за январь 2017 года = 229 / 122 дня * 31 день; - 66 кВт.ч. – перерасчет за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года = - 8 – 58 = - 66 кВт.ч.

По мнению истца, ответчик иначе понимает значение понятия «перерасчет» и полагает, что оплате в январе 2017 года в указанном примере подлежит объем 163 кВт.ч. = 229 – 66.

Данная позиция противоречит статьи 544 ГК РФ, поскольку потребителю по замещающей информации начислен объем, превышающий фактически потребленный (237 >229). Соответственно в текущем периоде необходимо произвести снятие излишне начисленного объема (- 8 кВт.ч.). Определением же объема, подлежащего оплате в январе 2017 года, в размере 163 кВт.ч. приводит к повторному начислению платы за уж предъявленный к оплате объем: потребителю будет предъявлена и разница показаний, и объем по среднемесячному расходу, что грубо нарушает права потребителя.

Аналогичный способ расчета применен во всех квартирах, по которым в предыдущем периоде / периодах не были предъявлены показания ИПУ, при этом начисления истца за период между предыдущими и текущими показаниями соответствует разнице текущих и предыдущих показаний.

В случае, если показания переданы потребителем в конце месяца после проведения расчета начислений за текущий месяц, то начисление за текущий месяц производится на основании информации, имевшейся у истца на момент закрытия базы для проведения начислений (например: по среднемесячному объему); однако в связи с наличием в базе данных показаний за текущий месяц такое начисление в ряде случаев отражено как начисление по показаниям приборов учета.

В действительности переданные потребителем показания учитываются лишь в следующем месяце, результат расчета по таким показаниям отражается как перерасчет (дополнительно к начислениям за следующий месяц).

Изложенная ситуация объективна обусловлена требованием пункта 67 Правил № 354, в соответствии с которым плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 01-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата; с учетом времени, необходимого на расчеты, формирование и доставку платежных документов, база данных для проведения начислений закрывается за три – четыре рабочих дня до окончания расчетного периода. Поскольку показания ОДПУ также снимаются не позднее 25-го числа текущего месяца (фактически расчетный период не соответствует календарному месяцу), учет показаний, поступивши после 25-го числа, в следующем расчетном месяце, не ущемляет интересы ответчика. Аналогичным образом проведен расчет во всех квартирах, в которых показание за текущий месяц передано после проведения начислений за текущий месяц.

При предоставлении показаний ответчик исключает среднемесячный объем потребления за предыдущие расчетные периоды только с января 2017 года. Данный поход не имеет под собой оснований, из разницы показаний должен исключаться расход, начисленный по замещающей информации за все период после снятии/предоставления предыдущих показаний, вне зависимости от того, какая схема договорных отношений имела место между истцом и ответчиком и в управлении какой управляющей организации находится многоквартирный жилой дом.

В связи оспариванием расчетов объемов индивидуального потребления (в том числе начислений по среднемесячному объему) истец просит обратить внимание на следующее.

Начисление по среднемесячному объему носит замещающий (временный, промежуточный) характер: соответствующий объем в одном периоде начисляется потребителю / снижает объем на СОИ, в периоде, когда представлены показания – снимается с потребителя / увеличивает объем на СОИ. В такой ситуации контррасчет ответчика может приниматься во внимание лишь при условии, что он имеет сквозной характер, то есть каждый многоквартирный жилой дом рассчитывается в каждом периоде.

Однако ответчик представляет контррасчет по конкретному многоквартирному жилому дому лишь в части периодов. Очевидно, что предоставление сквозного расчета, если таковой будет сделан корректно, не приведет к снижению задолженности. Истец полагает. что применительно к существу настоящего спора оспаривание объема индивидуальных начислений по конкретному многоквартирному жилому дому лил в части расчетных периодов содержит признаки недобросовестности, в связи с чем контррасчет ответчика в той части, в которой увеличение начислений потребителям в одном периоде ведет к снижению начислений потребителям в другом периоде, не должен приниматься во внимание.

Из приведенных пояснений сторон следует, что истец и ответчик разошлись в толковании положений пунктов 59, 59(2), 61 Правил № 354, касающихся порядка определения индивидуального потребления коммунальных услуг.

Согласно статье 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов.

Проанализировав приведенные нормы Правил № 354 в их совокупности и системной взаимосвязи, суд в рассматриваемом случае склонен согласиться с толкованием ПАО «ТНС энерго Ярославль».

Как видно из материалов дела, в частности, реестров начисления стоимости электрической энергии за спорные месяцы, за те месяцы, в которых потребители не передавали показания ИПУ, истец рассчитывал плату за электроэнергию, предоставленную потребителю в помещениях за расчетный период, исходя соответственно из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и норматива, и использовал указанный показатель при определении объема электроэнергии на ОДН.

После получения от потребителей показаний ИПУ истец в соответствии с требованиями пункта 59 Правил № 354 производил расчет размера платы за коммунальную услугу в месяце, когда были переданы показания потребителем, согласно представленным показаниям за вычетом предыдущих переданных показаний прибора учета и за минусом определенного в соответствующие периоды расчетным путем (по среднемесячному или по нормативу) объема электрической энергии, выставленного потребителю в месяцы, за которые потребителем не представлены показания прибора учета (месяцы между последней и предыдущей передачей показаний).

Из буквального толкования пункта 59 Правил № 354 следует, что для определения среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, необходимы показания ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. При этом, как справедливо отметил истец в своих пояснениях, речь идет не о сквозном периоде (подряд) работы прибора учета, то есть для определения среднемесячного объема потребленного ресурса необязательно ежемесячное снятие показаний прибора учета, как на то настаивает ответчик, достаточно только 2 показаний ИПУ с разницей не менее 6 месяцев, последнее из которых снято в периоде, предшествующем первому из 3 периодов расчета по среднемесячному (если период работы ИПУ менее 6 месяцев - с интервалом не менее 3 месяцев).

Подход, при котором переданные показания ИПУ, если они не передавались более 6 месяцев, считаются начальными для расчета будущих периодов (то есть перерасчет по данным о фактическом потреблении не производится), является не соответствующим требованиям жилищного и гражданского законодательства, в частности, подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354. Ссылка пункт 61 Правил № 354 не может служить основанием для отказа от определения объема на основании переданных потребителем показаний, поскольку пункт 61 Правил № 354 регулирует ситуацию, когда предыдущее начисление произведено именно по переданным потребителем показаниям, а показания, которые не используются в расчете текущего месяца, сняты при проверке.

В силу пункта 21 Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124, учитывается следующее: а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В письме Минстроя России от 01.10.2018 № 40138-МГ/04, полученном по запросу суду указано, что несмотря на то, что потребитель не предъявлял исполнителю информацию о потребленном объеме ресурса за предшествующий период. Потребитель должен оплачивать лишь фактический потребленный объем, не взирая на нарушение своей обязанности по своевременной передаче показаний ИПУ.

Письмо департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 03.12.2018 № ОГ12-11325/18 в адрес ООО «Суздальская слобода», на которое ответчик сослался в обоснование своей позиции о некорректности расчета ПАО «ТНС энерго Ярославль» суд в рамках рассматриваемого спора не принимает, поскольку оно не соответствует критерию допустимости (статья 68 АПК РФ).

По нежилым помещениям соответствующие пояснения даны истцом в пояснениях от 30.01.2019 № 02-3/100, от 22.04.2019, которые суд признает заслуживающими внимания.

По нежилому помещению, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5), истец указал, что в материалы дела Обществом представлены уведомления собственников (арендаторов) нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договора энергоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. ИП ФИО5 такое уведомление было вручено 16.01.2017. 31.01.2017 ИП ФИО5 обратился в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявлением о заключении договора. Из приложенного к данному заявлению акта приема-передачи следует, что объем коммунального ресурса,потребленного до даты заключения договора, собственник нежилого помещения обязан оплатить в адрес управляющей организации. Данный акт подписан ИП ФИО5 и ООО «Суздальская слобода».

По нежилому помещению, принадлежащему публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»), истец пояснил, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» определили объем потребления на основании данных о среднесуточном расходе исходя из показаний прибора учета на 27.12.2017 и на 3233.01.2018. Среднесуточный расход потребления составил в январе 2017 года 313,1 кВт.ч., в феврале 2017 года - 282 кВт.ч., в марте 2017 года - 313,1 кВт.ч., в апреле 2017 года – 303 кВт.ч. Данные объемы были исключены из объема поставки ответчику. При согласовании условий договора и утверждении его редакции судом, в приложении № 1 вычет объемов по нежилому помещению ПАО «Ростелеком» предусмотрен только с 23.01.2018. В предыдущий период времени вопрос по оплате объемов потребления нежилым помещением урегулирован с Обществом. Поскольку в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» от ООО «Суздальская слобода» оплаты объемов потребленных ПАО «Ростелеком» ресурсов не поступало в мае 2018 года, истцом по делу произведена корректировка иска - без вычета объемов ПАО «Ростелеком», определенных расчетным способом.

По многоквартирному дому 6 по 5-му Луговому переулку города Ярославля при расчете была использована площадь мест общего пользования в размере 279,9 кв.м, что соответствует данным технического паспорта, имеющегося в деле (аудиозапись судебного заседания от 29.04.2019 с 110 минуты). Спора по нормативу потребления у сторон не имеется.

Относительно довода о зарегистрированных в МКД гражданах, суд соглашается с позицией истца, изложенной им в письменных объяснениях от 30.01.2019 № 02-3/100, из которых следует, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» со стороны ответчика были представлены акты об установлении количества проживающих граждан помесячно в отношении каждого МКД. Вместе с тем доступ к данным о зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания гражданах, а также о собственниках ответчиком, который должен обладать такой информацией в силу положений ЖК РФ и Правил № 354 (пункт 56(1), не представлен. Таких сведений нет и в материалах дела. Истец пояснил, что при определении объемов индивидуального потребления исходил из информации, представленной потребителями; в МКД, не оборудованных ИПУ, при отсутствии данных о зарегистрированных лицах произведено начисление на одного собственника (124 кВт.ч.).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Со своей стороны арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Исследовав, оценив и проанализировав пояснения сторон, данные в ходе судебного разбирательства, письменные доказательства, не усматривая в силу приведенных процессуальных норм, установленных фактических обстоятельств, заслушанных позиций и части 3 статьи 6.1 АПК РФ оснований для дальнейшего судебного разбирательства в рамках настоящего дела, суд не видит поводов сомневаться в представленном ПАО «ТНС энерго Ярославль» расчете. Вопреки статье 65 АПК РФ в обоснование своей позиции ответчик не привел убедительных аргументов в подтверждение недостоверности предъявленных истцом к оплате объемов ресурса, в том числе в части его индивидуального потребления. Таким образом, суд считает, что ответчик не доказал поставку со стороны истца в спорный период электрической энергии в иных, чем испрашиваемые ПАО «ТНС энерго Ярославль», объеме и стоимости. Довод ответчика о противоречии расчета истца действующему законодательству ПАО «ТНС энерго Ярославль» опровергло пояснениями к произведенному расчету и его расшифровкой, в частности анализом индивидуального потребления, представленным ПАО «ТНС энерго Ярославль» в последнем судебном заседании.

Согласно пункту 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора закреплено, что расчеты по договору производятся в порядке, установленном законом и иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними: за электроэнергию, потребляемую для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах и (или) в целях содержания общего имущества, - по регулируемым ценам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (департаментом жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области).

Расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц. Оплата стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае перечисления денежных средств оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Учитывая доказанность факта надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии в адрес ответчика, принимая во внимание, что объем и стоимость ресурса подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и разъяснениями истца, которые ответчик не опроверг, а доказательства оплаты в полном объеме, напротив, в материалах дела отсутствуют, суд находит заявленное требование о взыскании суммы долга за период с января по апрель 2017 года в размере 661 318 рублей 91 копейки законным, обоснованным. Соответственно встречный иск, направленный на исключение спорного объема из предъявленной к взысканию суммы, удовлетворению не подлежит.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 286 588 рублей 61 копейку законной неустойки за период с 16.02.2017 по 22.04.2019 в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Суздальская слобода» денежных обязательств по договору за январь, февраль, март, апрель 2017 года. В материалы дела ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В пункте 5.1 договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

В соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в установленные договором сроки и надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом, признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства ответчиком в силу статей 9, 65 АПК РФ не опровергнут.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из разъяснений пунктов 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Правоотношения сторон по договору возникли при осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу статей 50, 66 ГК РФ Общество является коммерческой организацией и осуществляет предпринимательскую деятельность, преследующую извлечение прибыли в качестве основной цели, поэтому оно должно нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору независимо от наличия вины. Тот факт, что между сторонами имеется спор относительно размера предъявленного к взысканию долга, не освобождает ответчика от исполнения денежного обязательства в неоспариваемой части.

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27.11.2012 № 9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Вместе с тем, из материалов дела не видно, что у ответчика были какие-либо препятствия в исполнении денежных обязательств перед истцом.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «Суздальская слобода», подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ООО «Суздальская слобода» неустойки за период 16.02.2017 по 22.04.2019 в размере 286 588 рублей 61 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной, начиная с 23.04.2019 за каждый день просрочки на сумму 661 318 рублей 91 копейку в порядке, установленном в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки на сумму долга 661 318 рублей 91 копейку, начиная с 23.04.2019 по день фактической оплаты долга в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 35 Закона № 35-ФЗ.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы ответчика по встречному иску остаются на ООО «Суздальская слобода».

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 661 318 (шестьсот шестьдесят одну тысячу триста восемнадцать) рублей 91 копейку долга за потребленную с января по апрель 2017 года электрическую энергию по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005026, 286 588 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 61 копейку законной неустойки за период с 16.02.2017 по 22.04.2019, а также 21 958 (двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят восемь) рублей 14 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление законной неустойки в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 661 318 рублей 91 копейка, начиная с 23.04.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 526 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 20 копеек государственно пошлины, уплаченной платежными поручениями от 24.05.2017 № 18371, от 13.07.2017 № 23480, от 28.08.2017 № 27296; выдать справку на возврат государственной пошлины, копии платежных поручений.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина