Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А40-156180/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-156180/19-109-120

14.08.2019

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2019

Полный текст решения изготовлен 14.08.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» (117186, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГОРНАЯ, ДОМ 15, КОРПУС 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» (117186, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГОРНАЯ, ДОМ 15, КОРПУС 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя огласил позицию по заявлению, поддержал поданное в суд заявление о признании должника банкротом, просил применить упрощенную процедуру ликвидируемого должника в связи с нахождением ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» в стадии ликвидации.

Как усматривается из материалов дела, у ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» имеются неисполненные обязательства перед ФИО2 по возврату суммы займа в размере 350 000 руб., что подтверждается представленными в дело первичными документами, а также вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 171 района Куркино города Москвы от 15.09.2019 по делу № 2-257/2019.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательств погашения задолженности, а равно предъявления возражений по вынесенному судебному приказу суду не представлено. Наличие задолженности и основания ее возникновения не опровергнуты.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» находится в стадии ликвидации. В ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Ликвидатором ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» назначен ФИО3.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о предоставлении/соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 224-225 Закона о банкротстве, статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» (117186, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГОРНАЯ, ДОМ 15, КОРПУС 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.

Признать ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» (117186, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГОРНАЯ, ДОМ 15, КОРПУС 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования), члена Ассоциации МСОПАУ.

Обязать ликвидатора должника ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Включить требование ФИО1 в размере 350 000 руб. – задолженность и 3 350 руб. - госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ИСЦ «ЭНЕРГОСЕТИ».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12.02.2020 в 11 час. 30 мин. в зале № 3052, 3 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Д.В. Сулиева