Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-66768/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66768/20-139-502
г. Москва
09 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 26 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Владимирская нерудная компания" (124489, Москва город, город Зеленоград, корпус 602, ЭТ 7 П II К 7 ОФ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания "Промбаза» (109542 Москва город проспект Рязанский дом 86/1строение 3 этаж 2 пом. 26А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 137 892 руб. 84 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2020 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Владимирская нерудная компания" (далее - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания "Промбаза» о взыскании задолженности в размере 137 892 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2по дату фактического исполнения обязательств.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 26 июня 2020г.

Обществом с ограниченной ответственностью «Компания "Промбаза» подано апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст. 229 АПК РФ Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 06.06.2016 г. был заключен договор поставки.

Поставка осуществлялась в соответствии со спецификациями к договору.

Согласно акту сверки на 25.12.2017 г., подписанного между Истцом и Ответчиком, задолженность ООО «Компания Промбаза» перед ООО «Владимирская нерудная компания» составила 137 892,84 рублей.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом подписания акта сверки 25.12.2017, обязанность по оплате возникла у ответчика с 26.12.2017.

Ответчик в представленном отзыве указывает, что задолженность оплачена, что подтверждается платежным поручением № 651 от 13.05.2020 г.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 137 892,84 рублей подлежит отклонению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной рассрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учётом оплаты задолженности 13.05.2020 года, после подачи искового заявления, проценты подлежат взысканию с 26.12.2017 по 12.05.2020 в размере 23 527 руб. 02 коп.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу норм ст. 9 АПК РФ истец несет ответственность за несовершение определенных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом предоставленной отсрочки оплаты госпошлины истцу, а также оплаты задолженности после подачи искового заявления, госпошлина в размере 5 137 руб. возлагается на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания "Промбаза» (109542 Москва город проспект Рязанский дом 86/1строение 3 этаж 2 пом. 26А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Владимирская нерудная компания" (124489, Москва город, город Зеленоград, корпус 602, ЭТ 7 П II К 7 ОФ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2017 по 12.05.2020 в размере 25 527 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 02 коп. В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания "Промбаза» (109542 Москва город проспект Рязанский дом 86/1строение 3 этаж 2 пом. 26А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2014, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова