Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № А56-69038/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69038/2017
18 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург
/разн.2


Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 сентября 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1


при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 12.09.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25078/2024) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кассандра» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по делу № А56-69038/2017/разн.2, принятое по заявлению ФИО2 к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Кассандра» о разрешении разногласий, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кассандра»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела банкротстве ООО «Кассандра» участник должника       ФИО2 заявила ходатайство о разрешении разногласий с конкурсным управляющим относительно продажи доли в ООО «Кассандра» в размере 75 процентов уставного капитала.

Определением суда от 19.06.2024 спорная доля признана не подлежащей продаже в рамках дела о банкротстве.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 19.06.2024, поскольку, по его мнению, суд первой инстанции неправильно применил нормы статей 131, 132, 148 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неполно выяснил обстоятельства дела, связанные с вероятностью формирования конкурсной массы за счет осуществления права требования.

Согласно отзыву ФИО2 считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре, поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в споре, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела, ООО «Кассандра» обладает долей в  собственном уставном капитале в размере 75 процентов, приобретенной 27.07.2021 в результате выхода ФИО3 из состава участников должника, в отношении продажи которой возникли настоящие  разногласия.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Как указано в статье 24 Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам (пункт 2).

Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли (пункт 5).

Как правильно указано в обжалуемом определении, нераспределенная в течение установленного срока доля утрачивает оборотосособность с одновременным возникновением обязанности по уменьшению уставного капитала.

Судом первой инстанции также установлено наличие в конкурсной массе должника права требования на сумму, существенно превышающую размер долгов, вероятность осуществления которого оценена как высокая с учетом имущественного положения обязанного лица. Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по делу № А56-69038/2017/разн.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина