Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А22-1265/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Элиста

21 февраля 2024 года Дело №А22–1265/2023


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 69 009 руб. 10 коп.,

при участии представителей сторон: никто не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Хамдан» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в январе-феврале 2023 года электроэнергию в размере 68 156 руб. 80 коп., проценты, рассчитанные за период с 16.02.2023 по 17.04.2023 в размере 852 руб. 30 коп., проценты в соответствии с п. 9.6 Договора в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задолженности, от суммы 68 156 руб. 80 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

31.05.2023 истец уточнил заявленные требования просил взыскать задолженность за потребленную в январе-феврале 2023 года электроэнергию в размере 56 091 руб. 77 коп., проценты, рассчитанные за период с 16.02.2023 по 30.05.2023 в размере 1 491 руб. 48 коп., проценты в соответствии с п. 9.6 Договора в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задолженности, от суммы 56 091 руб. 77 коп. за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

24.07.2023 истец уточнил заявленные требования просил взыскать задолженность за потребленную в январе-феврале 2023 года электроэнергию в размере 13 569 руб. 93 коп., проценты, рассчитанные за период с 16.02.2023 по 23.07.2023 в размере 1 759 руб. 87 коп., проценты в соответствии с п. 9.7 Договора в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задолженности, от суммы 13 569 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

25.01.2024 истец вновь уточнил заявленные требования, в связи с проведением зачета взаимных требований просил взыскать проценты по день фактической оплаты в размере 1 797 руб. 64 коп. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, дело рассматривается исходя из уточненных требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечил,

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что с иском не согласен, в материалы дела ответчиком представлялись отзыв в котором даны пояснения, что между сторонами проведены зачеты встречных требований

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

01.04.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801220100449, по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 7.1 расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Плата за приобретенную электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с настоящим Договором, в количестве, определяемом в соответствии с п. 5.8 настоящего Договора, и по цене, определенной в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, вносится Покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Также 01.04.2022 между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) был заключен агентский договор по условиям которого ответчик поручает, а истец обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени, но за счет ответчика необходимые действия:

- по начислению платы за электрическую энергию, потреблённую при использовании общего имущества многоквартирного дома собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в Управлении ответчика;

- по получению платы от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика за коммунальные услуги общего имущества в многоквартирных домах.

В доказательство надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договорам истец представил копии отчета о потребленной электроэнергии за январь 2023, актами о потребленной электроэнергии за январь 2023 г., актами приема-передачи по отпуску электроэнергии от 31.01.202 г., счета-фактуры от 31.01.2023 г., отчетами о потребленной электроэнергии за февраль 2023 г., актами приема-передачи по отпуску электроэнергии от 28.02.2023 г., счета-фактуры от 28.02.2023 г.

В целях досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия о невыполнении условий договора, установлен срок оплаты задолженности.

За период с 07.04.2022 по 30.09.2023 между сторонами произведен зачет встречных требований в результате чего, 18.08.2023 истец и ответчик произвели полный зачет взаимных требований, по которому сумма основного долга погашена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 9.7 Договора ресурсоснабжения № 0801220100449 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии своевременно не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 16.02.2023 по 31.07.202 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задолженности. Расчет пени представлен истцом в материалы дела (л.д. 90).

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, рассчитанные за период с 16.02.2023 по 31.07.2023 в размере 1 797 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 3 797 руб. 67 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № 2331 от 25.04.2023 в сумме 760 руб.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Хазикова В.Н.