Решение от 11 января 2018 г. по делу № А40-199025/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-199025/17-151-1718

Резолютивная часть решения объявлена 11. 01. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 01. 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-199025/17

по иску АО "ЦПБ ОВИ" (ИНН <***>)

к ОАО "СТЗ" (ИНН <***>)

о взыскании 2 759 589, 69 руб. – долга, 923 147, 04 руб. – неустойки, 631 108, 10 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ,

с участием представителей: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, дов. от 16.11.2017 г.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 2 759 589, 69 руб. – долга, 923 147, 04 руб. – неустойки, 631 108, 10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, на основании статей 307, 308, 309, 310, 393, 395, 486 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком.

14 марта 2013 года между Акционерным обществом «Центр пожарной безопасности объектов военной инфраструктуры» (Исполнитель) и Открытым акционерным обществом «Саранский телевизионный завод» (Заказчик) был заключен Договор №ЦПБ-06/13.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить и сдать Заказчику, а последний обязуется принять и оплатить работу.

Стоимость работ в соответствии с п. 5.1 Договора составляет 15 576 000 руб.

В соответствии с условиями п. 6.3 Договора Ответчиком произведены авансовые платежи на общую сумму 12 816 410,31 руб., платежными поручениями № 311 от 11 06.2313 г., № 491 от 19.06.2013 г., № 492 от 19.06.2013 г., № 445 от 01.08.2013 г., № 718 от 01.07.2013 г., № 463 от 30.04.2014 г., № 3522 от 06.06.2016 г.

Истец исполнил обязательства по Договору в полном объеме на общую сумму 15 576 000,00 руб. Факт выполнения работ в полном объеме подтвержден подписанными сторонами актами приема-сдачи этапов работ (№ № б/н от 25.04.2013г., от 28.05.2013 г., от 02.07.2013 г., от 15.07.2014 г., от 15.07.2014 г., от 30.09.2013 г., от 29.11.2013 г., от 30.01.2013 г., от 30.03.2014 г., от 21.08.2014 г.), а также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами 30.06.2017 г.

Таким образом, у ОАО «СТЗ» перед АО «ЦПБ ОВИ» образовалась задолженность в размере 2 759 589,89 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик не представил доказательства погашения долга, наличие долга в заявленной истцом сумме, ответчик в отзыве признал.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 759 589,89 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, признано Ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании неустойки в виде процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2013 по 17.10.2017 в сумме 923 147, 04 руб. – законное, обоснованное, также признано ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным.

Истец также просит взыскать с ответчика 631 108, 10 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ, начисленных с 01.06.2015 г. по 17.10.2017 г.

Данное требование ответчик не признает, однако в нарушение ст. 65 АПК РФ документально не опровергает обоснованность заявленного истцом требования.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Требование истца о взыскании процентов в сумме 631 108, 10 руб. – законное, обоснованное, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и также подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО "СТЗ" (ИНН <***>) в пользу АО "ЦПБ ОВИ" (ИНН <***>) 2 759 589, 69 руб. – долга, 923 147, 04 руб. – неустойки в виде процентов по ст. 395 ГК РФ, 631 108, 10 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 44 569 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв